Si estallara la guerra entre España y Marruecos, ¿quién sería el más probable de ganar esta guerra?

Answer 1

Dang España realmente está subestimada y la gente está mal informada cuando se trata de su poder militar (y mucho menos el poder económico e influyente a través de su membresía en la UE).

Solo España demolería a Marruecos.

Morroco a la izquierda y España a la derecha.

Helicópteros: 128 vs 159
Helicópteros de ataque: 0 contra 10
Ataque Airfract (ala fija): 50 contra 108
Aviones de combate: 50 vs 108
Entrenador Aircract: 80 vs 172
Aviones de transporte: 155 vs 181
Aeropuertos con servicio: 55 contra 181
Fragatas: 6 contra 11
Submarinos: 0 vs 3
Puertos / terminales principales: 5 vs 9
Fuerza de la Marina Mercante: 26 contra 132
Fuerza AFV: 2,348 vs 2,493
Portaaviones: 0 vs 1

Producción de petróleo (barriles / día): 500 bbl vs 6.420 bbl
Reservas de petróleo: 680,000 bbl vs 150,000,000
SÍ, más de 220 veces la cantidad de petróleo que tiene Marruecos.

Presupuesto anual de defensa (USD): $ 3,400,000,000 vs $ 11,600,000,000

Entonces sí, solo España destruiría a Marruecos en una guerra.

Para ser sincero, estoy muy confundido. El hecho de que ninguno de los países forme parte de las 10 naciones más poderosas militarmente en la Tierra no significa que estén en el mismo plano. Faaaar de eso. Muy bien, entonces Estados Unidos es una ballena azul y mata a todos los demás animales fácilmente. España es un leopardo, claro, no es una de las 10 naciones más poderosas militarmente y no puede competir contra una ballena azul, pero eso no significa que deba compararse con un gato doméstico o un hámster. Digo esto porque todas las otras respuestas parecen implicar que sin la Unión Europea, España está completamente indefensa y no puede mantenerse firme frente a países subdesarrollados. Esto está lejos de ser el caso: a escala mundial, España es uno de los países más poderosos y vencería a Marruecos sin ninguna ayuda en una guerra convencional.

Answer 2

Esa será una guerra realmente indeseable para ambas partes.

¿Quién va a ganar? – La industria de las armas, como siempre.

Es cierto que Marruecos reclama a Ceuta, Melilla, etc. Además, Portugal “reclama” a Olivenza, a España le gustaría recuperar Gibraltar algún día [1] … Pero eso no significa que todos vamos a comenzar una guerra, o un serie de guerras Ninguno de estos países es lo suficientemente estúpido.

---

[1] Antes de que alguien comience a quejarse … Sé que he mezclado tipos muy diferentes de “reclamos”, que realmente no se pueden comparar de lado a lado: Por favor, no tome eso como un “análisis geoestratégico serio” 😉

Answer 3

España.

Dos razones principales:

• Marruecos apenas tiene la capacidad industrial para satisfacer las necesidades domésticas, y mucho menos la capacidad de mantener un esfuerzo de guerra en comparación con España, que ha producido sus propios tanques (Leopard 2E) y rifles de asalto (G36).
• Marruecos tiene un ejército semiprofesional en comparación con el ejército meritocrático de España. En otras palabras, la mayoría de los generales marroquíes son personas que besaron al Rey y fueron recompensados ​​con puestos en el ejército, mientras que la mayoría de los generales españoles trabajaron duro para ganar sus puestos.

Marruecos puede retrasar la derrota por un tiempo (digamos una o dos semanas) pero al final, España puede vencer a Marruecos.

Answer 4

Marruecos ganaría.

La OTAN no se involucraría en un conflicto entre España y Marruecos a menos que Marruecos atacara a España. Si los residentes árabes / bereberes de Ceuta y Melilla decidieran que desean reunirse con el continente marroquí en el que residen, no habría justificación para que la OTAN en general y los Estados Unidos en particular se involucren.

Hay una precedencia histórica para esto: la OTAN nunca se ha involucrado demasiado en las maquinaciones de España con respecto al Sahara Occidental, Ifni o Cape Juby. De hecho, la OTAN permitió que el movimiento Polisario y el gobierno marroquí absorbieran esencialmente esta antigua colonia española sin interferencia real. No hay razón para creer que la OTAN o la UE se permitirían involucrarse en lo que se consideraría una disputa colonial.

Por lo tanto, Marruecos “ganaría” en la mayoría de los conflictos contra España si simplemente evitara atacar a España y enmarcara el conflicto como su propia defensa.

Answer 5

A mi ritmo, definitivamente España .

Creo que incluso los niños ciegos también reconocen el hecho de que Marruecos está demasiado aislado si tienen que enfrentar un conflicto. Olvídate de los días de los almorávides, hacía mucho que se habían ido, rafiqs. ¿Por qué?

España tiene ventajas al tomar aliados. Tendrían a Argelia , otro estado antimarroquí en el mismo partido, así como a Italia y Portugal . Definitivamente, Francia también se uniría del lado español, tal vez en nombre de la solidaridad con sus hermanos latinos, como recordamos en 1920. El Polisario podría expresar su apoyo a España.

Dejar entrar a Francia significa que Estados Unidos no podría involucrarse, porque Estados Unidos es aliado tanto de Marruecos como de Francia.

Por último, España tiene su propia industria militar, Marruecos no la tuvo hasta la década de 1990.

Pero con respecto a la historia marroquí, definitivamente muestran una gran terquedad allí, creo que no se rendirían tan fácilmente. Pero según mi punto de vista, Marruecos no tiene a nadie como Atatürk de Turquía.

Answer 6

España seguramente ganaría. Las guerras de hoy rara vez se libran únicamente entre países individuales. España es miembro de la UE y tiene vínculos militares con varias de las naciones más poderosas de la tierra. Marruecos sería el agresor en esta guerra ya que las ciudades son actualmente propiedad de España. Un ataque agresivo contra España requeriría que sus aliados respondan con él, y contra su poder combinado Marruecos no tiene ninguna posibilidad.

Answer 7

¿Entonces, bajo la presunción de que Marruecos comienza esta guerra intentando tomar Melilla y Ceuta? España invoca el artículo 5 del tratado de la OTAN. Poco después, los ataques aéreos en masa de múltiples potencias europeas comienzan a atacar objetivos militares y clave del gobierno en todo Marruecos. El colapso militar y gubernamental de Marruecos. Los Agentes de la Paz de las Naciones Unidas se mudan. Isis / Al-Qaeda se mudan. Un nuevo Iraq / Libia / Siria nace con una insurgencia de años o décadas.

Todo el mundo sufre la pérdida de lo que era un país musulmán bastante estable y un popular destino turístico y se pregunta qué estaba pasando en la mente de las personas que ordenaron la invasión en primer lugar …

Esos son mis dos centavos.

Answer 8

ESPAÑA ganará

Creo que España destruirá a todas las fuerzas aéreas marroquíes en solo una semana. Y sabemos que Marruecos tiene una marina muy mala, por lo que podemos imaginar que las costas marroquíes serán controladas por los buques de guerra de España. Las fuerzas terrestres marroquíes serán la última opción, pero resistirán durante algunos meses debido a la ausencia del apoyo aéreo.

Answer 9

España es miembro de la OTAN y la UE. Eso significa que si atacas a España, declaras la guerra a cada OTAN en un país de la UE, incluidos los EE. UU., El Reino Unido y Alemania. Si Marruecos declaró la guerra a España, tal vez algunas victorias tempranas si sorprenden a todos con la guardia baja, pero nunca ganarán una guerra.

Answer 10

Marruecos no es un país estúpido para comenzar una guerra contra España, (España podría ser tan estúpido aunque, si sus líderes tienen ese ego increíble) no tuvimos que comenzar una guerra para recuperar nuestro Rif y el Sahara, así que si queremos En las 2 ciudades, las tendremos de la manera más inteligente posible, sin embargo, por ahora, tenemos mayores problemas, y una vez que nos ocupamos de ellas, ¡hablamos de esas pequeñas ciudades! (que no es pronto)

No tengo nada en contra de España, ni de los españoles, ¡pero algunos de ellos son demasiado ignorantes con un ego anticuado!