Tecnología militar: ¿Qué proyectos de adquisición fueron un éxito?

Hay uno que ha sido un éxito rotundo, se escribe con cuatro letras:

JDAM

De pie para

Articulación
Directo
Ataque
Munición.

En esencia, es un kit que convierte una “bomba tonta” Mk-82, 83 u 84 (o BLU-109) en una “bomba inteligente” o munición guiada de precisión.

Es un kit de cola, hebillas y un fusible que combina un sistema de navegación inercial con una antena GPS y piloto automático. Antes de dejar caer el avión atacante, carga las coordenadas GPS del objetivo en el arma y coloca la bomba en el sobre de entrega.


Luego, el arma se basa en su INS interno actualizado por GPS para guiarse a sí mismo a las coordenadas del objetivo en cualquier clima, incluso si el objetivo está oculto visualmente.

¿Por qué es esto una mejora sobre los sistemas anteriores? Bueno porque es relativamente barato … $ 25,000 por juego. Si bien eso puede sonar costoso para usted y para mí, debe tener en cuenta que el arma que suplantó, las bombas guiadas por láser de la serie PAVEWAY podrían costar fácilmente entre 4 y 7 veces más, y no podrían usarse si el objetivo quedara oscurecido por el humo o el clima. El bajo costo y la naturaleza producida en masa de los kits JDAM significa que, en lugar del 7% de las municiones lanzadas por aire (como fue el caso durante la Guerra del Golfo), ahora son alrededor del 80%.

¿Qué significa esto?

Significa en términos reales que puede tener una verdadera discusión sobre el “daño colateral” y las “bajas civiles” porque antes, lanzar bombas significaba arrojarlas en masa sobre un área determinada con la esperanza de alcanzar un objetivo. Ahora, para el trabajo de precisión real, necesita un error circular de 3-9 metros Probable de bombas guiadas por láser, pero para casi todo lo demás funcionará el CEP de 10 metros de un JDAM. Definitivamente ha salvado tantas vidas como le ha costado … a un importante ahorro de costos para el contribuyente.

La mayoría de las adquisiciones han sido exitosas y no escuchas nada sobre ellas. De hecho, los únicos que aparecen en las noticias con la excepción de las maravillas tecnológicas son los que tienen problemas. Por lo tanto, el público tiene una visión muy parcial de las adquisiciones militares.

Si observara cada línea de equipos en el ejército y hay literalmente millones de ellos, conocería solo el 0.1% de ellos en nuestros medios de comunicación. Calcetines, hamburguesas, lápices, morteros, rondas de mortero, el tanque Abrams y muchos más han tenido éxito debido a la gente trabajadora en nuestros comandos de preparación y en nuestros comandos de investigación e ingeniería. Algunos malos pasan: la mayoría de ellos han sido conducidos por el congresista que busca llevar dinero a sus distritos. Y la mayoría, si no todos fueron identificados durante el desarrollo como problemáticos por los comandos de prueba y los comandos de desarrollo. Sin embargo, debido a los controles civiles de nuestras fuerzas armadas (algo bueno a pesar de esto), estos programas no pudieron cerrarse.