Esta respuesta se centrará en la artillería. En la Segunda Guerra Mundial, la artillería japonesa fue terrible.
Una división de infantería japonesa entró en batalla con un parque de artillería significativamente más antiguo y ligero que sus enemigos aliados. La artillería es el rey de la batalla y causa la mayor cantidad de bajas en un campo de batalla moderno. Alrededor del 50% de una cola logística de divisiones de infantería se dedica al transporte y suministro de un tren de artillería de divisiones.
Los marines estadounidenses a los que se enfrentaron los japoneses en el Pacífico utilizaron una carga estandarizada de obuses de 75 mm a nivel regimiento y divisional para un total de 54 obuses de 75 mm, así como un batallón de obuses medianos de 105 mm con 12 cañones. Estas armas eran todos diseños modernos de los años 20 y 30. Las divisiones del ejército eliminaron el obús de 75 mm y, en cambio, empacaron 3 batallones de obuses de 105 mm y un batallón de 155 mm. La división de Marina OOB se hizo cada vez más pesada durante la guerra, agregando un segundo batallón de 105 mm a mediados de 43 y un batallón integral de 155 mm en 1944. Los regimientos de artillería tanto para los marines como para el ejército tenían aviones de observación integrales a la unidad. Los marines a menudo tenían artillería unida a la división desde el nivel del cuerpo. Por lo tanto, la primera división de Infantería de Marina tenía una batería Long Tom de 155 mm conectada para bombardeos de largo alcance de zonas de aterrizaje japonesas distantes en Guadalcanal.
La división japonesa estándar generalmente solo tenía obuses de 75 mm, 36 por división, complementados por 12 obuses de montaña de 75 mm a nivel de regimiento. Tenían curiosos híbridos de arma / mortero a nivel de batallón como el Tipo 92, y la división reforzada a veces reemplazaba un batallón de 75 mm de 12 cañones con un batallón de 100 mm (que en realidad consistía en cañones de 105 mm).
- ¿Cuáles son las causas fundamentales de las guerras / problemas que involucran a los musulmanes?
- ¿Cuáles son las lecciones militares que podemos aprender del éxito de Napoleón en el campo de batalla?
- ¿Cuáles fueron los principales teatros de la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Cuál es el estado de ánimo de un campamento militar la noche antes del combate?
- Tecnología militar: ¿Qué proyectos de adquisición fueron un éxito?
Extraño kit japonés, del tipo 92. Una mitad arma, mitad mortero. Estaba equipado con arneses para que su tripulación pudiera tirar de él. En general, un diseño peculiar pero muy efectivo.
Los japoneses no solo estaban en desventaja con su peso de artillería. El parque de artillería japonés era una mezcolanza de armas que datan desde la guerra ruso-japonesa hasta las armas modernas contemporáneas. Un vistazo rápido a la sección de pistola de campo de 75 mm ilustra esto. El kit se dividió entre pistolas Tipo 38, Tipo 90 o Tipo 95. El Tipo 38 fue comprado al final de la guerra ruso-japonesa, e increíblemente obsoleto. Se suponía que debía ser reemplazado por el Tipo 90, pero la producción nunca comenzó a reemplazar al Tipo 38. El Tipo 95 era un diseño simplificado introducido más tarde en la guerra, pero era inferior al Tipo 90. Las divisiones en el Pacífico no podían conseguir o suministrar estas armas, y tuvo que arreglárselas con las armas de montaña Tipo 41 o Tipo 94. Esto ni siquiera se está metiendo en la miríada de armas de 105 mm que usaban los japoneses. En contraste, una división estadounidense tenía como máximo 3 armas diferentes, punto. La mayoría solo tenía 2.
El resultado fue que en cualquier batalla de pie, los japoneses estaban indignados y superados. Logísticamente no pudieron suministrar la artillería que poseían constantemente, y tuvieron una impermeabilización de municiones inferior en el Pacífico húmedo, lo que provocó un exceso de disparos en comparación con las fuerzas estadounidenses. En China, las fuerzas chinas podrían superar a las armas japonesas más antiguas, especialmente cuando están armadas con Lend-Lease 105mm o armas alemanas importadas de 15cm, especialmente notables en las batallas de Wuhan y Changsha. Sin embargo, las fuerzas del antiguo señor de la guerra que no estaban bajo el mando central chino a menudo tenían muy poca o ninguna artillería.
Al enfrentarse a la artillería soviética moderna de 76 mm, 122 mm y 152 mm, los japoneses perdieron. Cada vez.
Al enfrentarse a las fuerzas de la Commonwealth y Australia, enfrentaron 54 a 72 85 mm 25 libras por división. Esta arma se centró en la rapidez del fuego y un mayor alcance sobre el peso del proyectil. Era un diseño moderno superior a los cañones japoneses de 75 mm y superó a los cañones de 105 mm en las divisiones japonesas reforzadas.
Con todo, el parque de artillería japonés fue el peor de cualquier combatiente importante en la Segunda Guerra Mundial, con China siendo más inferior solo debido a la falta de estandarización entre las fuerzas chinas heterogéneas. Contra las fuerzas aliadas, incluidas las fuerzas de la Commonwealth, los japoneses eran decididamente inferiores. Los intentos de compensación se centraron en los morteros, un pobre sustituto. Además, no era como si las fuerzas aliadas carecieran en el departamento de mortero. Tácticamente hacia el final de la guerra, los aliados contra el fuego de la batería y los aviones de observación integrales compensaron de alguna manera la obsolescencia del parque de artillería japonés al obligar a los japoneses a usar su artillería en roles de fuego directo en las Batallas de Okinawa e Iwo Jima.
Algunas de las batallas de salto de la isla estaban tan cerca donde la falta de artillería no era una gran desventaja. Pero muchos, como Guadalcanal, Nueva Guinea y Okinawa, ocurrieron en islas lo suficientemente grandes donde la artillería jugó un papel decisivo. La falta de artillería moderna condenó cualquier acción ofensiva contra las fuerzas aliadas bien abastecidas después de 1942, incluso antes de que comenzaran. En Manchuria y en el CBI, la falta de artillería obligó a los japoneses a confiar en “Yamato-damashii” en lugar de las tácticas militares convencionales. Los ataques nocturnos y las tácticas de infiltración por las que los japoneses son tan famosos fueron dictados por la debilidad en el parque de artillería japonés.
Finalmente, los japoneses tenían la mala costumbre de despojar a las unidades de infantería de su artillería y enviarlas sin su artillería adjunta o con un complemento muy reducido, porque la logística de mierda y la infantería japonesa simplemente superarán con pura fuerza de voluntad. Esto generalmente terminó en desastre.
Arisaka Tipo 38: el rifle de combate primario de la infantería japonesa en la Primera y Segunda Guerra Mundial. Uno de los numerosos modelos de Arisaka producidos, la munición a menudo era un problema, ya que cada uno tiene calibres diferentes y el hecho de que cada vez que se dispara, el tirador tiene que reajustar su mira u objetivo. 
Nambu Tipo 94: una pistola de dos manos que simplemente puede matar al usuario (o lesionar el pie) a través de un fallo de encendido simplemente moviéndose con la funda metida en la funda. 
Type 100 SMG (arriba) y Type 99 ametralladora ligera (abajo): estos dos me recuerdan un arma icónica británica y alemana (MP18 alemán para el tipo 100 y pistola BREN para el tipo 99). 
Ametralladora pesada tipo 92: una de las pocas armas japonesas de fuego rápido y supresión que se alimentaban con correa. No se vería fuera de lugar en la Primera Guerra Mundial y a menudo se usa solo en roles defensivos. 
Tipo 97 de infantería / mortero marino, no solo utilizado por las fuerzas terrestres, sino también tripulaciones de buques en una función antisubmarina, como una carga de profundidad improvisada, y como un suplemento adicional a los grandes cañones de los acorazados, ya que es lo suficientemente estable como para mantenerse estable incluso en balancines navales. 
Obús tipo 91 (arriba) y pistola antitanque Tipo 94 (abajo): como con la mayoría de las armas japonesas, no se verían fuera de lugar en la Primera Guerra Mundial o incluso en las guerras ruso-japonesas y napoleónicas. El tipo 91 es de 115 mm. pero era más liviano y menos poderoso que los cañones más livianos de sus contrapartes, mientras que el tipo 94 tiene dificultades incluso para desactivar un tanque ligero M3 estadounidense. 
Tipo 95 Ha-Go: tanque de batalla principal primario japonés y su vehículo blindado más producido. Según la investigación, se confirmó mi suposición de que no son aptos para la guerra blindada. Es comprensible por qué los japoneses nunca se centraron seriamente en el desarrollo de tanques ya que esperaban luchar en selvas o montañas y contra fuerzas mal equipadas. 
Tipo 4 Chi-To: uno de los pocos tanques japoneses en el tablero de dibujo y en el escenario del prototipo diseñado para la guerra blindada cerca del final de la Segunda Guerra Mundial. Ninguno vio acción militar, pero según los analistas, si lo hiciera, el Tipo 4 solo sería posiblemente tan poderoso como los tanques American Grant. 
Tipo 1 Ho-Ha: durante todo este tiempo, pensé que la única forma de movilidad del ejército japonés era en camiones, resulta que tienen su propio vehículo blindado de transporte de personal que parece una copia de la media vía alemana Hanomag. El único registro de su uso fue en la invasión de Filipinas y la defensa de Manchuria cerca del final de la Segunda Guerra Mundial. 
A6M Zero: indiscutiblemente uno de los mejores luchadores al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, girando en círculos y derrotando a los combatientes estadounidenses de primera generación como el Brewster Buffalo y el P-40 Warhawk. Se volvió obsoleto alrededor de 1943 cuando los estadounidenses introdujeron mejores aviones y tácticas. Armado con dos MG y cañones en las alas. 
G4M Betty: el emblemático bombardero japonés, a menudo visto y mencionado en documentales como el Zero. Al sacrificar la protección por la velocidad y el alcance, esto se convirtió en un defecto fatal más adelante en la guerra, ya que un solo golpe al fuselaje o al motor no solo paralizaría el avión sino que lo convertiría en una bola de fuego explosiva. 
M6A1 Seiran: no estoy seguro de si alguien ha oído hablar de este avión, el M6A1 Seiran es un bombardero de torpedos / buceo diseñado para ser lanzado desde portaaviones experimentales submarinos. 
I-400 (arriba) e I-351 (abajo): modelos submarinos experimentales japoneses. El I-400 fue diseñado como una especie de portaaviones sumergible cuya tarea principal es llevar a cabo ataques y ataques en bases navales enemigas y depósitos de suministros en las islas del Pacífico e incluso el norte de Australia y el Canal de Panamá, mientras que el I-351 era un gran submarino diseñado para transportar tropas o suministros. 
Portaaviones de clase Akagi (no se pudo encontrar una buena foto de ningún portaaviones japonés, por lo que se le atribuye a quien sea el dueño de la foto y el modelo a escala), una de las numerosas clases de portaaviones utilizadas por la armada japonesa, la mayoría de las cuales se han convertido de cruceros y acorazados en un apuro por tener una armada formidable en el Pacífico. 
Súper acorazado de la clase Yamato: los buques de guerra japoneses se construyeron para la movilidad a diferencia de sus contrapartes estadounidenses, que se centraron en la potencia de fuego y la protección, por lo que los acorazados japoneses (clase Fuso y clase Kongo, por ejemplo) a menudo se clasificarían como cruceros de batalla, cuando generalmente se comparan con los acorazados. utilizado por los otros poderes de la época. En cuanto a Yamato y Musashi, fueron dos de los acorazados más grandes jamás construidos. 
Se parece mucho a una pistola BREN y, de hecho, se usa de la misma manera, aunque las partes internas son completamente diferentes. 
La semejanza con el MP18 alemán es más que pasajera. Es en todos los sentidos un diseño de la Primera Guerra Mundial, y uno pobre en eso. Compartía el Nambu de 8 mm con poca potencia y tenía todo tipo de problemas, el principal era el hecho de que tomó demasiado tiempo mecanizar. Esto, combinado con una doctrina de infantería muy desactualizada, significaba que solo estaba disponible para unidades especiales dentro del Ejército y la Armada japoneses. 
A pesar de su nombre, no es un mortero ni debe dispararse desde la rodilla. 
El tipo 38 era un rifle de cerrojo de principios del siglo XX que tenía un clip de 5 tiradores redondos, este rifle tenía un gran defecto, su cartucho es débil y tenía muchas deficiencias, especialmente al principio de sus servicios. 
