Si los alemanes o los japoneses no hubieran perdido la guerra, ¿llamarían criminales sus acciones militares?

Answer 1

Un amigo mío trabajó para una comisión de las Naciones Unidas que buscaba a los nazis restantes (todos eran muy viejos, más de 90 pero algunas cosas que nunca se pueden perdonar) y dijo que los nazis usaron lenguaje “codificado” en sus documentos con respecto a la Solución Final, lo que indica que malditamente sabía que lo que estaban haciendo sería considerado criminal
Solo fueron juzgados porque los países éticos habían ganado y decidieron poner fin a las prácticas humanas estándar de actividades de guerra justificadas
La cuestión de los crímenes de guerra aliados (bombas incendiarias del Reino Unido de Dresde, elección de objetivos de bomba atómica, casi todo lo que hizo la URSS) es para que la historia decida.
¿Qué precio estábamos dispuestos a pagar para vencer al mal? El Tercer Reich fue el mayor de los dos males, así que nos pusimos del lado del genocida Stalin. La Co-Prosperity Sphere estuvo involucrada en atrocidades contra los chinos, filipinos, taiwaneses, coreanos, europeos en el área, demonios, canadienses en Hong Kong antes de su traición en Pearl Harbor
Inicialmente, los franceses, británicos y rusos querían mostrar juicios para el liderazgo del Reich, ejecutándolos a todos. Fue en gran parte el esfuerzo de los Estados Unidos lo que permitió juicios justos reales con la representación adecuada para el acusado (es cierto que los casos de los Aliados fueron bastante fuertes) porque, si no respetas los derechos de las personas que no te gustan, entonces los derechos no tiene sentido

Answer 2

¿Cómo puedes justificar la violación masiva de mujeres? Compruebe la masajista de Pekín por japoneses. ¿Puede justificar el genocidio en masa de 6 millones de judíos, católicos polacos y gitanos por parte de la Alemania nazi? Ganar o no estos fueron crímenes, en algún momento, incluso si ganaron, surgirían estos problemas y aún estaría mal.
Es sorprendente cómo tu pasado te alcanza especialmente cuando haces actos criminales. Ganar otorga poder temporal, pero puedes esconderte solo por tanto tiempo. Eventualmente perderían más respeto si hubieran ganado y ocultado estos crímenes.

Answer 3

No, matar a otros soldados no es y nunca ha sido considerado criminal. Pero supongo que te refieres a las acciones de sus militares, no a sus acciones militares. En ese caso lo estarían. La gente todavía piensa que algunas cosas que Estados Unidos hizo en la Segunda Guerra Mundial fueron criminales, por lo que la violación de Pekín y las extorsiones masivas de prisioneros definitivamente se considerarían criminales.

Answer 4

No.

Sus acciones políticas fueron criminales. Un porcentaje de las acciones militares fueron criminales y variaron desde la ejecución de prisioneros en Creta por necesidad militar / venganza hasta la participación y asistencia de la Wehrmacht en el genocidio.

Sin embargo, la mayoría de las acciones militares fueron proporcionales al comportamiento de sus enemigos y, en general, se alinearon con la ética militar de la época.

El bombardeo terrorista de poblaciones civiles, por ejemplo, fue ampliamente discutido por estrategas militares de todos los lados antes de la guerra y los líderes políticos proporcionaron dinero y material para construir las flotas de bombarderos.

No estoy comentando sobre los japoneses, ya que no sé lo suficiente como para tener una vista considerada.

Answer 5

¿NOSOTROS? No, porque seríamos ejecutados. ¿Podrías? Y estar en lo cierto? Sí, porque ambos países violaron los Convenios de La Haya y Ginebra.

Answer 6

Absolutamente sí. Sus acciones fueron definitivamente criminales independientemente del resultado de la guerra. Los abusos horribles contra los chinos por parte de los militares japoneses y el genocidio de los judíos, eslavos, romaníes, homosexuales, etc. por parte de los alemanes son la definición de crímenes de guerra. Hay muchos casos de ejércitos victoriosos que cometen crímenes de guerra, como el genocidio del ejército estadounidense si los nativos americanos o los turcos con el genocidio armenio, pero rara vez son castigados. Sin embargo, ganar o perder no define el crimen.

Answer 7

Muchos países han ganado guerras y todavía han sido declarados criminales. Mire los arrestos recientes de La Haya. En la Segunda Guerra Mundial, incluso se debate la legalidad de Dresde.

Por lo tanto, los ganadores deben rendir cuentas, ligeramente, en los tiempos modernos. Eso es mejor que en los viejos tiempos, ¿verdad?

Answer 8

Por supuesto no…. La historia es la historia de los ganadores …… La historia es simplemente bullsh * t ….. creada por los vencedores. Entonces, si Japón, Alemania e Italia hubieran ganado la guerra, los aliados serían los criminales …