¿Cómo se podrían haber utilizado los elefantes en la Guerra Civil estadounidense?

Answer 1

Entonces no había ninguno

Todos conocemos los resultados de las Guerras Civiles en todos los hábitats actuales de los Estados-nación de la Tierra, o las técnicas para buscarlos. En cuanto a los estadounidenses en los Estados Unidos, las especulaciones en la historia deben investigarse primero para obtener autorizaciones de derechos de autor en términos de propiedades estatales ficticias y fúnebres. Los elefantes son responsabilidad de los propietarios y fideicomisarios de los Estados, no de los generales, coroneles, almirantes y subordinados encargados de realizar trabajos morales y órdenes de compra.

Tanto la grasa de elefante como la de ballena se vendían comúnmente en los mercados del valle del Mississippi, ya que la grasa aumentaba la potencia de fuego para los barcos de vapor y el vapor en aguas poco profundas donde las quillas no eran prácticas y todavía no están en canales dragados. Tirar ‘gordo al fuego’ estaba prohibido por los efectos, apenas un siglo antes de que el río Cayahoga y aquellos río abajo de Pensilvania fueran tan inflamables que el personal del departamento de bomberos no podía usar su agua para apagar los incendios. Nuestros instructores de la Cruz Roja nos enseñaron cómo sacar mariposas de las aguas en llamas, una necesidad a veces mínimamente con motores internos en Ohio. Por autenticidad, las epidemias son tan comunes que muchas aparecen en las funciones coordinadas de arte y noticias de Commerce.

Desastre del barco de vapor Lucy Walker – Wikipedia [1]

Los edificios y algunas de las casas de subastas todavía están donde estaban cuando padres e hijos, madres e hijas también se vendieron río abajo , viento arriba. Aunque los elefantes del parque Wild Life de San Diego no se sueltan mucho una vez ubicados, cuando hay una estampida, no estamos hablando de 1863, sino de los seguidores de Michael Jackson y futuros dentistas e higienistas de América, y compañías de suministros de consultorios dentales. no marfil o historias de jinetes de fantasmas de Costa de Marfil. Esta búsqueda es sobre Elefantes en guerra 2017 contra civiles aquí y ahora, donde los documentos de extinción de especies son una disciplina adicional de A&S desde 1970 hasta el presente. Y hay guerras civiles donde viven los elefantes, entonces y aún creativamente [2] Michael Jackson – Earth Song (Video oficial):

Como literatura inglesa, la historia de The King of Siam no es demasiado compatible con las guerras más sangrientas en las historias de suelo de los estadounidenses de 1790 a 1890 inclusive. Y simultáneamente con todos aquellos que pusieron en peligro a todos los demás mamíferos, especialmente las fuentes de alimentos y compañeros de trabajo de esclavos y sirvientes.

Las leyes sobre los derechos de los animales no fueron desconocidas en absoluto, el tema aquí de una “Guerra Civil” ficticia cuando los Senderos de las Lágrimas eran todo menos ficticios. “Miss Lucy” es una figura popular importante en los Estados Unidos de los Estados de crecimiento demográfico difícil de abordar debido a los altos peajes sobre madres e hijas asociadas con los sistemas reproductivos y el embarazo durante los tiempos de guerra con tácticas de inanición utilizadas deliberada y estratégicamente. Las versiones americanas tratan de asesinatos de lujo, pero no con los temas de infanticidio tan populares en Londres, desde Thomas Hardy hasta beneficios de la amapola y venenos para aquellos que nunca alcanzan los 18 años de salud lo suficientemente buenos como para ser aceptados en las fuerzas de guerra aquí.

¿Quién no recibió las conferencias de Othello sobre los derechos de los animales después de 1964? Y el consejo técnico de la base de maquillaje técnico, también, sobre esos paradigmas espinosos: si me pinchan, ¿no sangro? Los que no están en clases, es quién los perdió, las clases con los veteranos (como siempre).

Ya se prohibieron los deportes de sangre en los 33 Estados en guerra de Lincolns por el control de la tierra y el tráfico de personas al este de los territorios del río Mississippi-Missouri desde el Delta de Luisiana hasta la 49a zona limítrofe paralela con Canadá y Quebec. Y el Golden Spike no fue solo el final de las ganancias del Ferrocarril, sino el comienzo de Wars Earth Around con los aristócratas, que culminó en las fronteras de los estados nacionales de las Naciones Unidas y las líneas de propiedad en 1941.

El presidente Donald McLeod Trump no sería tan ingenuo como para aceptar un regalo de una manada de elefantes en peligro de extinción en 2017, como si un regalo de cualquier Rey pudiera ayudarlo a ganar popularidad en los Estados de campo de batalla y entierro, no en los estados bajo la ley marcial casi siempre, incluyendo Tailandia y Gran Bretaña. Y a Abraham Lincoln tampoco le importaban demasiado las bromas del período victoriano, ni la moda de los espectadores, como tampoco lo hizo Mark Twain.

Al nacer Massachusetts, el difunto Rey de Tailandia (nunca Siam en su sistema de escritura) le contó a un entrevistador de NYT en 1988 sus experiencias como “estadounidense” sobre su opinión sobre las historias de Tailandia:

“Al principio fue toda esta basura sobre el medio hermano de la luna y el sol y el dueño de la marea y todo eso”, dijo el rey Bhumibol [Adulyadej] en su fluido inglés. Dijo que le pareció “irritante” tener que estar a la altura de las leyendas creadas por escritores occidentales.

“Querían hacer un cuento de hadas para divertir a la gente”, dijo, “para divertir a la gente más que decir la verdad”. En realidad, dijo, su vida giraba en torno a sus proyectos de desarrollo. [3]

Los oficiales de Hitler aprovecharon las condiciones de combate para prohibir los deportes de sangre para los caballos y perros de los alemanes, como una mala influencia moral sobre los humanos y los animales de trabajo de confianza por parte de los aristócratas con armas cargadas, también tráfico de personas y vendiendo historias sobre eso en los Estados Unidos. No Tailandia o Alemania. One Night in Bangkok fue una canción muy popular de Broadway de Chess, una rara compra local de PBS para televisión en dialectos estadounidenses.

El rey tailandés también tenía un libro sobre la adopción de perros callejeros en Tailandia.

En cuanto al uso de animales en las guerras, los problemas son dónde programar las guerras, no los artistas como Audubon, como historiadores.

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

[1] Wikipedia / wiki / Lucy_Walker_steamboat_disaster

[2] Michael Jackson – Earth Song (Video oficial) michaeljacksonVEVO Publicado el 2 de octubre de 2009 Video musical de Michael Jackson interpretando Earth Song. © 1995 MJJ Productions Inc. https: // www. Youtube. com / watch? v = XAi3VTSdTxU

[3] Bhumibol Adulyadej, 88, Rey del Pueblo de Tailandia, muere después del reinado de 7 décadas https: // www. nytimes .com / 2016/10/14 / world / asia / thai-king-bhumibol-adulyadej-dies.html

Answer 2

La única forma en que los elefantes se usaban en la batalla era cargar y romper las líneas enemigas, tanto por la fuerza bruta como por la intimidación psicológica, porque los elefantes , permitiendo así que la fuerza que sigue a los elefantes explote el caos y la desorganización del enemigo.

Entonces, dado que la pregunta se refiere a McClellan, diremos que Lincoln obtiene sus elefantes en 1862, y McClellan los crió desde DC después de su exposición para ayudarlo en su búsqueda de Lee en Maryland. Las fuerzas se encuentran en Antietam, y por la tarde los elefantes, que ahora forman parte del II Cuerpo del general Sumner, son enviados a perseguir a los confederados mientras se retiran del camino hundido para evitar que sus líneas se reorganicen.

Los elefantes emergen sobre la subida, pisoteando a los rebeldes que no se dispersan en pánico …

… Y luego las baterías de artillería del general Longstreet, reposicionadas a través de la corriente para cubrir el retiro confederado, tienen un maldito día de campo.

No soy un experto, pero no creo que a los elefantes les vaya bien contra el fuego de cañón sostenido. Esos elefantes que sobrevivieron también serían propensos al pánico y volverían a las líneas de la Unión, como sucedió a menudo en la guerra antigua.

Probablemente podría repetir este escenario en cualquier compromiso importante de la Guerra Civil. Incluso una descarga sólida de una línea de rifles podría hacer el trabajo de derribar algunos elefantes, o al menos mutilarlos y / o asustarlos lo suficiente como para detener su avance.

De manera más realista, y dentro del propósito previsto de los elefantes, probablemente serían utilizados como bestias de carga detrás de las líneas para mover suministros y despejar los caminos de escombros. Entre las muchas razones por las que Lincoln rechazó a los elefantes fue porque:

El vapor en tierra, así como en el agua, ha sido nuestro mejor y más eficiente agente de transporte en el comercio interno.

Pero aún así, si alguna vez hubieran sido empleados en la batalla, la visión de los elefantes seguramente les habría dado dudas a algunos rebeldes sobre mantenerse en formación.

Answer 3

Lo que las otras respuestas olvidan es que los elefantes no eran solo bestias de guerra: eran las excavadoras, tractores y grúas originales del sur y sureste de Asia. Incluso hoy en día, los elefantes domésticos son un elemento crítico en muchas regiones rurales en la tala y la agricultura. Me los imagino empleados en muchos roles logísticos más allá de los animales de manada: podrían acelerar la carga y descarga de trenes y barcos con suministros pesados, colocar cercas y muros de fortificación, romper rieles a un ritmo fantástico durante la marcha de Sherman hacia el mar, etc. Hoy en día Pocas personas cuestionan el valor militar de los camiones y tractores pesados, incluso si usted no los lanzara a la primera línea. Utilizados juiciosamente, podrían haber tenido un impacto significativo: hay una razón por la que los elefantes eran tan apreciados, y no era solo porque eran enormes y geniales.

Por supuesto, eran caros de alimentar, temperamentales y delicados cuando se comparaban con el clima frío en gran parte de los EE. UU. Los mayores problemas no solo serían cómo usarlos, sino también cómo mantenerlos vivos y saludables mientras lo hacen.

Answer 4

Eso es un rascador de cabeza. Lincoln no vio ningún uso práctico para los elefantes, y rechazó una oferta de elefantes de guerra del Rey de Siam.

OKAY. ¿Cómo se podrían haber usado los elefantes? Bueno, McClellan no habría hecho nada con ellos, lo que habría sido consistente con todo lo demás que hizo McClellan. Sheridan, por otro lado, los habría integrado en la caballería. Un hombre a caballo era una cosa. Un hombre en un elefante habría sido aterrador.

La ironía es que los soldados de la Guerra Civil hablaron de estar en combate como “ver al elefante”. Los soldados confederados habrían tenido dificultades para ignorar una carga real de elefantes.

Answer 5

comida. Tal vez como un animal de carga. Probablemente ambos.

Un cañón haría un trabajo corto de un elefante, por lo que su papel de combate es limitado.