Antes de la Segunda Guerra Mundial, ¿la gente anticipaba que EE. UU. Eventualmente sería una superpotencia? Considere la analogía de que la China actual es vista como una ‘superpotencia en ascenso’.

Creo que alrededor de 1900, la gente estaba prestando atención a Estados Unidos, Rusia, Alemania y, en menor medida, a Argentina. Los británicos favorecieron a los Estados Unidos, y los europeos favorecieron a la Argentina.

Hitler clasificó a los Estados Unidos en sus escritos en la década de 1920 como el enemigo potencial número 1 de Alemania. También predijo que pronto ya no sería el caso que “Gran Bretaña gobierna las olas”, sino que “los mares pertenecen a América”.

Creo que hoy existen muchos paralelismos entre Alemania y China anteriores a 1914. Las empresas estadounidenses se enfrentan a la competencia de los chinos, al igual que Gran Bretaña se enfrenta a la competencia de los productos alemanes. También hubo una carrera armamentista naval entre Alemania y Gran Bretaña, y esto también es cierto hoy para Estados Unidos y China. Ambas partes están tratando de formar alianzas: Estados Unidos está aliado con Japón y otros, mientras que China se está acercando a Rusia. Hay militarismo en ambos lados. Tenemos una memoria muy selectiva y creemos que los alemanes con sus puntiagudos cascos Pickelhaube fueron los únicos militaristas en 1914, pero la realidad es que el militarismo fue fuerte en todos los lados. Podría decirse que Earl Gray merece la mayor culpa de la Primera Guerra Mundial.

Gran Bretaña decidió aliarse con Francia, ya que eran vecinos y sus colonias limitaban entre sí en Asia, África y América del Sur. A principios de siglo, Alemania y Gran Bretaña tenían buenas relaciones, pero esto terminó. Los británicos temían que aliarse con Alemania enajenaría a Francia y Rusia. Francia se alió con Rusia, ya que era muy antialemana (habiendo sido derrotada en la Guerra Franco-Prusiana). Gran Bretaña no se alió con Rusia inicialmente, ya que se alió con Japón, que entró en guerra con Rusia en 1905. En la década de 1890 había una Liga de los Tres Emperadores entre Rusia, Alemania y Austria, pero esto se vino abajo porque Kaiser Wilhelm no estaba ‘ Tan bueno en diplomacia como lo fue Bismarck. Alemania se alió con Austria e Italia, y estaba cooperando con el Imperio Otomano antes de la Primera Guerra Mundial. El Imperio Otomano temía los caprichos de los británicos, rusos y franceses, por lo que tenía sentido que recurrieran a Alemania.

Alemania calculó mal al aliarse con el Imperio austríaco. Para 1914, el Imperio de los Habsburgo era débil y decadente, al igual que el Imperio Otomano. Y toda Europa veía los imperios de los Habsburgo y los otomanos como los buitres verían un buey moribundo. A Italia le hubiera gustado ayudarse al territorio de los Habsburgo al norte y al este. Los rusos querían más territorio otomano en el Cáucaso. Los estados eslavos en los Balcanes también querían el territorio de los Habsburgo y los Otomanos. Cualquier enemigo potencial del débil Imperio de los Habsburgo podría fácilmente atraer a estados neutrales para que se unan a ellos prometiéndoles territorio de los Habsburgo como botín de guerra. En cambio, Alemania debería haberse aliado con Rusia e Italia. Rusia no era tan fuerte como Alemania, pero era muy grande y tenía un gran ejército. Francia habría sido una locura involucrarse en el ruido de sables con una alianza ruso-italo-alemana. Alemania probablemente tendría la influencia para negociar un acuerdo naval con Gran Bretaña y ver asegurada su seguridad durante mucho tiempo, ya que ningún otro estado o combinación de estados podría amenazar la posición de Alemania.

¿Quién sabe qué hubiera pasado entonces? Además de estar alineada con Gran Bretaña, Francia podría aliarse con Austria y / o el Imperio Otomano. Si sucediera la Primera Guerra Mundial, tal vez se libraría entre Rusia, Alemania e Italia contra Francia, Gran Bretaña, Japón, Austria y Turquía. Japón y Rusia lucharían en Manchuria y Corea. En el Mediterráneo, la flota italiana / alemana lucharía contra las armadas de Francia, Austria y Turquía, junto con quizás algunos escuadrones de la Royal Navy. La flota de alta mar de Alemania lucharía con la Royal Navy en el océano. Rusia lucharía contra Turquía en el Cáucaso y los Balcanes, y con la ayuda de Serbia atacaría a Austria desde el sur y el este, mientras que Alemania atacó a Austria desde el norte e Italia atacó desde el oeste. La fuerza expedicionaria británica y el ejército francés lucharían contra las tropas italianas en el sur de Francia y el ejército alemán en el norte de Francia. En el norte de África, Italia podría atacar a Egipto británico y Argelia francesa.

¿Estás bromeando? * entra en “La totalidad de América no se originó en la caja de jabón de la década de 1950” junto al Usuario de Quora *

¡Emitimos la Doctrina Monroe diciéndole a Europa que tenga cuidado en 1823! Estábamos dominando el territorio occidental todo después de eso. Para la década de 1890, habíamos sofocado a casi toda la resistencia indígena con tácticas agresivas. Salimos de la guerra más sangrienta de nuestra historia que prácticamente desintegró a toda una sección de nuestro país como la economía industrial más grande del mundo. Disfrutamos de mejores perspectivas económicas que muchos países europeos cuando los inmigrantes acudieron en masa a nuestras costas. Chocamos con Inglaterra durante la crisis venezolana de 1895 sin siquiera parpadear, luego nos dimos la vuelta y nos hicimos amigos.

Entonces decidimos asumir
El imperio español!
Tomamos Cuba (Enmienda Platt), Filipinas, Guam y Puerto Rico.

No solo nos enfrentamos a las potencias europeas que ingresaron a América Latina después de eso

Pero prácticamente lo convertimos en nuestro patio de recreo (Corolario Roosevelt de la Doctrina Monroe, 1904)

Desarrollamos nuestra armada con grandes fortalezas en este momento. La gente escribía todo tipo de cosas como “Sobre el imperio y las Filipinas” William Graham Sumner, 1898 y “La marcha de la bandera” Albert J. Beveridge, 1898. Pensamos que era nuestro deber hacer todo esto. Era el deber de la raza anglosajona hacer todo esto.

Luego, entramos en la Primera Guerra Mundial y sin hacer mucho, ¡sentimos que lo habíamos hecho todo! La década de 1920 llegó y los negocios no regulados volvieron a crecer. Logramos superar la Depresión y cuando llegó la Segunda Guerra Mundial, puedes apostar que había personas que no solo pensaban que merecíamos convertirnos en una superpotencia, sino que se preguntaban por qué no había sucedido mucho antes.

¿Un desvalido? Se podría argumentar de alguna manera, pero para el pueblo estadounidense, era prácticamente nuestro destino terminar en la cima.


¿Interesado en la cultura o historia estadounidense? ¡Mira mi pequeño blog Americana: All About the USA, donde trato de enseñar un poco de ambos, tanto a extranjeros como a estadounidenses!

Nadie que haya viajado a los Estados Unidos, haya leído mucho sobre el país o haya visto los acontecimientos de la Primera Guerra Mundial en algo que se asemeje a una visión conocedora e imparcial, nunca consideró que Estados Unidos sea un “desvalido”. De hecho, calculó gravemente a los Estados Unidos. y sus reacciones al ser atacado, o al hecho de que se le declare la guerra, son algunas de las razones principales por las que Alemania y Japón fueron derrotados y en ruinas menos de cuatro años después de que EE. UU. ingresara a la Segunda Guerra Mundial.

Y casi todos sabían o sospechaban después de la Primera Guerra Mundial que Estados Unidos sería una nación importante, si no LA más importante, en la Tierra en un período de tiempo relativamente corto. Después de todo, muy pocos países habían quedado ilesos por los acontecimientos de la Primera Guerra Mundial, por lo que el segundo que se produjo poco más de 20 años después fue completamente devastador.

Ligera corrección : China ha sido una superpotencia varias veces en el pasado. Su población, sus descubrimientos tecnológicos y su mercado económico con frecuencia lo han convertido en una de las naciones más poderosas de la Tierra. Su incapacidad para mantener esa posición o para traducir esa fuerza en algo útil para las masas de personas que viven allí siempre ha sido (y probablemente seguirá siendo) sus mayores problemas.

“Antes de la Segunda Guerra Mundial, ¿la gente anticipaba que EE. UU. Eventualmente sería una superpotencia? Considere la analogía de que la China actual es vista como una superpotencia en ascenso “.

Antes de la Segunda Guerra Mundial cubre mucho terreno. La contabilidad del ingreso nacional comenzó en los EE. UU. Entre fines de la década de 1920 y principios de la década de 1930. Los primeros datos completos de la cuenta nacional se publicaron para los Estados Unidos en 1947. Incluso entonces, no había datos económicos internacionales con los que compararlos. Antes de eso, la persona promedio podría haber confiado en sus líderes políticos, pero eso no es lo mismo que el conocimiento basado en hechos.

Para poner esto en perspectiva entre 1910 y 1940, el nivel educativo medio en los EE. UU. Rondaba el octavo grado. Menos de la mitad de la población adulta tenía más de una educación de octavo grado. La escuela primaria típica usaba los dos primeros lectores McGuffey. El final del segundo lector de McGuffey puntúa al nivel del 5to grado moderno en el Índice Gunning-Fog. Entonces, la persona mediana en los Estados Unidos probablemente podría leer tan bien como un estudiante moderno de 5to grado. Eso no es muy sofisticado.

En cualquier caso, la información no solo no existía todavía, sino que no la habrían entendido si lo hubiera hecho. Entonces, también, si hace preguntas modernas a los graduados universitarios de los EE. UU. Sobre economía y política nacional o internacional, obtendrá un galimatías partidistas para sus problemas en promedio.

En virtud de un conflicto directo previo, había algunas cosas que podrían haber sabido razonablemente. Por ejemplo, sabían que EE. UU. Había derrotado a la armada obsoleta de España en la Guerra Hispanoamericana de 5 meses en 1898. Después del hecho, todos sabían que EE. UU. Podría asumir un poder europeo de segunda categoría, al menos si ese poder tuviera líneas de suministro no compatibles.

Presumiblemente, dado que Churchill y FDR mantuvieron correspondencia secreta después de la elección de FDR, Churchill pudo haber sabido algo de los datos que FDR había encargado. Yamamoto puede haber sospechado, pero eso puede ser un invento de Hollywood. Es difícil distinguirlo de los materiales de origen primario. Por otro lado, Hitler se comportó como si creyera que los japoneses podrían ganar. Dado que después del hecho, las estimaciones sugieren que la economía de EE. UU. En 1941 era cinco veces mayor que la de Japón, afirmando que Hitler tenía información objetiva confiable presenta algunos problemas al respecto.

Incluso el término “superpotencia” no entró en el léxico hasta 1943. Para entonces, los holandeses habían predicho que el Imperio Británico, los Estados Unidos y la URSS ganarían la guerra y que colectivamente los aliados estarían en condiciones de mantener la paz. , en virtud de controlar casi la mitad de la producción mundial y más de la mitad de su territorio . Tenga en cuenta la advertencia. Estados Unidos no era una superpotencia. La alianza fue. Eso sigue siendo cierto hoy.

No fue sino hasta después de la victoria aliada que la etiqueta se aplicó realmente. Siendo realistas, no fue hasta alrededor de 2004 que los datos de la serie temporal del PIB ajustados a la inflación de Angus Maddison sugirieron que EE. UU. Era al menos potencialmente una Gran Potencia a principios de 1870. La retrospectiva a menudo es 20-20.

Podría agregar que, cuando se inventó el concepto de superpotencia, su valor descriptivo comenzó a disminuir. En el antiguo modelo romano, la guerra era un centro de ganancias, los conquistados aceptaban y eran aniquilados, esclavizados e impuestos. Después de la Segunda Guerra Mundial quedó claro que los imperios coloniales podrían ser derrotados. El nacionalismo se extendió como un reguero de pólvora a medida que las personas anteriormente sometidas exigían autodeterminación.

La reciente experiencia de Estados Unidos en el Medio Oriente agregó un signo de exclamación. El mundo ya no respalda el tipo de brutalidad necesaria para rentabilizar la proyección de la fuerza. En ausencia de eso, la estrategia óptima minimiza la pérdida. El aumento del terrorismo global y el conflicto de baja intensidad reflejan la creciente falta de superioridad en el “superpoder”.

No me queda claro por qué piensas que es importante si la persona promedio reconoció el potencial de los Estados Unidos antes de la Segunda Guerra Mundial. Los datos fueron insuficientes para que los líderes nacionales lo supieran. Incluso si los datos se habían completado antes de 1947, no tenían medios amplios para hacer comparaciones internacionales hasta 1952.

Como los eventos posteriores al colapso de la URSS finalmente mostraron, incluso esas estimaciones fueron, en el mejor de los casos, internamente consistentes. Es decir, si siempre los calcula de la misma manera, puede obtener una tasa de crecimiento aproximada, pero las afirmaciones sobre el tamaño absoluto de las economías requieren una precisión falsa.

Eso a su vez sugiere estar en guardia para el revisionismo histórico y la propaganda de todo tipo. Particularmente, diría, sobre números relacionados con la capacidad militar. El número de ingreso nacional es propaganda. Por construcción conlleva una amenaza implícita. Además, en el caso de China, los números ‘oficiales’ no se alinean con los números no oficiales.

Si bien muchas personas parecen inclinadas a declarar a China como el ganador político global, el gobierno chino ya ha revelado que esperan que la economía se vuelva cada vez más inestable después de 2020. Creo que hay una probabilidad bastante alta de que experimenten un colapso espectacular para 2029. Además, Los chinos no tienen aliados en la región. Eso incluye a Corea del Norte.

Alexis de Tocqueville predijo el surgimiento de América y Rusia como las dos superpotencias dominantes en Democracia en América , publicado en 1835. Estoy seguro de que debe haber habido profetas anteriores del ascenso de América, pero no sé de ellos,

La posterior expansión de Estados Unidos en Texas y California, y el filibusterismo que siguió, también fue visto con alarma por las potencias europeas. Recuerdo haber leído sobre los políticos de Nueva Zelanda (es decir, la colonia británica) en la década de 1860 que comentaban sobre la Guerra Mexicano-Americana y la Guerra Civil Americana contemporánea como actos de agresión flagrantes y aterradores por parte de los estados del norte (en un punto, incluso comparando directamente a los Estados Unidos con los hunos!

Sí, todos lo sabían. Era inevitable desde el punto de vista geográfico, económico y de recursos.

Estados Unidos ya era, con mucho, la economía más grande del mundo y tenía un enorme potencial militar. Fue solo debido a su postura aislacionista que su nube política no era tan fuerte como su economía.

Por supuesto, la Segunda Guerra Mundial aceleró enormemente el ascenso de las Américas al estado de superpotencia.

Como nota al margen: Contrariamente a lo que la gente cree, todos aquí incluyen el liderazgo japonés y alemán. La Segunda Guerra Mundial surge de la idea de que el mundo pronto se dividiría en esferas de influencia controladas por las principales potencias, ideologías y razas. Japón y Alemania no estaban interesados ​​en invadir los Estados Unidos. Querían forjar sus propios bloques principales: Europa + Norte de África y Sudeste Asiático, resp. – Por ambición y, lo que es más importante, por miedo. Ambos reconocieron que Estados Unidos mantendría el control de América del Norte y del Sur en el futuro previsible.

Lo tienes al revés. Todo el mundo sabía que EE. UU. Era la nación industrializada más poderosa, rica y rica en 1938. Hitler se esforzó por mantener a EE. UU. Fuera de la guerra e Churchill intentó igualmente arrastrar a EE. UU. A ella. Debería leer el libro de Churchill sobre la Segunda Guerra Mundial (Winston S. Churchill, LA SEGUNDA SERIE DE LA GUERRA MUNDIAL (6 LIBROS) (THE GATHERING STORM (1948) / THE FINEST HOR (1949) / THE GRAND ALLIANCE (1950) / THE HINGE OF FATE (1950) / CERRANDO EL ANILLO (1951) / TRIUNFO Y TRAGEDIA (1953)): WINSTON S. CHURCHILL: Amazon.com: Libros). No había duda en la mente de nadie, que cuando y si Estados Unidos volviera su poder industrial a la fabricación militar, ganaríamos.

Por eso Hitler, a través de su ministro de Asuntos Exteriores, Ribbentrop, se esforzó mucho por mantener a Estados Unidos fuera de él. Pero hizo un tratado desastroso de defensa mutua con Japón que obligó a Alemania a declarar la guerra si Japón era atacado. El pueblo estadounidense, el 80% de ellos no quería entrar en la guerra, y el Congreso, que prohibió a los Estados Unidos suministrar armas a cualquier parte en un conflicto extranjero en 1935 (“Ley de Neutralidad” del 31 de agosto de 1935), prohibió cualquier préstamo a una nación en guerra extranjera en 1936 (“Ley de neutralidad” del 29 de febrero de 1936) prohibió a los barcos estadounidenses transportar pasajeros o suministros a la nación en guerra extranjera en 1937 (“Ley de neutralidad” del 1 de mayo de 1937), realmente, realmente quería para mantener a los Estados Unidos fuera de la guerra.

En 1940, Francia se perdió e Inglaterra estaba en sus últimas etapas. Entonces sucedió Pearl Harbor. Churchill escribió en sus memorias que “unidos podríamos someter a todos los demás en el mundo”, y esa noche se fue a la cama “durmió el sueño de los salvados y agradecidos”. (Churchill y la Gran República)

Estados Unidos se convirtió en la economía más grande alrededor de la década de 1870 y todos sabían que todavía estaba creciendo rápidamente y atrayendo inmigrantes. Sí, todos estaban al tanto de esto.

Estados Unidos nunca fue visto como un desvalido, sino como concentrado en desarrollar su propio continente sin desperdiciar esfuerzos en las rivalidades de Europa. (sin mencionar la Guerra Civil más sangrienta que cualquier cosa en Europa en el siglo que la rodea)

Lo que la gente aún no sabía, aunque había algunas premoniciones, era que Europa se destruiría a sí misma en una guerra fratricida.

Después de haber vivido esa guerra, puedo decirles que no había dudas en la mente del pueblo estadounidense de que Estados Unidos prevalecería.

Ciertamente, Winston Churchill no tenía ninguna duda de que Estados Unidos era el socio esencial para la supervivencia de los británicos.

Habiendo hecho esto una vez antes, en la Primera Guerra Mundial, estaba bastante claro lo que había que hacer. Incluso antes de Pearl Harbor, EE. UU. Había intensificado la industria de defensa para producir materiales de guerra: barcos, aviones, tanques, millones de balas, cientos de miles de bombas y proyectiles, millones de uniformes, rifles, pistolas, cohetes y ametralladoras. Eso ya estaba sucediendo el 7 de diciembre.

Y en poco más de tres años y medio, tanto los alemanes como los japoneses fueron derrotados.

Europa vio lo que vendría después de la guerra hispanoamericana de 1898. El ejército de los Estados Unidos, específicamente la armada, era completamente moderno (para la época) y capaz de proyectar su fuerza en todo el mundo. Estados Unidos eliminó por completo el decrépito imperio español de sus propiedades en el Caribe y el Pacífico en solo unos meses. Un breve coqueteo de Estados Unidos con el imperialismo no se sentó bien en casa y la política exterior se inclinó fuertemente hacia el aislacionismo, pero aún así esa guerra alertó al mundo de que Estados Unidos no era la sociedad agraria o el poder estrictamente regional que se había desgarrado. con la guerra civil solo una generación antes. Cuando el mundo se encontrara en guerra en el siglo XX, los estadounidenses serían un jugador importante.

Estados Unidos era un “desvalido por elección”. Hasta la Segunda Guerra Mundial, la política exterior de Estados Unidos era fuertemente aislacionista, y el pensamiento predominante era no involucrarse en Europa y Asia. El desarrollo de los Estados Unidos en una superpotencia fue más un cambio de intención que de capacidad.

En el caso de China, personas tan lejanas como Napoleón han estado prediciendo el ascenso de China. Lo sorprendente no es que China se esté convirtiendo en una potencia global ahora, sino que ha tardado tanto en convertirse en una potencia.

La suposición de casi todos fue que después de la Segunda Guerra Mundial, China se convertiría en una superpotencia (por eso fue capaz de convencerse a sí misma en un asiento de miembro permanente en el Consejo de Seguridad), y lo que sorprendió a todos fue cómo Mao y los comunistas se metieron impulsó la economía de China tan mal como lo hicieron y detuvo a China durante varias décadas.

Entonces, después de la Segunda Guerra Mundial, no sorprende que Estados Unidos se haya convertido en una superpotencia. Lo sorprendente fue que China no lo hizo. El hecho de que Chiang Kai-Shek perdiera ante Mao fue bastante impactante, lo que llevó al susto rojo de la década de 1950.

Creo que dos cosas que hicieron de Estados Unidos una superpotencia mucho antes de la Segunda Guerra Mundial fue su capacidad para atraer inmigrantes de todo el mundo y su sólida Constitución y sistema de gobierno.

El primero atrajo a muchas personas impulsadas hacia el éxito y el talento de todo el mundo. Más del 50% de los ganadores del Premio Nobel estadounidense nacieron en el extranjero.

El segundo permitió que Estados Unidos sobreviviera a muchas crisis desde la Guerra Civil hasta la depresión, la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría con la misma forma de gobierno y transferencias pacíficas de poder de presidente a presidente, incluso cuando las dos partes se odiaban mutuamente. Sin transferencias pacíficas de poder, todos toman el poder como perros locos y lastiman a la gente común.

El gobierno de China no es como los EE. UU. En ese estado de derecho es bastante débil en China, y los principales miembros del partido en China tienen mucho más poder (y dinero), pero a China le ha ido mucho mejor en general simplemente imponiendo límites de mandato al Presidente y Primer Ministro después de la Revolución Cultural. Limitar el poder del Director Ejecutivo es una buena idea, independientemente del país o la cultura en mi opinión.

El término “superpotencia” se utiliza sin el contexto adecuado para la falta de sentido.

Este término fue acuñado después de la Segunda Guerra Mundial para describir a los EE. UU. Y la URSS como poder sin igual en su poder y alcance global.

¡Deja de obsesionarte con China!

China no es ni será una superpotencia. No tiene la red de alianzas o la capacidad de proyectar poder, ni la preponderancia de poder que tienen hoy los Estados Unidos y que los soviéticos tuvieron en el pasado.

Habrá solo una superpotencia en el futuro previsible, y es Estados Unidos.

No exactamente. En realidad, éramos el “underdo” si lo desea. El Eje tenía la fuerza bruta, el ejército listo. Con la Luftwafe en su lugar y los batallones del ejército diseminados por toda Europa, el Eje tuvo la ventaja durante la mayor parte de la guerra. El giro en la guerra vino del eje que no tenía suficientes recursos para mantener viva su campaña. Estados Unidos tenía todos los recursos posibles para mantener un flujo constante de municiones, armamentos y máquinas de guerra para ganar decisivamente la guerra.

Sí, mire las citas de viejos políticos, anteriores incluso a la primera guerra mundial.

No soy un experto en historia de los Estados Unidos, pero por mi conocimiento de la Segunda Guerra Mundial puedo decirle que parecía probable, aunque Estados Unidos era muy aislacionista (y probablemente no habría declarado la guerra a Alemania, si Hitler no lo hubiera hecho el 11 de diciembre de 1941). ) y tenía un pequeño ejército: para los alemanes estaba claro que Estados Unidos podía movilizar muchos más recursos y hombres que Alemania. No tengo estadísticas frente a mí, pero la cantidad de producción de la industria estadounidense de tanques, aviones, superó con creces cualquier cosa que Alemania pudiera producir, incluso con el uso extensivo por parte de los nazis del trabajo esclavo y el robo de recursos de los países ocupados.

Sin entrar en POR QUÉ Hitler declaró la guerra a Estados Unidos, fue claro, digamos, a principios de 1943, cuando los estadounidenses tomaron Túnez y la URSS lanzaron la operación Urano de que Estados Unidos y la URSS serían las superpotencias claras, especialmente Francia (entonces Vichy Francia), Reino Unido. les quedaba poco dinero y estaban perdiendo sus imperios. Por lo tanto, con la próxima derrota de Alemania y Japón (las otras potencias principales) estaba claro que EE. UU. Y la URSS serían los más largos.

En términos de justo antes de la guerra, es más difícil de responder ya que la economía todavía estaba luchando y las cosas en Europa podrían haber sido diferentes, si Francia duró más tiempo en la guerra o la guerra nunca ocurrió, pero todo lo que EE. UU. Necesitaba era una ‘chispa económica’ ‘y se dirigían a ser, con mucho, la superpotencia más grande (dejando a un lado a Rusia por ahora).

Nunca hubo ninguna duda de que podríamos ser tan poderosos. Capacidad de producción masiva, recursos casi infinitos (según los estándares del día) y aislamiento geográfico. ¿Quién podría pedir algo más?

La única pregunta era si nos volveríamos tan poderosos. Si tuviéramos el compromiso. Si los ciudadanos hicieran lo que fuera necesario. Es por eso que Pearl Harbor fue una mala idea.

No estaba claro que Estados Unidos sería un gigante mundial hasta después de la Guerra Civil. La nación se llenó hasta el Pacífico y demostró su durabilidad. Luego, cuando llegó la Gran Guerra, habíamos cumplido nuestro “destino manifiesto”. Producimos y superamos (alimentos) a cualquier otra nación en la tierra.

Nuestro poder industrial pesaba en las mentes de los nazis alrededor de 1940 (todavía éramos “neutrales”). Nos asombraron y nos temieron. Tenían mucha razón al hacerlo. A pesar de que tenían el mejor ejército de la Tierra, los agotamos con nuestra producción industrial una vez que la guerra comenzó para nosotros.

Para los chinos está volviendo a ser lo que alguna vez fueron. Hace unos 2000 años, China era la nación más grande del mundo, en población, productividad e intelecto. Los chinos están en el proceso de recuperar lo que una vez fue suyo.

Creo que Napoleán lo llamó en 1803 cuando vendió la Compra de Luisiana:

“Esta adhesión al territorio afirma para siempre el poder de los Estados Unidos, y le he dado a Inglaterra un rival marítimo que tarde o temprano humillará su orgullo” – Napoleón Bonaparte