Quien está jugando defensa. ¿Por qué? Porque ninguno de los países tiene los números o las capacidades logísticas para montar una invasión en el extranjero.
Puede argumentar que la armada de Japón es varias veces más grande que la de Corea del Sur, pero Japón tiene una costa larga con una zona de exclusión económica masiva que tiene que defender. Tirar de toda su flota para un ataque ofensivo es un suicidio estratégico. Mientras tanto, la costa de Corea del Sur no es tan larga, lo que significa que no necesita una flota tan grande para defenderse.
El mismo problema se aplica a las fuerzas aéreas de Japón, con el problema adicional del alcance. Ambas flotas son similares en tamaño con una composición similar de F15, F16 y aviones similares a F16 (como el F2 de Japón y el FA50 de Corea del Sur). Entonces, están igualados con Japón teniendo la ventaja numérica, mientras que Corea del Sur tiene la ventaja técnica (la F15K y la F16K están objetivamente mejor equipadas que sus contrapartes japonesas). Pero, como dije antes, no puedes ir todo adentro cuando estás jugando a la ofensiva. Claramente, quién está invadiendo al otro estará en una desventaja numérica muy pronunciada. Luego viene el problema con el rango. Volar una y otra vez desde el Estrecho de Corea tomará una buena parte del combustible de un avión, lo que significa que es menos combustible para que el avión se enfrente al enemigo. Para negar este problema, necesita tanques de combustible externos, pero eso significa menos capacidad de armas, lo que no es útil cuando su número es menor. Mientras tanto, el avión defensor puede optar por cargar armas y regresar a la base para repostar tanto como quieran. Los atacantes perdieron desde el principio.
Ahora fuerzas terrestres. Si de alguna manera puedes superar la armada y la fuerza aérea de los defensores, ¿quién ganaría? Bueno, en este caso, Corea del Sur ganaría tanto a la defensiva como a la ofensiva. En pocas palabras, el ejército de autodefensa de Japón no está tan bien equipado, entrenado o tan grande como el ejército de Corea del Sur. ¿Por qué? Porque, ¿qué utilidad tiene una nación isleña (pacífica) con un ejército? Mejor gastar ese dinero en la marina o la fuerza aérea. ¿Pero Corea del Sur? Tienen un ejército norcoreano de más de 1 millón de personas justo al lado del cual preocuparse, con la posibilidad de guerra en cualquier momento. Por lo tanto, dedicaron una gran parte de sus recursos a entrenar y equipar a su ejército. Una batalla terrestre en el territorio local de Japón es una pelea que vale la pena ver, pero si son las fuerzas japonesas que aterrizaron en suelo coreano, pueden despedirse.
- ¿Qué tan efectiva fue la infantería Landsknecht?
- ¿Quién ganaría en una hipotética guerra entre Turquía y Egipto?
- Una vez que una ciudad está ocupada por rusos, ¿cuál es la forma más efectiva para que un ciudadano promedio continúe la resistencia?
- ¿Por qué se perdió el antiguo conocimiento sobre tácticas de guerra, tácticas de armas y tecnología presentes durante la Mahabharatha? ¿Por qué no existe hoy?
- Si China y Pakistán declaran la guerra contra la India, ¿qué naciones se presentarán para ayudar a la India en la guerra?
De cualquier manera, la victoria va para los defensores cada vez. Y, francamente, así es el mundo en general ahora. El mundo ha llegado al punto en que las guerras entre naciones simplemente no valen la pena. Como se muestra en la fallida invasión soviética de Afganistán y el fracaso de Estados Unidos en Vietnam, incluso los países más pequeños pueden defenderse de los más grandes.