¿Cómo probarías los crímenes de guerra?
Para que un crimen sea castigado, debe probarse sin lugar a dudas que el crimen ocurrió.
Los nazis fueron castigados por sus crímenes de guerra en los juicios de Nuremberg porque su culpabilidad estaba fuera de toda duda. Los sobrevivientes de los campos de concentración, así como los propios campos de concentración, proporcionaron evidencia suficiente para castigarlos por sus crímenes.
Si una nación no sigue la Convención de Ginebra, ¿cómo lo probarías? Digamos que un país tortura a Prisioneros de Guerra (POW). ¿Cómo se puede probar? Matarán a la persona que está siendo torturada.
- ¿Por qué Estados Unidos sigue usando drones en la guerra?
- ¿Es un doble rasero y es hipócrita elevar las Cruzadas como guerras santas y condenar los actos violentos islámicos actuales como terrorismo? ¿Por qué?
- ¿Cuáles son las misiones más atrevidas en la historia militar que tuvieron éxito a pesar de las grandes probabilidades?
- ¿Cuáles son algunas guerras libradas en el Himalaya?
- ¿Cuál es el propósito de tener un ejército más grande o mejor cuando tienes una bomba nuclear?
Además, las personas que perpetraron el crimen deben ser castigadas. Si una división del ejército realiza una ola de violaciones y saqueos en el área conquistada por la división, ¿cómo descubrirá quién violó y saqueó exactamente?
En muchos casos, los propios países se niegan a llevar a sus criminales ante la justicia. Cuando Pakistán decapitó a los soldados indios y envió sus cuerpos de regreso a la India, a principios de este año, fue un crimen de guerra. Pero Pakistán se negó a aceptarlo. ¿Cómo podría India obligar a la comunidad internacional a castigar a Pakistán? Eso requeriría una guerra. Y librarse de la guerra, tales razones causarían más daño que bien.