Me parece que la pregunta es: ¿Stalin contribuyó decisivamente a que la Unión Soviética derrotara a Alemania durante la Segunda Guerra Mundial?
Tomo los puntos de Alex Juravlev, pero …
Me parece que, independientemente de las fallas, no se acusó a la estupidez de Stalin. Stalin era un individuo muy orientado a la estrategia, incluso si sus motivos no siempre eran obvios o obviamente lógicos.
Dudo mucho si Litvinov tuvo una mano libre para enredar a la URSS en la coalición anti Hitler.
Una faceta del efecto negativo de Stalian en la Unión Soviética fue la colectivización y las purgas posteriores en la población rural; un facor que provocó las hambrunas de principios de los años treinta. Sin embargo, el problema era que el Partido Comunista tenía pocas opciones. El sector agrícola prerrevolucionario estaba subdesarrollado en Rusia, y las pérdidas en manpaowe a través de dos guerras y las causas colaterales de mortalidad resultantes causaron una disminución severa en las poblaciones rurales, sumado a una tasa de natalidad más baja. Además de esto, el llamado a industrializar y modernizar la industria soviética provocó una importante transferencia de poblaciones rurales a las ciudades. Para obtener cualquier tipo de eficiencia laboral, cualquier gerente de agricultura de la época, en cualquier lugar, habría tenido que concentrar la mano de obra y emplearla de manera altamente enfocada para obtener cualquier tipo de productividad para producir lo suficiente como para alimentar a un país masivo como Rusia. Económicamente hablando, la colectivización no era una opción porque el ciclo económico agrícola fue efectivamente destruido durante el período 1914-1925. Me parece por qué Kondratiev, quien dijo eso, fue “silenciado”.
Con el Partido Comunista Alemán me parece que Stalin se enfrentó a una elección: oponerse abiertamente a Hitler, y por lo tanto declarar su “mano” en 1932, o “jugar cerca de su pecho”, y dejar que Hitler muestre sus intenciones hacia los comunistas, lo que de hecho se retrasó a finales de los años 30. ¿Abrir la guerra política en las calles en 1930 sirvió mejor a la estrategia de Stalin? Además, se necesitaron recursos significativos para poner a casi 70,000 comunistas en las cárceles y campamentos. Peor aún, la acción temprana contra los comunistas alemanes creó una clandestinidad en Alemania que funcionó en la década de 1950, proporcionando un importante apoyo de inteligencia al esfuerzo de guerra clandestino soviético.
Algunos apuntan a la ‘Gran Purga’ de las fuerzas armadas, una que supuestamente eliminó al más alto y talentoso de los oficiales, incluido el mariscal Tukhachevsky, supuestamente un genio de la guerra móvil. El único problema es que esto no se confirma con datos conocidos. A pesar de las afirmaciones de que de 35 a 100 mil oficiales fueron retirados de sus funciones, solo un poco más de 15 mil aparecen en los archivos como arrestados, y un número significativo de ellos eran oficiales políticos que servían dentro de las fuerzas armadas. Muchos escritores combinan el número total de oficiales retirados de los puestos sin ser arrestados. ¿Estaba haciendo esto Stalin? Algunos fueron, pero indudablemente apoyados dentro del Partido Comunista. ¿Por qué se hizo esto? Se ofrecieron varias razones. Ante todo, el Partido Comunista se estaba preparando para una guerra con Alemania, y dentro del esquema de reestructuración, reorganización, modernización y mejoras cualitativas hubo un impulso general para mejorar los cuadros. Muchos oficiales fueron removidos por razones de edad, enfermedad o incompetencia que no tenían nada que ver con razones políticas. Stalin y el resto de la alta dirección del Partido Comunista quedaron profundamente impresionados por los acontecimientos en España y Alemania, donde las fuerzas armadas fueron fundamentales para resistir la revolución comunista y suprimir al Partido Comunista nacional. Efectivamente, la Guerra Civil española fue sostenida en parte por el fracaso en la purga de las fuerzas armadas españolas de elementos comunistas, y los nazis purgaron la nueva Wehrmacht de cualquier oficial políticamente poco confiable (comunistas, monárquicos y antinazis). ¿Podría suceder esto en la Unión Soviética si los opositores internos de Stalin recibieran asistencia de fuentes externas? Trotsky trabajaba en red desde la Ciudad de México, y había muchos extranjeros en la URSS después del final de los embargos en 1932 que influían en una población separada de los días del Imperio por solo una generación.
¿Fueron los mejores oficiales del Ejército Rojo, la Fuerza Aérea y la Armada asesinados en la Gran Purga? No lo sabemos Muy pocos participaron en el breve conflicto con los japoneses en Mongolia Exterior, y muy pocos oficiales en general estuvieron expuestos a las nuevas teorías de la guerra móvil desde finales de la década de 1920. Tukhachevsky es señalado porque era un mariscal y el autor del Manual de campo de 1936 que describía los nuevos conceptos móviles, pero estos no fueron ampliamente difundidos, y ni él ni ningún otro oficial tuvieron la oportunidad de probarlos ya que el proceso de modernización había solo acaba de comenzar.
De hecho, asumir que Stalin buscó eliminar a “los mejores oficiales” es una falacia lógica porque de todas sus actividades hasta junio de 1941 está claro que sus prioridades estaban motivadas por la seguridad política del partido. Los arrestados no eran políticamente confiables, y su competencia militar simplemente no importaba. Es lógico suponer que la mayoría de los oficiales que ingresaron a la profesión militar, como en cualquier fuerza armada, eran de mentalidad profesional y, por lo tanto, evitaban enredos políticos a toda costa. Y, el sistema por el cual los oficiales fueron asignados rango y puesto no reflejaba su mérito específico en la guerra móvil que aún no se había implementado en todo el ejército como una forma de instrucción.
Stalin se aseguró de que las industrias pesadas contaran con los recursos adecuados y se comprometieran a apoyar la modernización y reestructuración del Ejército Rojo para el inminente y previsto choque con Hitler. Con este fin, la Línea Fortificada de Stalin fue demolida y supuestamente estaba siendo reconstruida, aunque sorprendentemente ‘ineficientemente’.
Por otro lado, la eficiencia con la que el Ejército Rojo fue movilizado y reconstruido después del mayor retiro estratégico en la historia humana debe atribuirse a Stalin a pesar de su vacilación inicial en junio.
Además, me parece que la planificación de la estrategia de Stalin hacia el oeste comenzó cuando se opuso a Trotsky, y se intensificó incluso cuando Hitler llegó al poder asegurando el levantamiento de las sanciones occidentales e iniciando la construcción de tres plantas de fabricación de camiones que producirían la mitad Las ruedas de la guerra de 1939 a 1945, la otra mitad son Préstamos y Arrendamientos de camiones estadounidenses y británicos.
Por último, la evacuación y el restablecimiento de la base industrial soviética en 1941-42 fue sin duda la obra de Stalin, y él sabía un poco sobre esto desde los años de la Guerra Civil como comisario.
Si bien no se puede decir que fue el único logro de Stalin lo que permitió que la Unión Soviética prevaleciera sobre el alemán nazi, diría que su aporte fue más que significativo.