¿Qué hubiera pasado si Colón nunca hubiera encontrado América?

Answer 1

Si Colón no hubiera descubierto América, alguien lo habría encontrado tarde o temprano. Sin embargo, el mundo moderno sería drásticamente diferente si el contacto demostrara ser un poco diferente.

La colonización española de América Latina fue a la velocidad del rayo debido a dos eventos muy fortuitos, uno en beneficio de Cortés (azteca) y Pizarro (inca). A los 40 años del desembarco de Colón, dos de los mayores imperios se habían ido. Este cambio vertiginoso no dio tiempo para que los nativos se inmunizaran contra las enfermedades de Eurasia y aprendieran su tecnología (especialmente los metales). Los imperios nativos eran lo suficientemente fuertes y avanzados como para aprenderlos con el tiempo suficiente. El tiempo no estaba de su lado. Los incas fueron golpeados justo en el momento en que una epidemia importante los estaba arrasando. Si Pizarro aterrizó un siglo después, es posible que los pocos sobrevivientes de la epidemia hubieran podido repoblar la región fértil, lo que supondría un desafío para los europeos.

Si en lugar de Colón, un número de otros exploradores de naciones con menos fervor religioso vinieron y se abrieron para trabajar mejor con los imperios nativos, fue posible que las civilizaciones nativas hubieran sobrevivido por mucho más tiempo. Por ejemplo, la colonización de la India tomó siglos y la India salió intacta de la colonización. Los nativos habrían aprendido y podrían haber comenzado sus propios viajes.

Si se descubriera América un par de siglos tarde, entonces podría no haber habido un diluvio masivo de inmigrantes de Inglaterra en los siglos 16 y 17 que huían de la persecución religiosa. Eso podría significar que los Estados Unidos y Canadá modernos podrían no hablar inglés y que el inglés no se haya convertido en la lengua franca del mundo.

Si España no tuviera un acceso tan rápido al oro y la plata latinoamericanos, la historia europea también habría sido muy diferente, ya que España podría haber entregado antes el estatus de poder dominante a Gran Bretaña y Francia. Si la plata latinoamericana no inundara los mercados europeos, habría sido mucho más difícil para los imperios coloniales europeos haberse formado en otros lugares. Con una forma muy diferente de colonialismo, el mundo habría sido muy diferente.

Dependiendo de quién descubrió las Américas y cuándo se descubrió, la historia mundial habría sido muy diferente.

Answer 2

Incluso si Colón no hubiera descubierto las Américas, los europeos aún lo habrían resuelto. La razón es que el conocimiento sobre “esa tierra al oeste” era conocido por al menos algunos europeos.

Leif Erikson de Islandia había descubierto la costa de Canadá por accidente cuando se perdió en su camino a Islandia desde Noruega en su misión de presentar el cristianismo a los islandeses. Allí construyó un asentamiento llamado Vinland. Esto sucedió 500 años antes de que Colón descubriera América. Desde entonces se utilizó como tránsito para varias expediciones islandesas para descubrir más partes de Canadá. Creo que eventualmente el conocimiento sobre el descubrimiento islandés habría sido ampliamente conocido y los europeos más ambiciosos habrían emprendido expediciones para explotar y colonizar las Américas.

Aquí hay un mapa que muestra a Vinland dibujado en el siglo XVI.

Answer 3

Bienvenido al mundo de las situaciones hipotéticas, donde podemos pensar en grande o pensar en la práctica.

En una escala grandiosa, grande y magnífica, suponiendo que hipotéticamente preguntemos si los europeos no llegaron a América en absoluto, o al menos durante mucho tiempo, el mundo sería drásticamente diferente. Europa / Asia todavía presumiblemente tendría una mejor tecnología. Las superpotencias también podrían haber hecho más en términos de colonización y desarrollo de África dada la falta de tierras “no reclamadas” para ir. Eventualmente, sin embargo, los nuevos continentes serían descubiertos y las culturas chocarían. El tratamiento con respecto a los nativos americanos dependería del momento del descubrimiento, aunque aún serían muy afectados por las enfermedades que los golpearon con fuerza en la historia real. Si los sobrevivientes serían expulsados ​​continuamente de su tierra o no depende completamente de quién estaba a cargo en ese momento, pero apostaría que a menos que ocurriera un Renacimiento impredecible e improbable, no sería muy diferente para ellos.

Siendo realistas, y más en línea con lo que está haciendo la pregunta, alguien más lo habría hecho tan pronto. Era bastante aceptado científicamente en el momento en que la Tierra era redonda, y Colón zarpó porque sus cálculos estaban apagados y pensó que Asia estaría mucho más cerca al oeste de lo que en realidad está. Dicho esto, eventualmente alguien exploraría el oeste de todos modos, casi con certeza dentro de 60 años, y más que probable dentro de 20. A partir de ahí, la historia estaría bajo el control del efecto mariposa.

Answer 4

América ya había sido descubierta por los groenlandeses (Leif Ericson) y los pescadores ingleses habían estado pescando en los Grandes Bancos durante 100 años antes de Colón.
Si Colón no hubiera hecho su viaje, no habría asentamientos españoles en el Nuevo Mundo. En cambio, tal vez se habría dividido entre Noruega, Inglaterra, Francia y Portugal.
Colón eligió sensatamente una ruta hacia el sur para evitar a los ingleses y groenlandeses / noruegos; él era muy consciente de sus viajes anteriores y sabía que cualquier pasaje hacia el norte (donde podría toparse con tierras ya tomadas) no lo llevaría a la India, que es a lo que apuntaba.

Answer 5

Asumiré que quiere decir “lo que habría sucedido si el viaje de Colón hubiera fallado en que él y su flota se perdieron”. En ese caso, otro explorador habría descubierto los continentes americanos en 1500 a más tardar. El problema no era que el mundo no fuera redondo, como algunos afirmaban mitológicamente; el problema era que el mundo es simplemente demasiado grande para que Colón pueda navegar hacia el oeste a Asia (su verdadero objetivo) incluso si las Américas no estuvieran en el camino. Los exploradores de Gran Bretaña, Francia, Portugal, Italia y casi cualquier otro lugar de Europa estaban explorando el océano occidental y, antes que tarde, uno de ellos habría ganado el premio gordo.

La consecuencia REAL es que el Imperio español en el Nuevo Mundo probablemente nunca se habría desarrollado como lo conocemos. Centroamérica y Sudamérica podrían haber sido conquistadas por Portugal, Francia, Inglaterra o Holanda, o probablemente una mezcla de todas esas naciones más España una vez que ella volviera al juego. La historia del hemisferio occidental y del mundo habría sido incalculablemente diferente en ausencia de un casi monopolio español en lo que conocemos como América Latina, pero se habría llamado algo bastante diferente en este mundo.

Incluso es posible, aunque en verdad creo que es muy poco probable, que los imperios azteca o inca, o ambos, hayan sobrevivido de alguna forma.

Answer 6

Dado que la tecnología de los barcos estaba mejorando rápidamente en 1500 y que el comercio de larga distancia ya se estaba incrementando en gran medida a numerosos lugares remotos en Eurasia, alguien más habría encontrado la ruta marítima hacia el oeste desde Europa a las Américas en una generación o menos .

Probablemente la historia no hubiera sido tan diferente, ya que probablemente habría sido un aventurero español o portugués que lo hubiera hecho. Todavía tendrías la despoblación de la enfermedad si nada más, y los conquistadores aún habrían hecho lo suyo.

Answer 7

Originalmente, “¿Qué hubiera pasado si Estados Unidos no fuera descubierto?”

¿Te refieres a si los europeos nunca hubieran “descubierto” América? ¿O si los paleoindios nunca hubieran descubierto América? Si las Américas hubieran permanecido completamente despobladas, sería un país de las maravillas natural de diversidad de fauna. Mastodontes, mamuts, caballos salvajes, el lobo calamitoso, la glipoteria, los perezosos gigantes terrestres y los gatos con dientes de sable deambulaban por la tierra. Si los humanos llegaran y cuando llegaran, todos esos animales se extinguirían en unos pocos cientos de años, tal como sucedió cuando llegaron los paleoindios hace 12,000 años.

Si Estados Unidos no hubiera sido descubierto por los europeos, el statu quo de los indios habría continuado, con culturas sofisticadas obstaculizadas por la falta de cultivos adecuados y animales de granja subiendo y bajando en lugares particularmente adecuados para soportar grandes poblaciones. Entonces llegarían los europeos y el 90% de la población nativa moriría de enfermedades importadas, tal como sucedió en el siglo XVI. Si las Américas fueran descubiertas por exploradores asiáticos, sucedería exactamente lo mismo. ¿De dónde crees que vinieron todas esas enfermedades en primer lugar?

Para una buena explicación de por qué la civilización tecnológica densamente poblada solo pudo haber surgido en el continente euroasiático y no en África (¡perdón, Black Panther!) O en las Américas, lea la brillante exploración de Jared Diamond sobre el tema, “Guns, Germs and Steel. ”

Amazon.com: Armas, gérmenes y acero: el destino de las sociedades humanas (9780393317558): Jared M. Diamond: Libros

Answer 8

Nada. Esto supone que ambos continentes todavía existen. Si ambos están presentes en 2017 pero no se descubren, significaría que los humanos no son muy aventureros o curiosos. Esto también significaría que probablemente nunca podríamos pasar la edad de piedra.

Sin embargo, todavía son curiosos y aventureros, entonces la falta de descubrimiento puede significar 2 cosas. Primero, las masas de tierra ya no existen. En segundo lugar, ocurrió algo que impidió a los europeos / asiáticos viajar a través del Atlántico / Pacífico.

Answer 9

La respuesta más probable es que el explorador británico John Cabot lo habría encontrado en su viaje de 1497. Los europeos aún habrían colonizado las Américas, pero no sería por unos 20 años más.

http://www.biography.com/people/ …

Answer 10

En realidad, en 1500, cuando los portugueses hicieron su segundo viaje a la India, inicialmente se quedaron lejos de la costa africana y descubrieron accidentalmente Brasil

Así que solo un retraso de 8 años, incluso sin Columbus

Cabral descubre Brasil

Richard Cavendish explica cómo una flota dirigida por Pedro Álvares Cabral llegó a la costa brasileña el 22 de abril de 1500. – Vea más en: Página en historytoday.com

Answer 11

Si América nunca hubiera sido descubierta por personas, con toda probabilidad aún estaría llena de perezosos gigantes, gluptodontes y posiblemente incluso mastodontes, lo que, debo admitir, lo haría mucho más interesante para mí de lo que en realidad es .

Si Estados Unidos hubiera evadido la atención de los europeos, entonces presumiblemente las civilizaciones nativas que fueron aniquiladas por la enfermedad y el imperialismo seguirían existiendo. Pero cómo se habrían desarrollado es una incógnita.

Answer 12

Tendríamos más de:
1. Petróleo porque Estados Unidos encabeza la lista de consumidores de petróleo del mundo.
Principales consumidores de petróleo
2. Más electricidad porque Estados Unidos es el segundo mayor consumidor de electricidad.
Electricidad – consumo – Comparación de países – TOP 10
3. Con suerte más dinero porque FRS no existiría.

..y menos de
1. Guerras … no me preguntes por qué.
2. Obesidad porque el 32% de la población estadounidense en general es obesa.
3. Armas de destrucción masiva.
Países con las mayores reservas de armas nucleares

Ohh, Hiroshima y Nagasaki nunca habrían sucedido y generaciones de víctimas no habrían sufrido.

Answer 13

Si te refieres a América continental … en realidad no lo descubrió en absoluto.

Encontró islas … y estaba delirando … pensó que estaba en la India

Con todo … no mucho cambiaría. Estaba al menos 100 años detrás de los Ericson (vikingos de Islandia)

Su importancia para la exploración y la historia es muy exagerada.

Answer 14

Pero Colón no encontró América en absoluto, era bastante conocido cuando hizo su viaje a través del océano (usando mapas que mostraban la costa estadounidense), muchas naciones exploradoras habían estado y habían regresado del continente americano. … así que probablemente no habría hecho una gran diferencia en absoluto, algunos eventos pueden haber ocurrido más temprano que tarde, o más tarde que temprano, pero Colón tuvo un impacto mucho menor de lo que se le atribuye.

Answer 15

Los europeos lo iban a descubrir que era solo cuestión de tiempo y el resultado habría sido similar dada la cultura de Europa en ese momento.