¿Cómo se perdió tanto conocimiento durante la Edad Media?

Answer 1

¿Qué significa exactamente la Edad Media? Hay un período en la historia de Europa occidental en el que nadie mantiene buenos registros, y hay muchos movimientos de varios pueblos, en su mayoría alemanes, y todo es oscuro y, bueno, oscuro. Eso es lo que los historiadores llaman la Edad Media, y la historia de varias partes del mundo tiene lagunas como esa.

Lo que sucedió en este período de confusión es que muchas estructuras sociales se derrumbaron, incluidas las que respaldaron la erudición, la producción artística y la filosofía y la ciencia. Occidente también, en su mayor parte, perdió el conocimiento del griego, que era el idioma de la investigación intelectual en el mundo clásico.

En Europa occidental, las únicas instituciones que quedaron entre aproximadamente 500 y 1100 que conservaron cualquiera de estas cosas fueron los monasterios, que tenían sus propias prioridades. Por ejemplo, los monasterios eran muy buenos en fontanería, pero debido a que, en su mayor parte, estaban deliberadamente aislados, no hicieron mucho por el suministro de agua y el saneamiento de las ciudades. Los monasterios eran donde se transmitía el conocimiento del latín, pero con el objetivo de formar hombres y mujeres en la vida del aprendizaje religioso, no la formación de hombres de la clase dominante, como era el caso en el mundo romano.

Mientras tanto, por supuesto, el Imperio del Este tenía su propia historia, sin mencionar las grandes civilizaciones de China e India, con, hasta donde yo sé, sin períodos de pérdida de conocimiento.

La idea de que se hayan perdido grandes cantidades de conocimiento es una paliza de los intelectuales, principalmente italianos, en el siglo XV que decidieron volverse retro en su estilo de prosa latina, y que comenzaron a aprender griego nuevamente. También buscaron los manuscritos más antiguos de literatura latina que pudieron encontrar, que fueron escritos principalmente en monasterios en los siglos VIII y IX, justo después de la Edad Media, pero que los hombres del Renacimiento se inclinaban a creer que eran mayores. Estos intelectuales ilustrados del Renacimiento también intentaron recuperar el “conocimiento perdido” mediante una atención masiva a la astrología, la magia y lo oculto en general.

El orden social romano se derrumbó, y todo tipo de actividades culturales lo acompañaron, incluida una cultura literaria particular y la escritura de la historia, y también las bases materiales de una forma de vida urbana. Pero la medicina del mundo clásico no tenía más probabilidades de curar enfermedades que la medicina de la Edad Media en Occidente, la metalurgia seguía funcionando bastante bien, y donde las condiciones socioeconómicas lo favorecían, la construcción tampoco era tan mala. . Todo hecho, en su mayor parte, sin esclavitud.

Answer 2

AFAIK, la Edad Media no era exactamente “oscura” en el sentido de que las películas y la cultura pop la han popularizado. Hubo una profunda crisis en los siglos posteriores del Imperio Romano, especialmente después de la división, y cuando el Imperio Occidental se disolvió, fue una sombra de su antiguo yo. Fue durante este período (350-550) que Europa experimentó una edad oscura, en el sentido de que se olvidaron las tecnologías, las ciudades disminuyeron, la propagación de enfermedades y la economía tuvieron un fuerte retroceso. Durante este tiempo, Europa quedó sin poder contra los pueblos externos (solo se recuperaría por completo en el siglo XVI) y fue invadida desde casi todos los ángulos: alemanes, árabes, hunos, eslavos, magos, nórdicos …

Cuando hablamos de la “pérdida de conocimiento” que ocurrió durante la Edad Media, debemos entender que sucedió alrededor de esa época, como resultado de la decadencia romana, la intolerancia cristiana y las guerras. Pero la mayor parte se debió a la intolerancia cristiana.

Los fanáticos cristianos atacaban la filosofía y el aprendizaje con bastante frecuencia (Hipatia no era un caso aislado) y la ideología cristiana se oponía a la cultura y la ciencia en general (todavía lo es). En lugar de valorar a los hombres de ciencia, poetas, ingenieros, generales y eruditos; El cristianismo valoraba a los monjes que se sentaban todo el día sobre pilares o se retiraban a las guaridas del desierto. En lugar de mantener contacto con la cultura de las generaciones anteriores, los cristianos a menudo la denunciaron como impía y destruyeron sus restos. Si crees que ISIS es monstruoso por destruir sitios del patrimonio cultural, el cristianismo destruyó aún más en ese entonces. Los santuarios paganos fueron desmantelados y sus ladrillos utilizados en otras construcciones. Las estatuas y monumentos fueron derribados. Incluso los íconos cristianos fueron destruidos durante la crisis iconoclasta.

Esto no sucedió porque el cristianismo es intrínsecamente malo, sino porque el sectarismo saca lo peor de la humanidad. Durante ese tiempo hubo varias variaciones diferentes del cristianismo y religiones similares (como el mitraísmo) que compiten por la prevalencia. Incluso el islamismo fue, al principio, entendido como una variación del cristianismo (en cierto sentido, lo es). No los mencionaré a todos, pero puedo recordar muy fácilmente que hubo:

• Maniqueísmo – Dualismo: el bien y el mal eran igualmente poderosos, como en el zoroastrismo
• Arianismo: Jesús era un hombre y no hubo nacimiento virginal. Incluso su forma prehumana, si se reconocía en absoluto, era inferior a Dios el padre.
• Docetismo: la pasión de Cristo era una artimaña: nada era real, solo parecía real. Jesús era Dios mismo y en realidad no podía morir.
• Gnosticismo: Deus otiosus (dios perezoso) y demiurgo (dios creador) y salvación por conocimiento. Jesús era un maestro, no un Mesías.
• Adopcionismo: Jesús se convirtió en el “hijo adoptivo de Dios” debido a la perfección de su fe y sus obras.
• Donatismo: no puede haber sacerdotes, solo aquellos que viven una vida realmente santa pueden administrar sacramentos.
• Marcionismo: Jesús no era el Mesías y no había conexión entre su mensaje y el judaísmo.
• Pelagianismo: no hay libre albedrío. Sin la ayuda de Dios, el hombre no puede saber el bien del mal, y en su mayoría elegirá el mal.
• Nestorianismo: Jesús era un ser humano diferente de Dios, el Hijo, que simplemente se manifestó a través de él.
• Monofisismo: Jesús fue un ser divino todo el tiempo, su ser humano no era importante en absoluto.
• Montanismo: no puede haber sacerdotes, solo hay que seguir a aquellos que están llenos del Espíritu Santo.

Esta es una colección suelta de algunas herejías importantes que aparecieron antes del año 500. Estas herejías compitieron por la prevalencia como los partidos políticos en una democracia multipartidista de hoy (solo mucho más violentamente). Las controversias teológicas nunca fueron reemplazadas. El proverbio sobre “hablar sobre el sexo o los ángeles” refleja una leyenda de que cuando los turcos estaban asediando a Constantinopla, la corte del emperador estaba en un acalorado debate sobre si los ángeles eran “angelicales” (asexuados) o si tenían dos sexos como los humanos. . La primera opinión finalmente ganó y muchos defensores de este último fueron ejecutados, entre ellos muchos soldados valiosos. Aunque no tengo fuentes para estar seguro de si esto es cierto, la historia es coherente con la mentalidad general de los tribunales europeos. En la Edad Media, la gente hablaba de religión en lugar de política, porque la religión era política. Más o menos como ahora en el mundo islámico.

Esta situación creó conflictos constantes entre las ciudades y los pueblos y la quema de libros fue constante (la biblioteca de Nag Hammadi fue preservada porque los gnósticos del norte de África, por temor a la destrucción de sus “libros sagrados” los escondieron en el desierto). Existe la leyenda de que el emperador Constantino ordenó a los obispos reunidos en el Consejo de Nicea que definieran un conjunto fijo de “libros sagrados” y que destruyeran a los demás para borrar herejías (y, con ello, desafíos a su poder, que a partir de entonces serían dependiente de la legitimación religiosa).

El período en que se produjo la mayor destrucción del conocimiento fue la llamada “antigüedad tardía”, mientras que el Imperio Romano todavía existía, al menos en teoría (en la práctica ya había caído cuando Honorio fue capturado por los persas). Algunos de sus efectos perduraron hasta la época de las Cruzadas (Alta Edad Media), pero el siglo XI vio el comienzo de la recuperación europea. A pesar del mal nombre que la Iglesia Católica se ha ganado entre los que creen en la “Edad Media”, fue en sus monasterios donde se conservó la mayor parte del conocimiento antiguo y la Iglesia contribuyó decisivamente a la reconstrucción de Europa.

Answer 3

Por varias razones. En primer lugar, en un período en el que la escritura es una habilidad en gran medida bajo el control férreo de la iglesia, si no usa un concepto o técnica regularmente, simplemente no se transmite. En segundo lugar, si la iglesia condena algo como el trabajo del diablo, no querrás acercarte a él. Tenían formas de imponer obediencia absoluta. En tercer lugar, en ausencia de un método científico, cualquier sistema que los romanos usaran para fomentar el desarrollo científico era simplemente desconocido. En cuarto lugar, la ausencia de educación incluso rudimentaria para las masas, reservada solo al clero y un ligero grado para la aristocracia significaba que algunas cosas simplemente no se veían porque se pensaba que no tenían un propósito. Finalmente, algunas cosas se perdieron porque eran imposibles: los sueños frenéticos de un payaso irreligioso.

Le ofrezco la idea de que en Housesteads hay una copia de una carta enviada por un legionario, probablemente alemán, a su madre pidiendo un nuevo par de botas y algunas manzanas. Pero, ¿no fue la gloria de un servicio postal nacional (nota, no internacional) inventado por los británicos?), Por lo que la carta debe ser basura. De todos modos, no se podían conseguir manzanas de Alemania al Reino Unido antes de que se pudrieran en el siglo XIX, por lo que debe ser falso.

Answer 4

No estoy seguro de que se perdió durante la edad oscura. Más bien ha ido y venido varias veces con pérdidas probablemente permanentes en el camino y lo suficientemente preservado como para afectar el curso futuro de pensamiento y cómo estamos hoy.

Ha habido numerosos incendios que consumieron conocimiento a lo largo de los siglos, incluidos varios reportados de la famosa Biblioteca de Alejandría en el año 48 a. C. por César, principios del año 270 por Aureliano, AD 391 por el papa copto o patriarca Teófilo y AD 642 por el califa Omar. Algunos están en duda como lo muestran las referencias en el enlace de arriba. Algunos pueden haber sido accidentales y otros instigados por los gobernantes en el ataque o amenazados por el contenido de la biblioteca. Incidentes posteriores como el Asedio veneciano de Constantinopla (1204) durante la Cuarta Cruzada abortada probablemente destruyeron una gran cantidad de textos antiguos y sus copias, aunque algunos fueron transportados a otros lugares. El recientemente recuperado Arquímedes Palimpsesto se encontró en Constantinopla en la década de 1840 y puede haber estado allí durante algún tiempo después de originarse allí y trasladarse a otro lugar.

Tanto los gobernantes cristianos como los musulmanes han contribuido a destruir el conocimiento antiguo. Pero, irónicamente, el Renacimiento pudo haber sido impulsado en parte por la Transmisión de los clásicos griegos que fueron traducidos y preservados por los musulmanes abasidas y otros desde donde encontraron su camino hacia Europa con el tiempo. La historia es mucho más compleja que eso y apenas le hago justicia, pero este último enlace es una buena lectura sobre el tema si quieres un mejor punto de partida. Escribo esto más con la esperanza de inspirar el interés de otros lectores en aprender más siguiendo los enlaces y otros que puedan encontrar como resultado. Los invito a agregar otros enlaces interesantes como comentarios.

Answer 5

Los romanos retrocedieron, regresaron a Roma y luego Roma cayó.
La mayor parte de Europa estaba dirigida por bárbaros analfabetos: nadie escribía ningún dato, por lo que no tenemos registros escritos.

Aklso, ya nadie leía los clásicos, hasta que los musulmanes encontraron y copiaron manuscritos griegos, el trabajo de Pitágoras y otros griegos se redescubrió en Europa occidental.