Tengo la regla de que todos los países con altos niveles de vida nunca fueron colonizados, colonizados por el Reino Unido o son pequeños puertos comerciales. ¿Cuál es la explicación de esto?

Answer 1

Bueno, aquellos que fueron colonizadores se enriquecen mucho, y aquellos que fueron colonizados simplemente se convirtieron en vacas. También muchas antiguas colonias son nuevas naciones literarias jóvenes, en comparación con Europa.

La colonización británica realmente no garantiza un éxito, si consideramos Zimbabwe, Nigeria, Myanmar, Barbados, PNG e India. No tiene nada que ver con quién colonizó qué país, es solo que el imperio británico era tan grande que hay más posibilidades de que sus colonias tengan éxito. También hay diferentes tipos de colonización, como Australia y Nueva Zelanda, que son colonias de “colonos blancos”. La colonia no está realmente fundada con fines de explotación, por lo que los flujos de inversión y el estilo del gobierno son diferentes.

Además, si compara un estado de la ciudad como Singapur con, digamos Indonesia, está comparando un territorio relativamente pequeño de 5 millones de personas con una nación enorme de 240 millones de personas. Singapur también es un puerto estratégicamente ubicado entre China, India y Europa, se enriqueció especialmente después de la apertura del Canal de Suez. Cuando Shanghai cerró su puerto del mundo, HK como colonia británica se hizo rica.

También las antiguas colonias japonesas como Taiwán y Corea del Sur también son muy ricas.

Answer 2

Sr. Gunn: ¡No sin ser políticamente incorrecto, no podría!
Usted ha descrito un truismo en su pregunta, hasta cierto punto. Obviamente, las costumbres y culturas culturales, sociales y filosóficas de los países en su pregunta explicaron los altos niveles de vida resultantes, al menos en lugares como América del Norte y Escandinavia (costumbres y culturas propicias inherentes en el caso de Escandinavia). Aunque uno podría refutar su premisa señalando a India y las antiguas colonias británicas en África.