¿Fue la Segunda Guerra Mundial una continuación de la Primera Guerra Mundial?

Answer 1

Un ingenioso general británico ya respondió a la pregunta: dijo, refiriéndose al Tratado de Versalles, que era la “Paz para poner fin a toda la paz”. (Los
la guerra en sí misma había sido ampliamente publicitada y engañosamente como la “Guerra para poner fin a todas las guerras”).
Las “Naciones” falsas se crearon a partir de los restos de los imperios, no de acuerdo con los deseos de los habitantes, sino para facilitar la reinstauración de los imperios ganadores, como los británicos y los franceses.
Estos inventos incluyeron “Iraq”, “Siria”, “yugoslavia”, “Checoslovaquia” y los Estados títeres de Arabia Saudita y Emiratos Árabes. Pero también hubo errores menos conocidos, como la anexión de mucho territorio alemán. Sin mencionar hacer que los alemanes se responsabilicen por comenzar la guerra, lo cual fue una mentira, y también por hacer que paguen por ello, lo que fue una atrocidad.
Otro error fue negar a los kurdos su propia nación, favoreciendo así a los turcos, que se suponía que habían sido el “enemigo” en la Primera Guerra Mundial.

Answer 2

Claro, muchas de las secuelas de la Primera Guerra Mundial crearon un entorno en el que era más probable que ocurriera su secuela, pero no deberíamos considerarlo como una sola guerra. Usando este mismo razonamiento de causa y efecto para considerar una guerra de la era uno, también podríamos clasificar la mayor parte de la historia de cada región como una guerra única. Para demostrar lo ridículo que es esto, ni siquiera iré al comienzo de la historia europea. Pero mostraré cómo la Guerra de Francia e India y la Guerra de Vietnam son, de hecho, la misma guerra.

La victoria de Gran Bretaña en la Guerra de los Siete Años (Guerra de Francia e India en Estados Unidos) tuvo el costo de una enorme deuda y una imagen diplomática negativa en Europa debido a su nuevo dominio. Para pagar esta deuda, se impusieron varios impuestos a las 13 colonias que se beneficiaron de la guerra, lo que los llevó a rebelarse, mientras que la amenaza británica persuadió a muchas potencias europeas a unirse para derrotar a Gran Bretaña, entre ellas Francia, que tuvo los mismos problemas después de la guerra. . Pronto, el gobierno colapsó en gran medida debido a sus finanzas inestables, lo que condujo a las Guerras Revolucionarias y Napoleónicas, sin las cuales las revueltas nacionalistas en 1830 y 1848 habrían sido limitadas o inexistentes. Esto a su vez creó un impulso para que los estados alemanes liderados por Prusia se unieran, lo que hizo inevitable la confrontación con Francia. La humillación de Francia fue un gran factor contribuyente a su nueva alianza con Rusia y Gran Bretaña que ayudó a encender la Primera Guerra Mundial, cuyo resultado condujo a la Segunda Guerra Mundial. El nuevo estatus de superpotencia de la URSS provocó la Guerra Fría y la eventual intervención de Estados Unidos en Vietnam bajo la teoría del dominó. QED

Answer 3

si y no

Sí, como en una secuela, generalmente hay caracteres comunes y algunos modificados. Algunos personajes eran iguales, por ejemplo, el Reino Unido (un poco más viejo, como en una secuela). Otros personajes han cambiado un poco, por ejemplo, Austria-Hungría se había convertido, bueno, en Austria y Hungría (y ambos involucrados con el Eje, como en la Primera Guerra Mundial). Esto refleja el hecho de que muchos tratados legales y de defensa entre países siguieron vigentes. Y muchas de las razones de enemistad o amistad (cultural o política) entre varios países se habían mantenido constantes entre las guerras. Otros países habían cambiado de bando, por ejemplo, Bulgaria pasó de luchar en el lado del Eje en la Primera Guerra Mundial a los Aliados en la Segunda Guerra Mundial, mientras que Tailandia tomó el camino equivocado, de ser una potencia Aliada en la Primera Guerra Mundial a ayudar a los japoneses en la Segunda Guerra Mundial. Otros no existían antes, por ejemplo, Yugoslavia y la URSS no existieron durante la Primera Guerra Mundial.

No, en eso, generalmente en una secuela, hay una continuidad de la línea de la historia, y supongo que ahí es donde la metáfora comienza a romperse. Si bien hubo definitivamente vínculos causales entre la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial (por ejemplo, el hecho de obligar a Alemania derrotada a pagar reparaciones por su papel en la Primera Guerra Mundial contribuyó a algunas de las condiciones que permitirían a Hitler llegar al poder en la Segunda Guerra Mundial), sucedieron muchas cosas en los años 30 años entre guerras, lo que significaba que los personajes y el mundo en el que vivían ya no eran realmente lo mismo. Además, el frente asiático en la guerra fue mucho mayor que en la Primera Guerra Mundial, por ejemplo, las fuerzas australianas superaron a la Nueva Guinea alemana con solo 500 soldados, así como la amenaza japonesa obviamente mayor (Japón ocupó gran parte de China hasta Hiroshima / Nagasaki)

Answer 4

La Segunda Guerra Mundial fue definitivamente una continuación de la Primera Guerra Mundial.

Después de la Primera Guerra Mundial, hubo una Conferencia de Paz de París en la que se firmó el tratado de Versalles en 1919. Sin embargo, los términos del tratado fueron tan duros para Alemania, como la fuerte reparación de £ 6.6 mil millones y la cláusula de culpa de guerra, etc. Luego , Los alemanes sufrieron humillación y Hitler se levantó por el bien de recuperar la gloria de Alemania, así como por la razón de esperar que un nuevo líder aborde las inestabilidades sociales, económicas y políticas desencadenadas por la Primera Guerra Mundial. La idea del totalitarismo se cultivó tanto en Alemania como en Italia, a saber, el nazismo y el fascismo. El totalitarismo abogó por la expansión de la política exterior y, por lo tanto, Alemania e Italia comenzaron a invadir otros países. Además, hubo un intento de seguridad colectiva, incluida la Liga de las Naciones, la firma de tratados y las conferencias de desarme después de la Primera Guerra Mundial para mantener la paz. Sin embargo, todos ellos fueron ineficaces e incluso provocaron la ambición de Italia, Alemania y Japón. Además, la Política de Apaciguamiento propuesta por Chamberlain tenía como objetivo negociar para aliviar el descontento y satisfacer la ambición de los agresores y, como resultado, simplemente cultivó su ambición. Aumentaron sus armamentos y países anexos y la Segunda Guerra Mundial finalmente estalló cuando Alemania invadió Polonia en 1939.

Por lo tanto, después de la Primera Guerra Mundial, hubo la Conferencia de Paz de París, la seguridad colectiva y la Política de Apaciguamiento. Sin embargo, dado que no pudieron mantener la paz y, por otro lado, ayudaron a cultivar el totalitarismo y la ambición de los agresores, la Segunda Guerra Mundial fue una continuación de la Primera Guerra Mundial, ya que fue causada principalmente por los resultados de la Primera Guerra Mundial.

Answer 5

Bueno, nunca lo escuché así, pero en cierto modo sí.

Alemania es el villano que regresa, pidiendo venganza. Japón es ese loco que German conoce en la cárcel y planean todo juntos. Los aliados son los protagonistas que se sintieron aliviados después del final de la Primera Guerra Mundial de que ni siquiera pensaron en las consecuencias de frotar su victoria. Y Rusia es ese otro tipo que quiere ser el héroe de la historia.

Muchas de las causas de la Segunda Guerra Mundial se produjeron debido a los Aliados y su vanguardia occidental. Hicieron que Alemania pagara por el daño que causó la guerra y al final de la misma, Alemania estaba en quiebra, lo que enfureció a la gente. Sin mencionar que Hitler era un hombre muy persuasivo y vengativo.

Answer 6

¿Fue la Segunda Guerra Mundial la secuela de la Primera Guerra Mundial?

En un sentido.

Hay historiadores que sostienen que la Gran Guerra y la Segunda Guerra Mundial fueron el mismo conflicto, solo que con un alto el fuego de 20 años en el medio. No se lucharon por las mismas razones, pero las razones de la Segunda Guerra Mundial no habrían aumentado si no fuera por la forma en que se manejó la paz después de la Primera Guerra Mundial y los sentimientos que surgieron de la guerra.

Incluso hay quienes sostienen que, en cierto sentido, la guerra que comenzó en 1914 realmente no terminó hasta el final de la Guerra Fría en 1989. Lo llaman “el siglo corto”, lo que significa que el comienzo del siglo XX no No difieren mucho desde finales del siglo XIX hasta el comienzo de la Gran Guerra, y que el gran cambio en el nuevo orden de cosas del siglo XXI en realidad comenzó al final de la Guerra Fría cuando la Unión Soviética colapsó en 1989 .

Eso es lo extraño de la historia: es un flujo de eventos que no se clasifica fácilmente en distintos períodos. Pero nos gusta clasificar la historia (y otras cosas) en pequeñas cajas discretas para darle sentido.

Answer 7

La parte europea fue definitivamente una continuación : terminar los asuntos pendientes o satisfacer la sed de venganza. De hecho, 1871-1945 fue un cambio sísmico en el equilibrio de poder en Europa, debido a la aparición de un nuevo y suprimido poder (Alemania) que quería su lugar en el sol.

La parte asiática fue un nuevo conflicto , debido a que Japón estaba insatisfecho con su lugar en el sol, a pesar de estar en el lado ganador y robar las antiguas colonias de Alemania. Japón era un “nuevo rico” que intentaba ganarse el respeto de los “aristócratas” establecidos emulando su desarrollo, una aventura que comenzó en 1895 y terminó en 1945. Desafortunadamente para Japón y sus víctimas, el imperialismo del siglo XIX no tenía lugar en el siglo XX.

Answer 8

En cierto modo si?

Pero, de nuevo, no.

La Segunda Guerra Mundial fue provocada por Alemania al reconstruir su ejército y recuperar la “Renania”.

La primera guerra mundial fue provocada por el asesinato de Franz Ferdinand.

Allí, algunas de las lecciones aprendidas por Hitler y otras potencias mundiales que se utilizaron en la segunda guerra mundial, pero al final, Hitler no invadió Renania para vengar la muerte de Franz Ferdinand .

Lo hizo para promover los intereses del fascismo y expandir su imperio.

Answer 9

Historia de fondo de la guerra. Alemania quería invadir parte de Croacia y la UE dijo que estaba bien teniendo en cuenta que la parte de Croacia que Alemania quería invadir era en gran parte incivilizada, pero Alemania invadió Polonia, que inevitablemente comenzó la Segunda Guerra Mundial

Answer 10

Combatientes ligeramente diferentes, pero como mucho más caritativos, pueden describirse como un brote causado por el resultado final de la primera guerra.

Answer 11

Sí, gracias por qué se llamó ww2 y, como resultado de la severa penalización a Alemania y las reparaciones que tuvieron que pagar, debilitó su economía, que luego se derrumbó, lo que dio lugar al ascenso de Adolf Hitler

Answer 12

El único punto en común es que Alemania fue el agresor en ambas guerras. Alemania en la Primera Guerra Mundial no tenía intención de invadir Rusia, los Balcanes, el norte de África, Grecia y otras naciones, ese era el sueño de Hitler y la pesadilla del mundo.

Answer 13

Sí, fue un alto el fuego de 21 años (1918-1939).
Alemania estaba en el centro de ambas guerras.
Los motivos del estallido de la guerra fueron los mismos.