¿Quién es responsable del terrorismo moderno? Si no fuera por los Estados Unidos, la URSS, los británicos, Israel-Palestina, ¿existiría?

Answer 1

¿Quieres qué? ¿Una sola persona a quien culpar? Eso parece ridículo (aunque claramente, podrías estar pidiendo una respuesta colectiva).

La verdad es que “la culpa” falla la marca. Primero debemos seguir, lógicamente y desapasionadamente, el rastro de los acontecimientos históricos tan atrás como sea razonable e identificar todos los factores que contribuyen en el camino. La culpa a menudo termina pareciendo corrupción de sangre (“Todos los judíos” o “Todos los británicos”). La culpa nos hace perdernos en una discusión que termina con personas que se llaman nazis (y casi siempre son nazis).

La causalidad del terrorismo moderno está enraizada en todos los nombres enumerados en la pregunta, pero es mucho más grande que eso. Tiene sus raíces en el Islam, el cristianismo, el Papa (s), el petróleo, los Estados Unidos, los británicos (especialmente Larry y Gert), los rusos / soviéticos, los nazis / Hitler, los otomanos, los turcos, los franceses, Irán, los Shah, el ayatolá, Israel, Palestina, el capitalismo, el comunismo, la casa de Saud, Egipto y para no ser olvidado, al-Banna y muchos MUCHOS más.

Answer 2

* suspiro * otra de estas preguntas? …

Primero, el terrorismo es básicamente tan antiguo como el tiempo. No existe tal “terrorismo moderno”. Regrese en cualquier incremento de tiempo que quiera usar y le garantizo que hubo terrorismo de algún tipo.

En segundo lugar, ** suspiro súper grande **, otra persona que quiere culpar del terrorismo a los que están aterrorizados.

Nueva York tiene dos edificios volados el 11 de septiembre; quien tiene la culpa? América es Londres tiene su metro (tubo) bombardeado; quien tiene la culpa? Bretaña. Israel tiene sus aldeas disparadas; quien tiene la culpa? Los judios. Los indios son atacados en su capital; quien lo causo? Se lo hicieron a si mismos. La gente se va de vacaciones a Bali, les explota; fue culpa suya. Los legisladores van a trabajar a Ottawa, mientras un soldado desarmado está de guardia ceremonial en un cenotafio, lo matan a tiros; quien tiene la culpa? Seguro que son los legisladores, por algo que hicieron. Un grupo de pequeñas colegialas son secuestradas y asesinadas en Nigeria; se lo trajeron ellos mismos.

¿Entiendes cuán increíblemente cansador, tedioso y * asqueroso * (!!!) es para alguien como tú culpar a quienes están aterrorizados por su propio sufrimiento?

[Marcas de bonificación: si quieres profundizar aún más en las cosas, esta actitud, que Occidente, por ejemplo, es responsable de los actos cometidos por los terroristas en su contra, ¡es profundamente discriminatoria CONTRA las personas que hacen el terrorismo! ¡Ya que los priva de agencia intencional en sus propias acciones! Según la teoría que ha presentado, la única razón por la que los terroristas realizan sus terribles actos es por las acciones de otros; ¡y por lo tanto podrían, en teoría, ser detenidos de sus acciones por otros! Esencialmente, los está reduciendo a ser simplemente robots, que son controlados desde el exterior por otros. Esto es profundamente limitante y discriminatorio CONTRA las personas que cometen el terrorismo. Espero, después de reflexionar, que te des cuenta de la falacia de la teoría que has desarrollado. En cambio, debe comprender que los terroristas son actores deliberados, cometen sus terribles actos a propósito, generalmente con mucha planificación y previsión, que son directamente responsables de lo que hacen; y, nuevamente, culpar a sus víctimas es retorcido y repugnante).

Answer 3

Si su idea del terrorismo moderno son ataques perpetrados exclusivamente por extremistas islamistas, entonces leería sobre Sayyid Qutb, la temprana Hermandad Musulmana y Egipto durante Nasser. Los Estados Unidos, la URSS y todos estos lugares que ha mencionado ciertamente han hecho un número en el Medio Oriente, pero no son el tema clave. Puede buscar Sykes-Picot o Atatürk o simplemente leer los manifiestos de las organizaciones terroristas y ver lo que cada grupo quiere lograr. Hamas quiere una cosa, Hezbollah quiere otra, al-Qaeda / al-Nusra quiere otra cosa e ISIS declaró un maldito califato y reclama el dominio sobre millones y millones de personas como un grupo de locos de locos violentos. Están tratando de forzar su loca interpretación del Islam sobre sus vecinos. Las potencias occidentales ciertamente están involucradas, y se podría argumentar que han ayudado a crear un ambiente donde estos grupos pueden prosperar, pero el conflicto es principalmente musulmán contra musulmán. Si Estados Unidos colapsó mañana, todavía habría conflictos en el Medio Oriente.

Answer 4

Es culpa de quienes eligen involucrarse en él. Los seres humanos toman decisiones y son responsables de sus elecciones. Siempre hay “razones” y diversos contextos a los que las personas pueden apuntar para justificar lo que hacen, pero en realidad las personas son responsables de las decisiones que toman. Ningún agravio obliga a alguien a matar a personas inocentes.
Decir diferente es degradar e infantilizar a los seres humanos autónomos.

Answer 5

Los humanos capaces de desviar a los humanos menos capaces son los culpables del terrorismo moderno.

El terrorismo no existiría sin los líderes corruptos (ya sean religiosos o políticos) que convencen a otros de llevar a cabo actos de terrorismo. No hay una buena razón para el terrorismo porque no logra los resultados buscados, sino que causa la muerte y la destrucción de personas que de manera similar “no tienen el control” de los medios para efectuar el cambio buscado.

Notarás que el hecho no impide que los líderes de las entidades terroristas promuevan continuamente el terror en todo el mundo.

Incluso si el clima político actual no existiera, todavía habría terrorismo. Es parte del culto a la personalidad que se hace cargo de algunas personas. Hitler lo practicó, y si bien logró sus objetivos a corto plazo, a largo plazo, era la forma incorrecta de llegar al poder. El mundo finalmente tuvo suficiente y puso fin a todo. Luego Stalin, luego Arafat (que aún continúa).

La última ronda ha sido emulada por muchos en Medio Oriente, pero no durará para siempre. Los verdaderos líderes del mundo surgirán cuando sus constituyentes hayan tenido suficiente y lo pongan fin. Será costoso en vidas y tesoros, pero se detendrá.

Entonces comenzará la próxima ronda.

Asignar la culpa no tiene sentido, a menos que se te ocurra una forma de cambiar el comportamiento humano para seguir a los líderes del culto hasta la muerte.

Answer 6

Terroristas específicos, por supuesto.

El terrorismo es una táctica de batalla, no una ideología.

Answer 7

El terrorismo es una cosa humana; Un extremo del espectro del razonamiento humano.

Ocurre donde haya humanos, independientemente de la nación, época, religión o filosofía política. Cuando colonicemos el sistema solar, también estará allí.

Answer 8

Dan tiene razón: el terrorismo moderno es una continuación de una práctica que ha estado con nosotros durante mucho tiempo. El terrorista de una persona es el luchador por la libertad de otra persona.

Answer 9

Están los perpetradores pero también las víctimas. Si las víctimas se negaran a ser víctimas, entonces no tendría sentido aterrorizarlas. Terrorismo significa controlar a las personas asustándolas, por lo que todo lo que tienen que hacer es dejar de tener miedo y los perpetradores no tendrán motivos para seguir aterrorizándolas. No tiene sentido hacer nada que no funcione. Nadie puede detener a los perpetradores, pero todos pueden dejar de sentir miedo.

Answer 10

El terrorismo es una táctica. Se elige cuando se percibe como la opción táctica más efectiva.

Fin de la historia.