¿Cómo fue la sociedad sueca durante la Edad Media (época medieval) similar y diferente de Europa en cuanto a gobernanza, clases sociales y religión?

Answer 1

Tanto Suecia como Noruega son países bastante accidentados. La cadena central de montañas ha sido una barrera efectiva para cualquier intento de unificación entre los dos hasta el día de hoy, y durante la Edad Media, el viaje por mar fue la forma más fácil de viajar: subir y bajar la costa del Mar del Norte para Noruega y subir y bajar. por el golfo de Botnia hacia Suecia.
La única ruta marítima entre los dos es a través del Skagerrak, que normalmente era controlado por los daneses durante la Edad Media, y Skania y Gotland estaban frecuentemente unidos al reino danés.
Durante la Edad Media, Noruega miró hacia Occidente en busca de expansión (Inglaterra, Escocia, Irlanda, Islandia, Groenlandia y el Nuevo Mundo), mientras que los suecos se expandieron hacia el este, fundando Rusia y comerciando con el Imperio Romano de Oriente. Así que casi no hubo competencia directa entre Noruega y Suecia y siempre la tentación de unirse contra los daneses.
Dentro de cada país, los problemas de comunicación dieron como resultado regiones notablemente independientes que buscaron autoridad en los condes locales en lugar de cualquier reino central. Los orígenes de la democracia occidental se pueden encontrar en la concilia popularis escandinava, al igual que la tradición del jurado.
De lo contrario, no había demasiadas diferencias entre Escandinavia y el resto de Europa, y después de la llegada del cristianismo, las diferencias se hicieron más pequeñas.

Answer 2

Si podemos estar de acuerdo en que la edad media generalmente se acepta como ese período entre 400 CE y 1400 CE, y el período medieval generalmente se acepta que dura desde 800 CE hasta 1500 CE, entonces solo podemos limitar nuestras respuestas al período medieval. Entre 800CE y 1000CE, Suecia era una colección de pequeños reinos cuyos gobernantes nos son conocidos a través de leyendas: las habilidades de escritura no se habían adoptado en esa área, por lo que no tenemos registros escritos hasta que uno de estos pequeños gobernantes Olaf Skotkenung adopta el cristianismo.

Lo que creemos saber hoy se deriva principalmente de excavaciones arqueológicas en las que encontramos configuraciones de cerámica y pueblos consistentes con los suecos de ese período.

Entre 400CE y 1000 EC, las tribus de Suecia actual practican la mitología nórdica. Entre 1000 CE y 1100 CE, Suecia actual era una colección de ‘provincias’. De estas provincias emergieron dos clanes rivales “skeverker y el clan de Olaf Skotkenung”.

La rivalidad entre estos dos clanes resultó en una diplomacia conducida por Berger Jarl, fundador de Estocolmo. Los clanes rivales emergen como una “realeza” auto-ungida que reunió recursos para construir el ejército más fuerte de su época: la caballería.

Alrededor de 1320, los Roayls de Suecia y los Reales de Noruega “se fusionaron” en una unión que se disolvería y volvería a reunirse en los 180 años siguientes; Dinamarca y entró en esta unión alrededor de 1400. desde 1400 hasta abt 1475, Suecia, Noruega y Dinamarca se convirtieron en una Unión que los historiadores llaman la Unión KAlmer.

Esta Unión Kalmer se formó por necesidad para contener las guerras Muskovy-Lituanas en tierras adyacentes a los miembros de la Unión Kalmer. Aproximadamente 150 después de la formación inicial de la Unión Kalmer, Suecia, Polonia, Lituania, Rusia, Dinamarca y Noruega participaron en alianzas siempre cambiantes para expandir su riqueza e influencia respetuosas. Este flujo constante de alianzas comenzó cuando los miembros de la realeza de Dinamarca asesinaron a un gran grupo de miembros de la realeza sueca en 1520 … cuyas repercusiones sentirían toda Europa hasta la Primera Guerra Mundial.

Answer 3

Suecia nunca ha sido conquistada. Eso causa dos diferencias significativas con respecto a otros países europeos que han sido conquistados.

Sin feudalismo

La tierra nunca fue dividida por un rey conquistador, que es la base del feudalismo. En cambio, el país se construyó desde abajo en lugar de desde arriba. El concepto: Nulle terre sans seigneur nunca voló en Suecia. La tierra no se consideraba propiedad del soberano. La idea era más bien que la tierra era propiedad de la familia, incluidos los futuros miembros de la familia que aún no habían nacido.

Sin servidumbre

Sin feudalismo, sin servidumbre. Nadie heredó el deber de cultivar cierta tierra.

Monarquía constitucional

En la mayoría de los países, el rey gobernaba por derecho divino. La gente luchó para restringir el poder de los reyes mediante una constitución.

Mira a Gran Bretaña. Están muy orgullosos de Magna Charta. ¡Mira! Nos las arreglamos para restringir de alguna manera al rey. Inicialmente solo cuando el rey estaba tratando con barones, pero piense en el principio: ¡La ley está por encima del rey!

El rey sueco, por otro lado, comenzó prácticamente sin poder. Los viejos reyes paganos que fueron elegidos en Uppsala tenían el deber de realizar los principales sacrificios en Uppsala. Exactamente qué poder tenía no está muy claro. En una guerra, era el principal comandante. Excepto esto, no tenía poder. Suecia era una federación de estados independientes, hoy llamada Landskap. Los estados tenían sus propias leyes y jueces.

• No había taxarion, ni a nivel estatal ni federal.
• No hay ley federal.
• No hay autoridad para que el rey interfiera en asuntos estatales

Cuando los ingleses celebraron Magna Charta, ¡por fin un límite del poder de los reyes! El regente sueco Birger Jarl estaba celebrando que había podido hacer cumplir una ley federal.

Answer 4

Había un campesinado libre en lugar de siervos. Pero también había esclavos (esclavos).

Escandinavia tuvo varios intentos de unificación, que se rompieron cada uno.