¿Intentó algún ingeniero medieval construir una ballesta automática?

Si por medieval te refieres a la Europa medieval, entonces no, o al menos no hasta donde sabemos. En el siglo III a. C., un ingeniero griego inventó un arma llamada polybolos. Esto era básicamente una ballesta que se podía sacar, cargar desde un cargador interno y disparar girando una manivela. Casi al mismo tiempo, los chinos desarrollaron una especie de ballesta repetitiva de acción de palanca. A diferencia de los polybolos, que no se usaron mucho, el zhuge nu chino se perfeccionó con el paso de los años y se convirtió en una pieza de hardware militar razonablemente común utilizada durante el equivalente de la Edad Media. El usuario presionaría hacia abajo una palanca en la parte posterior para dibujar el arco, dejar caer una flecha de un cargador de cajas y disparar.

Por supuesto, estas no eran armas automáticas, donde una acción del usuario dispararía un número indefinido de disparos. Es mejor pensar en ellas como armas repetitivas , el equivalente de disparos de flechas de revólveres en lugar de ametralladoras, aunque había variantes zhuge nu que disparaban dos o tres flechas a la vez en lugar de solo una.

Lo hicieron.

Existe la ballesta que se repite en la era de los tres reinos de la China imperial. Se decía que el arma era extremadamente fácil de usar y, en manos de un soldado en entrenamiento, podía lanzar diez rayos en quince segundos. La desventaja es que tiene municiones más pequeñas y ligeras, lo que lo hace menos preciso o tan efectivo contra un oponente blindado.

También está el Polybolos, una ballesta repetitiva utilizada por los antiguos griegos. Filo de Bizancio (un antiguo ingeniero de alrededor del año 280 aC) escribió sobre una catapulta que podría disparar una y otra vez sin necesidad de recargarla. Al ver que los autores antiguos escribieron toneladas de locuras, Mythbusters reconstruyó una en 2010 y concluyó que era un arma posible. Sin embargo, la réplica que construyeron también era propensa a fallas.

No estoy seguro, pero ciertamente los romanos tenían algo parecido a una ballesta automática y también los chinos. Aunque creo que probablemente se describirá mejor como semiautomático. Los MythBusters construyeron el romano y lo probaron, funcionó bastante bien. El chino era más pequeño y más lindo, pero sospecho que era básicamente un arma de corto alcance, no parecía tener mucho poder.