¿Cómo podría haberse evitado la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

Churchill llamó a la Segunda Guerra Mundial “La guerra innecesaria” y estoy de acuerdo con él siempre que nos detengamos en el año 1938. Una alianza anglo-franco-soviética para defender las fronteras creadas por el Tratado de Paz de Versalles, injusta como lo fueron para los alemanes, han puesto en cuarentena a Hitler, atrapado al estilo de las pinzas entre dos ejércitos gigantes en frentes opuestos. Lo que hizo esto imposible fue, por supuesto, la sospecha mutua; Stalin temiendo que Gran Bretaña y Francia estuvieran conspirando secretamente con Hitler y los británicos y los franceses, al menos las clases altas, salven a Churchill y algunos otros, con la esperanza de apaciguar a Hitler y salvar a Europa del comunismo. La insistencia de Stalin en permitir que las tropas soviéticas ingresen a Polonia en caso de guerra, y Gran Bretaña y Francia que entregan los Sudetes a Alemania condenaron cualquier posibilidad de detener una guerra continental para el verano de 1938.

En el Pacífico, los intentos estadounidenses de detener la agresión japonesa a través de sanciones económicas fracasaron, fortaleciendo realmente la mano de los militaristas japoneses. A menos que Estados Unidos amenace con ir a la guerra por los diversos “incidentes” de China, como el hundimiento del USS Saipan y la ocupación japonesa de Indochina, no veo cómo podría haberse evitado una gran guerra en el Pacífico.

Answer 2

¡Si! Pero antes de llegar al “¿cómo?”, Me gustaría agregar algunos antecedentes:

En cualquier guerra, tenemos una causa (o causas), un desencadenante y una excusa .

Las causas de la mayoría de las guerras (si no todas) son económicas más que raciales, religiosas, ideológicas, etc. El grupo / clase dominante de una sociedad siente la necesidad de controlar más recursos materiales y / o humanos y moviliza sus propios recursos para ir a la guerra, como en una inversión, pero con mucha más sangre y sufrimiento. Para hacer esto, usan la política y / o propaganda para convencer a sus ciudadanos de dar su sudor, lágrimas y sangre a la causa. Es por la patria, dicen. El nacionalismo y el racismo son algunos ejemplos principales de ideología especialmente diseñada para alcanzar este objetivo.

Como se explicó anteriormente, cosas como el nacionalismo, la raza, la religión y la ideología pueden ser los medios para comenzar una guerra y mantener a la gente luchando, pero no la causa de la guerra en sí. Sin embargo, pueden causar mucha tensión entre países o entre diferentes grupos en un mismo país. Esto a menudo puede conducir a incidentes violentos. Dale suficiente proyección a uno de ellos, y tienes el gatillo y una excusa para ir a la guerra si de todos modos ya te picaba.

En el siglo XIX, teníamos algunas potencias capitalistas que se industrializaban, creaban ejércitos enormes y poderosos y ansiaban más tierra, más recursos y más mercados consumidores para alimentar sus economías. El capitalismo franquista y el capitalismo británico fueron los primeros en la carrera, por lo que obtuvieron el mejor y más grande pedazo del pastel. Alemania llegó demasiado tarde. Después de la unificación, Alemania era un país con una gran población, un poderoso ejército y una industria en rápido desarrollo. De hecho, llegó a ser más industrializada y desarrollada que Francia. Pero carecía de tierra, recursos y mercados consumidores para impulsar aún más este crecimiento. Necesitaba una parte más grande del mundo, pero el mundo ya estaba dividido. Francia y Gran Bretaña no estaban renunciando a sus acciones. La única forma en que el capitalismo alemán podía sobrevivir era repartir el mundo.

Viene WW1. Es terrible para todos. Para la Rusia zarista es demasiado; se desmorona bajo las revoluciones de febrero y octubre. Los bolcheviques hacen un trato con los alemanes y abandonan la guerra. Ahora tienen Ucrania y Polonia. Hurra.

Para noviembre de 1918, la economía alemana estaba hecha jirones. Aunque Alemania no fue invadida, el bloqueo aliado y la transferencia ininterrumpida de recursos al frente lo estresaron hasta el punto de ruptura. En cualquier caso, las élites alemanas querían que los soldados siguieran luchando. Pero entonces sucedió. Los marineros de Kiel se levantaron contra el gobierno y la guerra. Y luego los trabajadores y los soldados. Aunque el gobierno y el SPD hicieron todo lo posible para detener esto, la Revolución de Noviembre derroca a la monarquía y se crea la república de Weimar. El armisticio de Compiègene está firmado.

La guerra había terminado. Los viejos problemas permanecieron y aparecieron nuevos y mucho peores. La escasez de alimentos. Desempleo Indemnización. Las élites alemanas estaban preocupadas. Todo este desastre económico estaba causando, er … inestabilidad social. Los Freirekorps no pudieron detener eso. El Stahlhelm no pudo evitar eso. La Reicheswehr no pudo evitar eso. No por mucho tiempo. Una vez más, para ellos, solo había una alternativa: comenzar otra guerra . Industria de armamentos para crear empleos. Ejércitos para conquistar tierras, recursos y mercados consumidores. ” Hmmm “, debe haber pensado ” este Hitler parece adecuado para este trabajo. Vamos a financiarlo. Una vez que toma el poder, lo que sea que tenga que hacer para lograr nuestros objetivos es su problema”. ”

¿Preguntas si había una alternativa para esto? Tengo cuatro letras para ti:

URSS

En los años 20, la URSS estaba realmente muy cerca de Weimar, Alemania, y como ambos estaban aislados por Occidente, comenzaron a trabajar juntos en pequeña escala. Y lograron mucho. Más tarde, Hitler dependería de las materias primas soviéticas para comenzar la Segunda Guerra Mundial. La Luftwaffe luchó en la batalla de Gran Bretaña corriendo con combustible soviético.

La URSS tenía un vasto territorio, con petróleo, carbón, hierro, madera, granos y mucho más. En los años 20 tenía una gran cantidad de consumidores potenciales con proporcionalmente muy poca industria. Oye, resulta ser todo lo que Alemania necesitaba tan desesperadamente. Alemania, por otro lado, tenía una industria, infraestructura y tecnología muy desarrolladas. Enviar maquinaria y expertos a la URSS le daría una base sólida para industrializarse de manera rápida y eficiente. Cooperación económica, eso es lo que es.

De lo contrario, no puedo ver ninguna otra forma en que WW2 podría haberse evitado.

Answer 3

Es una pregunta difícil de responder y ciertamente hay muchas personas que creen que 1) la guerra podría haberse evitado o 2) era inevitable.

Una cosa que ciertamente no ayudó a evitar la guerra fue el Tratado de Versalles

Algunos afirmarían que el tratado fue demasiado duro con Alemania, ya que eran dedos bastante puntiagudos para comenzar la Primera Guerra Mundial y también perderla. Algo con lo que la población alemana no estaba de acuerdo. Sin mencionar que Alemania pensó que se rendirían a la propuesta de Woodrow Wilson en Catorce Puntos y no al Tratado de Versalles, que era mucho más duro sin la contribución de Alemania.

Los Aliados los obligaron a firmar el tratado; de lo contrario, las tropas aliadas cruzarían el Rin en 24 horas y continuarían la guerra.

El tratado también mostró el gran desdén que Francia sentía por Alemania que quería castigarlos severamente, ya que eran el único país que formó el tratado que compartía fronteras con Alemania. Y por lo que parece, tenían razón, los alemanes les dieron la vuelta en la Segunda Guerra Mundial y los perdieron en cuestión de seis semanas.

El tratado fue completo y complejo en las restricciones impuestas a las fuerzas armadas alemanas de la posguerra (la Reichswehr ). Las disposiciones tenían por objeto hacer que la Reichswehr fuera incapaz de acciones ofensivas y alentar el desarme internacional.

Alemania desmovilizaría suficientes soldados antes del 31 de marzo de 1920 para dejar un ejército de no más de 100,000 hombres en un máximo de siete divisiones de infantería y tres de caballería. El tratado establecía la organización de las divisiones y unidades de apoyo, y el Estado Mayor debía ser disuelto.

Las escuelas militares para entrenamiento de oficiales se limitaron a tres, una escuela por brazo, y se abolió el reclutamiento. Los soldados privados y los suboficiales debían ser retenidos durante al menos doce años y los oficiales durante un mínimo de 25 años, y los antiguos oficiales tenían prohibido asistir a ejercicios militares. Para evitar que Alemania construyera un gran cuadro de hombres entrenados, el número de hombres que podían salir temprano era limitado.

En el artículo 231, Alemania aceptó la responsabilidad por las pérdidas y daños causados ​​por la guerra “como consecuencia de la … agresión de Alemania y sus aliados”.

El tratado requería que Alemania compensara a las potencias aliadas, y también estableció una “Comisión de Reparación” Aliada para determinar la cantidad exacta que Alemania pagaría y la forma que tomaría dicho pago. La comisión debía “dar al gobierno alemán una oportunidad justa para ser escuchado” y presentar sus conclusiones antes del 1 de mayo de 1921. Mientras tanto, el tratado requería que Alemania pagara un equivalente de 20 mil millones de marcos de oro ($ 5 mil millones) en oro, productos básicos, barcos, valores u otras formas. El dinero ayudaría a pagar los costos de ocupación aliados y comprar alimentos y materias primas para Alemania.

Tanto Gran Bretaña, Francia como Estados Unidos tuvieron reacciones diferentes hacia el tratado.
En resumen, Francia pensó que era demasiado indulgente, Brtain tenía opiniones encontradas y Estados Unidos demasiado duro.

Bretaña

Los funcionarios británicos creían que los franceses eran codiciosos y vengativos.
Ramsay MacDonald, primer ministro del Reino Unido durante 1929–1935, se alegró de que el tratado se desvaneciera después de la militarización de Hitler de Renania en 1936, esperaba que a los franceses se les hubiera enseñado una severa lección.

David Lloyd George, primer ministro del Reino Unido, 1916–1922, consideró que el tratado era demasiado duro y dijo: “tendremos que luchar en otra guerra dentro de 25 años, y al triple del costo”. Y triste como es, tenía razón (casi) en su predicción.

El diplomático británico Harold Nicholson dijo esto sobre el tratado:

El historiador, con toda justificación, llegará a la conclusión de que éramos hombres muy estúpidos … Llegamos decididos a negociar una paz de justicia y sabiduría; Dejamos la conferencia conscientes de que los tratados impuestos a nuestros enemigos no eran ni justos ni sabios.

Estados Unidos de America

El Senado estadounidense se negó a firmar el Tratado de Versalles y se negaron a unirse a la Liga de las Naciones.
Woodrow Wilson había hecho los Catorce Puntos que Alemania esperaba que fueran las condiciones de su rendición, pero nuevamente, Francia quería sanciones más severas y exigió aún más cosas de las que Wilson había inventado. Así que podemos estar seguros de que Woodrow Wilson también creía que el tratado era demasiado duro para Alemania.

Sin embargo, hay otras voces que creen que el tratado es realmente ventajoso para Alemania.

Se ha argumentado (por ejemplo, por el historiador Gerhard Weinberg en su libro A World At Arms que el tratado era de hecho bastante ventajoso para Alemania. El Bismarckian Reich se mantuvo como una unidad política en lugar de ser desmantelado, y Alemania escapó en gran medida después de la guerra). ocupación militar de guerra (en contraste con la situación posterior a la Segunda Guerra Mundial) .En un ensayo de 1995, Weinberg señaló que con la desaparición de Austria-Hungría y con la retirada de Rusia de Europa, Alemania era ahora el poder dominante en Europa del Este.

El historiador militar británico Correlli Barnett afirmó que el Tratado de Versalles era “extremadamente indulgente en comparación con los términos de paz que Alemania misma, cuando esperaba ganar la guerra, tenía en mente imponer a los Aliados”. Además, afirmó, fue “apenas una palmada en la muñeca” cuando se contrasta con el Tratado de Brest-Litovsk que Alemania había impuesto a una Rusia derrotada en marzo de 1918, que se había llevado a un tercio de la población de Rusia (aunque no Etnia rusa), la mitad de las empresas industriales de Rusia y nueve décimas de las minas de carbón de Rusia, junto con una indemnización de seis mil millones de marcos.

Finalmente, incluso bajo los términos “crueles” del Tratado de Versalles, la economía de Alemania había sido restaurada a su estado anterior a la guerra.

Barnett también afirma que, en términos estratégicos, Alemania estaba, de hecho, en una posición superior después del Tratado que en 1914. Las fronteras orientales de Alemania se enfrentaron a Rusia y Austria, que en el pasado equilibraron el poder alemán. Barnett afirma que sus fronteras orientales de la posguerra eran más seguras, porque el antiguo Imperio austríaco se fracturó después de la guerra en estados más pequeños y más débiles, Rusia fue destruida por la revolución y la guerra civil, y la Polonia recién restaurada no era rival ni siquiera para una Alemania derrotada. En Occidente, Alemania estaba equilibrada solo por Francia y Bélgica, los cuales eran de menor población y menos vibrantes económicamente que Alemania. Barnett concluye diciendo que en lugar de debilitar a Alemania, el tratado “mejoró mucho” el poder alemán.

Gran Bretaña y Francia deberían haber (según Barnett) “dividido y debilitado permanentemente” Alemania al deshacer el trabajo de Bismarck y dividir a Alemania en estados más pequeños y débiles para que nunca más pudiera haber interrumpido la paz de Europa.

Al no hacer esto y, por lo tanto, no resolver el problema del poder alemán y restaurar el equilibrio de Europa, Gran Bretaña “había fracasado en su objetivo principal de participar en la Gran Guerra”.

Answer 4

El Tratado de Versalles se puede enumerar como la principal razón del surgimiento de la Alemania nazi, pero en realidad es solo la punta del iceberg.

1) Algunos franceses simplemente no podían aceptar que Alemania fuera tan víctima de la guerra franco-alemana como Francia: todo basado en un documento falsificado y mentiras para unir a los estados alemanes para la guerra contra Francia, y tenemos una analogía en nuestra propia historia muy reciente: cómo el gabinete de Bush Jr reunió a Inglaterra y las Naciones Unidas para eliminar a Saddam Hussein. Los que odiaban a los franceses alemanes querían venganza ignorando todas las razones y hechos históricos, y todos los gobiernos que no se enfrentaron a ellos, plenamente conscientes de que Alemania no tendría más remedio que eliminar la vergüenza que se les imponía, inclinó la tierra de manera efectiva y plantó el semillas para WW-II.

2) Europa era un barril de pólvora listo para explotar, y no hay ningún país que esté libre de culpa, ya que todos los gobiernos entendieron que, a menos que se difunda, toda Europa estará en guerra. Explotando lo hizo.

3) Tenemos el paralelo en los Estados Unidos: la construcción de América. La condición socioeconómica provocó la última revolución industrial que dio lugar a los movimientos socialistas. No socialista en el sentido de lo que es mejor para el país, sino movimientos socialistas y comunistas en beneficio unilateral del trabajador y las clases sociales bajas que viven en la miseria. Nací en 1950 y escuché mucho de mi generación de padres y bisabuelos cómo fue: Pocos son los que hoy en día pueden imaginar las miserias que existieron. Los comunistas se volvieron muy poderosos y, por buenas razones, la mayoría temía ganar la delantera, y en ningún país tanto como en Alemania.

Primero, la condición socioeconómica de antes de la Primera Guerra Mundial con la Primera Guerra Mundial en la cima era mala, y el tratado de Versalles efectivamente destruyó la moral de los alemanes. Alemania estaba lista para una toma de posesión, y se redujo a los comunistas o socialistas (Nazional Sozialisten, los nazis). Los milagros de los programas sociales nazis crearon simpatizantes en casi todos los países de Europa, así como en los Estados Unidos. Alemania se recuperó y, en comparación con las décadas anteriores, ahora era un paraíso. Muchos alemanes se manifestaron detrás de los nazis al escuchar: eliminaremos la vergüenza que Alemania le impuso por el Tratado de Versalles. El país fue entregado en bandeja de plata. Hubo una división en Alemania provocada por los Browns que hicieron el trabajo sucio para los líderes nazis y luego eliminaron a los comunistas; a muchos no les gustó la respuesta a “qué será lo próximo”. Además, a los judíos, porque por razones históricas, les fue mejor que el alemán promedio, y se convirtieron en chivos expiatorios: los pocos judíos (la palabra jurada) proporcionaron suficiente comida para los anti -Movimientos judíos para apoderarse; otro “qué sigue” para muchos. Todos los alemanes, en su mayoría mayores y mejor educados, que entendieron a dónde conducirían todos y abandonaron el país, se burlaron al principio, por supuesto, pero cuando llegó la llamada de atención para todo el país, el incendio del Reichstag, ya era demasiado tarde. para la mayoría. En ese momento, todas las posiciones políticas y socialmente importantes tenían el control de los nazis acérrimos, y todos los oponentes potenciales fueron eliminados, incluso si no fueron silenciados. La Gestapo y su contraparte, las ratas, comenzaron a infundir miedo, y en poco tiempo fue “supervivencia, no confíes en nadie” gobernó la vida de los alemanes.

¿Podría haberse evitado la Segunda Guerra Mundial? Absolutamente así, muchas veces. Esta fue una razón por la que hubo un gran cambio de conciencia en Europa. El otro, que ningún país estaba libre de vergüenza por lo que hizo durante la guerra: a diferencia de lo que es tan fuerte en los Estados Unidos, en Europa no hay más gloria y honor en la guerra, y en cierta medida también va por el patriotismo.

Answer 5

Probablemente no.

La Gran Guerra (WW I) no terminó con nadie totalmente derrotado. La Entente (los aliados) y las potencias centrales simplemente dejaron de luchar. Alemania nunca fue invadida. El presidente Wilson trató de lograr que los aliados adoptaran la Liga de las Naciones y permitieran a las potencias centrales existir en paz. Sin embargo, instituyeron el Tratado de Versalles con un castigo económico y territorial masivo para los perdedores nominales de la guerra.

Los alemanes y austriacos se resintieron con las sanciones y buscaron venganza de cualquiera a quien pudieran culpar: Francia, comunistas, judíos, banqueros, etc. Incluso si Adolfo Hitler no existiera, alguien se habría levantado en ese entorno y habría hecho básicamente las mismas cosas.

TL; DR

La Segunda Guerra Mundial fue inevitable porque:

• La gran guerra no estaba realmente terminada
• Alemania y Austria se les permitió existir
• Los castigos masivos contra Alemania y Austria causaron sufrimiento y resentimiento.

Answer 6

Leí en alguna parte que Hitler se arriesgó mucho en su ascenso al poder y la militarización de Alemania.

Por ejemplo, la reemilitarización de la región de Renania fue una oportunidad perfecta para que Francia derrocara la dictadura de Hitler.

Los nazis estaban justo en medio de la reconstrucción de sus fuerzas armadas y necesitaban la fortificación de Renania para permitir que su ejército aún limitado completara la tarea de invadir Austria y Checoslovaquia.
De lo contrario, habrían estado abiertos a un ataque devastador por parte de Francia que habría entrado fácilmente en el corazón de Alemania con, en el mejor de los casos, una resistencia simbólica. Tal derrota militar habría sido políticamente fatal para el partido de Hitler.

Hitler, en ese momento, todavía tenía esperanzas de recuperar Renania mediante el uso de la diplomacia, pero Von Neurath (su ministro de asuntos exteriores) lo convenció de que los Aliados estaban envueltos en una crisis política interna y una desconfianza mutua; demasiado para organizar un esfuerzo de guerra concertado.
Frente a ambas opciones, Hitler eligió la más arriesgada de marchar unilateralmente porque esperaba que su prestigio en el frente interno aumentara dramáticamente.

¿Por qué no ocurrió la invasión de Francia?

Francia, en ese momento, atravesaba su peor crisis financiera.
Cuando les llegó la noticia de la ocupación de la Wehrmacht en Renania, su servicio de inteligencia defectuoso informó el número de tropas alemanas comprometidas con 300,000 hombres cuando, de hecho, estaba más cerca de 3000 tropas.

Gran Bretaña, en ese momento, todavía estaba haciendo planes para usar a Alemania como un contrapeso a Francia y estaba bastante preocupado por la aparente mejora de las relaciones entre Francia y Rusia.
La ocupación de Renania, en ese momento, no preocupó a Gran Bretaña tanto como jugó directamente en sus manos.

Todos estos países no pudieron anticipar el desmoronamiento de la alianza estratégica entre Francia, Gran Bretaña y los países del bloque oriental (como Polonia y Austria) que resultaría de permitir que Alemania retroceda a la par con Francia.

Answer 7

Aquí es donde ves maratones de películas “Regreso al futuro” en tu CRT (TV)
Viene al lugar, recuerda cuando Doc le advirtió a Marty que no arruinara el pasado, bueno, esta es una forma de verlo (lo siento, solo tuve que mencionarlo).

La mayoría de nosotros sabemos que la Segunda Guerra Mundial se basó principalmente en Adolf Hitler. A principios de 1900, los alemanes tenían gente antisemita.
Evolución de la cultura antisemita alemana (principios de 1900):

Hitler (poco poder) (Algo que)

Ahora aquí es donde entra mi introducción. Nadie sabe realmente por qué Hitler era antisemita, sino algo probablemente traumático o una creencia familiar, pero eventualmente terminaría matando a una cuarta parte de los humanos en la tierra.

Ahora, Hitler era un hombre poderoso en Europa. La razón por la que se puso tan serio comenzar la guerra más poderosa de la historia es la persuasión de Hitler. Los nazis tenían experiencia en operaciones militares, sabían cómo engañar a los alemanes, por eso.

Answer 8

Mis dos escenarios alternativos favoritos:

• El soldado británico matando a Hitler durante la Primera Guerra Mundial en lugar de pelear contra él
• O el asesinato del archiduque Franz Ferdinand de Austria nunca sucedió

Un soldado británico salvó la vida de Hitler durante el combate en la Primera Guerra Mundial. Por lo tanto, le permite continuar para convertirse en el Furher. Eso, o su madre lo abortó como su médico le aconsejó \ U0001f602

El asesinato del archiduque Franz Ferdinand de Austria comenzó la Primera Guerra Mundial y terminó también con la creación de la Segunda Guerra Mundial. Gracias Gavrilo Princip

Answer 9

Winston Churchill pensó que la Segunda Guerra Mundial se habría ganado más rápidamente si los aliados hubieran acordado evitar que Alemania invadiera Checoslovaquia. En ese momento, la Unión Soviética todavía estaba aliada con Gran Bretaña y Francia. Aunque los ejércitos de Gran Bretaña, Francia, URSS y Checoslovaquia eran débiles, a Alemania le habría resultado difícil luchar contra todos ellos simultáneamente. Polonia, viendo sus propios intereses en juego, podría haberse unido a la lucha también.

El famoso intento de Neville Chamberlain de ganar la paz para nuestro tiempo bien pudo haber sido una mala elección. Personalmente, me inclino por el pacifismo, pero esta parece ser una de las pocas veces en la historia en que una pronta acción militar podría haber comprado una paz genuina.

Answer 10

Es dificil de decir. En otras respuestas, se ha sugerido que si el tratado de Versalles podría haber sido menos punitivo para los alemanes, o se podría haber evitado la Primera Guerra Mundial, entonces se podría evitar que la Segunda Guerra Mundial ocurriera a gran escala y llegó a afectar a Europa. Sin embargo, creo que la guerra a gran escala podría evitarse solo si Gran Bretaña y Francia no hubieran tomado medidas duras y punitivas contra Alemania entre la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial y forzar a Alemania a derrotar a la URSS para que ambos se vuelvan menos efectivos en la política mundial, entonces la guerra podría ser algo evitada. Lo que Inglaterra y Francia estaban haciendo fue calculado para conducir a Alemania a una guerra con la URSS y hacer que la guerra los agotara. Informada de esto, Alemania llegó a un pacto con la URSS y se volvió hacia Occidente para derrotar a Francia e Inglaterra, que estaban ansiosas por agotar a Alemania con una guerra contra la URSS e invadir sus mercados. Incluso la razón por la cual la guerra continuó hasta 1945 y no llegó a su fin cuando era perfectamente obvio que Alemania había perdido la guerra fue que los Aliados exigían una rendición incondicional, cuyas consecuencias fueron claras para los alemanes: dividir a Alemania en zonas y mercados dominantes. Por eso lucharon hasta el final. Entonces, la respuesta es sí, la guerra podría haberse evitado si los Aliados no fueran agresivos con Alemania.

Answer 11

Al eliminar / matar a Adolf Hitler mientras vivía sin hogar en Viena. Asesinando a Bethmann Hollweg (canciller alemán en 1914) y Dragutin Dimitrijevic (líder de la Mano Negra serbia en 1914).

Estos dos últimos hombres, entre otros, fueron responsables del estallido de la Primera Guerra Mundial, que a su vez llevó a la Segunda Guerra Mundial. Adolf debería haber sido asesinado si resultara imposible matar a estos dos hombres, ya que Alemania habría estado en crisis, sí, y habría obtenido un gobierno autocrático, sí, pero fue la combinación de frustración, antisemitismo y locura causada por las frecuentes inhalaciones de gas venenoso por parte de Adolf que hicieron que la situación se fuera de control. Si uno quisiera eliminar las tonterías raciales de los nazis, y no fuera factible matar a Adolf, uno tendría que asesinar a Karl Luger, el alcalde de Viena en el momento en que Adolf era un pedazo de mierda inútil en las calles de Viena, quien lo hizo odiar a los judíos.

Answer 12

Si encuentra mi respuesta en “Qué causa la guerra”, sobre la que escribí hoy, 27/02/2018, lea mi respuesta allí. Lo que hará es darle trabajo de base por la razón básica de la guerra. Para responder a su pregunta si se hubiera evitado la Segunda Guerra Mundial, mi respuesta sería NO, no podría haberse evitado.

Pero voy a usar su pregunta para dar una perspectiva que nuestra nación hoy ha perdido de vista y lamentablemente debido a aquellos en nuestro gobierno hoy que se quejan de cosas menores día y noche y a cualquiera con una forma de esparcir esta basura por toda nuestra tierra continuar esta marcha ciega hacia la ruina de nuestra nación,

Marco temporal de esto, 1945 hasta el presente; Al final de la Segunda Guerra Mundial en el Pacífico, Estados Unidos estaba operando 110 aviones transportados solo en el Océano Pacífico. Estábamos en control total de Japón, control parcial de Alemania, y nuestro liderazgo tenía el control de la fuerza militar más grande jamás reunida en la faz de la tierra. ¡También teníamos la bomba atómica y los medios para enviarla a cualquier parte del mundo si estaba justificado! Hablando honestamente, el mundo se estremeció por temor a lo que los Estados Unidos podrían hacer si nuestro país se enfocara en una nación y enviara militares para ocuparse del problema.

Después de leer y estudiar mucho sobre la Segunda Guerra Mundial, y es posterior, solo se cometió un error en ese momento. Teníamos el poder militar, teníamos los medios, y teníamos el arma para patear traseros en la que si nuestro gobierno hubiera querido podríamos haber conquistado el mundo entero en ese momento, ¡nadie podría habernos detenido! Como saben, no hicimos esto, pero creo firmemente que deberíamos haberlo hecho, y la razón, podríamos haber evitado que ocurrieran bastantes problemas en el mundo de hoy.

En 1947 nos unimos a una organización llamada “Las Naciones Unidas”, que se suponía que ayudaría a prevenir la guerra, junto con los problemas de derechos humanos, aunque en ese momento esto estaba muy por debajo de la lista de cosas. Estados Unidos decidió que no utilizaría su poderío militar para evitar cualquier potencial de guerras como la que se libra en Siria hoy mientras escribo esto u otros problemas en todo el mundo, o en nuestra propia nación.

Podríamos haber prohibido las fábricas de armas, y similares en todo el mundo, y cuando se observa la gran cantidad de dinero que se ha gastado en las fuerzas armadas durante este período de tiempo, considere, si las personas se refieren a personas de todo el mundo, logrado juntos y los problemas que podríamos haber resuelto en las áreas de hambruna, contaminación, educación, solo por nombrar tres, en lugar de eso pusimos a nuestros militares en el estante y lo que sucedió, los comunistas intentaron apoderarse de Grecia a fines de los años 40, Moa comenzó un La guerra civil en China que terminó con ella se convirtió en una nación comunista y continúa así hoy.

Estados Unidos asumió los deberes de policía en todo el mundo, bajo la dirección de las Naciones Unidas, ya que hemos visto que este organismo ha utilizado a Estados Unidos de todas las formas posibles para despojarlo de su riqueza, para criticarnos y causarnos problemas y culparlos. nosotros por estos problemas que crearon! Hoy, nuestros jóvenes creen que Estados Unidos ha abusado de estas naciones y sienten pena por ellas. Después de haber sido engañados por sus maestros, por sus medios de comunicación y por su gobierno en nuestro país, no se dan cuenta de que les gusta que mi generación sea odiada por personas de todo el mundo. Tomamos el lado equivocado en muchas de las acciones policiales de las que formamos parte, y aunque parece que a estas personas les gusta el resultado de lo que sucedió, detrás de escena este no es el caso. Nuestro peor error fue no vender a Francia 15 bombarderos B-29 que querían porque iban a bombardear las principales áreas donde controlaban los comunistas, y Hanoi era uno de los principales objetivos. Debido a esto, los franceses fueron derrotados en 1954, un viejo dicho dice que todo lo que sucede, Estados Unidos se involucró, principalmente porque era el único “juego” en la ciudad. Es decir, un lugar donde se podrían vender bienes y equipos militares y nuestras líneas de producción militar seguirían produciendo para enriquecernos aún más.

Al ver todo lo que he escrito aquí y la característica subyacente que mencioné en la respuesta, “¿Cuál es la causa de la guerra”, preguntado por otro, si lees mi respuesta allí y has leído hasta este punto, resume bastante bien el problema en el mundo. Si los líderes de cualquier nación deciden un curso de acción mientras resultan en un conflicto armado, son aquellos en el poder en ese momento los que se están dando cuenta, retirándose después de que el conflicto haya terminado debido a la gran riqueza que obtuvieron de él. La realidad es que las naciones que salieron de la Segunda Guerra Mundial más ricas que nunca en la historia, se enriquecieron en las tumbas de más de 125,000,000 de personas que murieron a causa de esta avaricia. Toda esa riqueza no vale la pena perder una de esas vidas y uno pensaría que con toda la tristeza y el duelo que tienen lugar en el mundo debido a estos conflictos, la gente aprendería.

Answer 13

Mientras que la Primera Guerra Mundial fue desencadenada por un asesinato, del Archiduque austríaco Franz Ferdinand, un evento similar podría haber evitado fácilmente o al menos acortado la Segunda Guerra Mundial.

Johann Georg Elser [1] estuvo a punto de asesinar a Hilter en noviembre de 1939. Esto fue después de que la guerra ya había comenzado, pero es fácil imaginar que aún podría haber cambiado significativamente el curso del conflicto.

Johann Georg Elser estuvo muy cerca de asesinar a Hitler el 8 de noviembre de 1939.

Probablemente fue un esfuerzo de bajo presupuesto: Ellser planeó toda la misión y la ejecutó por su cuenta, lo cual fue, posiblemente, una de las razones por las que estuvo tan cerca de tener éxito.

El Bürgerbräukeller fue casi destruido por la explosión, pero Hitler se fue temprano y se perdió los fuegos artificiales.

Sin embargo, parece posible que una ayuda antes del estallido de la guerra haya tenido éxito, y sin el Führer, la probabilidad de guerra sin duda habría sido muy reducida.

Notas al pie

[1] Johann Georg Elser

Answer 14

Respuesta corta –

No, no podría haber sido. Sin importar los cambios que ocurran, la guerra habría ocurrido de una forma u otra. Su escala habría sido diferente, la naturaleza o la línea de tiempo habrían sido diferentes. Pero tenía que haber sucedido. Las razones son muchas, pero la mayoría se remontan o vuelven a la Primera Guerra Mundial.

Respuesta larga –

Puedes sacar a Hitler, Tojo, Mussolini (Ese pavo real). Pero el Tratado de Versalles rozó la derrota frente a Alemania. Estaba destinado a alimentar las tendencias nacionalistas, particularmente con la depresión económica que tiene un fuerte control sobre las naciones. En lo que respecta al teatro del Pacífico, se trataba de tendencias imperialistas junto con una guerra comercial en aumento.

En Europa, podrías potencialmente marchar la fiesta NSDAP. Mucho bien que haría, ya que había otros. Además había un creciente resentimiento hacia el gobierno de Kaisars. Los soviéticos aún estaban rearmando a Alemania y llenando su aversión por los franceses y los británicos. Sin embargo, eso habría continuado.

En el Pacífico, podría hacer que los estadounidenses se vuelvan ciegos y oídos sordos ante problemas en China. Pero después de que el Imperio Británico e Indochina fueron atacados, las propiedades estadounidenses fueron atacadas en el “Área de Recursos del Sur”, los estadounidenses estaban obligados a reaccionar.

Una de las posibilidades extremadamente escasas era la posibilidad de que la Primera Guerra Mundial hubiera terminado en una tregua y que todas las partes se marcharan sin humillarse. Eso era muy poco probable dada la forma en que ocurrieron los eventos.

Answer 15

(Perdón por mi pobre inglés, por favor). Desafortunadamente no. Si estudias el Pacto de Versalles, puedes ver que la Entente intentó todo para evitar una venganza alemana y el rearme de Alemania + castigaron severamente a Alemania debilitándola tanto como pudieron. El resultado fue exactamente el opuesto al que a la Entente le hubiera gustado llegar. (Sin mencionar la influencia de la Gran Depresión en Alemania). Hubo planes mejores o peores para ayudar a Alemania (por ejemplo, Young-plan), y hubo esfuerzos de Gran Bretaña y Francia, esfuerzos que, más exactamente, fueron nombrados como apaciguamiento. policiy. Todos los actos agresivos de Hitler fueron aceptados, incluido el rearme del ejército alemán, el desarrollo de la Armada alemana (ver Pocket Battle Ships), que fue la anulación del Acuerdo de Flotta Brithish-German, la invasión de Checoslovaquia después del Pacto de Munnich, Anschluss, y así sucesivamente. Sin mencionar el terrible error de Chemberlain, cuando firmó un Pacto Especial con Hitler. Los países occidentales empujaron a Hitler hacia la Unión Soviética, mientras que Stalin empujó a Hitler contra los países occidentales. Y mira maravilla: Hitler firmó un pacto con Stalin, lo que era previsible. Al parecer, cuando Hitler marchó en París, Stalin lo recompensó por el gran éxito. El casus belli (la última gota en la copa) fue la invasión de Polonia por Hitler, pero curiosamente, los países occidentales no declararon la guerra a la Unión Soviética, no apoyaron seriamente a Finlandia un poco antes. Después de todo, el punto de vista de cada país era contradictorio, podemos decir contraproducente, excepto la política de la Alemania nazi, porque Hitler era el espíritu rector de la Segunda Guerra Mundial, por todos los medios buscó la posibilidad de una guerra, y … la consiguió. (Ver los libros de John Lukacs, Moosley, Tabois, Taylor, Schmidt / I fue el intérprete de Hitler /, etc. y el drama de GB Shaw: Genf, 1938.

Answer 16

En última instancia, fue la decisión de paralizar a Alemania en el Tratado de Versalles (TOV), lo que provocó que EE. UU. Abandonara el TOV y no se uniera a la Liga de las Naciones (LN). Esto significaba que había un resentimiento amargo hacia los aliados y el TOV, que Hitler explotó en el Putsch de Munich de 1923.

También cuando Hindenburg designó a Hitler como canciller en 1933 (la segunda victoria de Hitlers pero Hindenburg designó a Von Schleichler en su lugar, quien fue removido por tratar de establecer una dictadura), Hindenburg, siendo presidente, podría haber eliminado a Hitler en cualquier momento; sin embargo, no lo hizo y cuando Hindenburg murió el 2 de agosto de 1934, Hitler se convirtió en Fuhrer y tenía el poder completo, aboliendo toda oposición y convirtiendo al país en una dictadura.

Si Rusia no hubiera presionado por un castigo tan duro en el TOV e Hindenburg tuviera la sensatez de eliminar a Hitler después del incendio del Reichstag (le aconsejaría que busque los efectos y eventos), entonces la Segunda Guerra Mundial podría haberse evitado fácilmente. Sin embargo, después de que Hindenburg muere, Hitler usó la Gestapo para crear un estado policial de miedo para que nadie pudiera oponerse a él.

Answer 17

Siento que esta es una pregunta tipo ‘abrir la caja de Pandora’. Si lo miras, podemos decir que el surgimiento del imperialismo y las ramificaciones del colonialismo crearon una larga serie de situaciones que se agravaron en la Segunda Guerra Mundial.

Se podría argumentar que la primera guerra mundial, y las duras condiciones a través de las cuales los vencedores del conflicto establecieron la Alemania perdedora en el Tratado de Versalles, tuvieron un papel importante en la Segunda Guerra Mundial.

---

Si estás interesado, mira un blog que publico sobre historia y estado físico. Escribo sobre cómo la historia genera empatía y cómo, mediante el entrenamiento físico, podemos convertirnos en seres humanos poderosos. Se llama Chronicles of Fitness. También puedes escuchar muchas de las publicaciones del blog en el Podcast de Chronicles of Fitness

Answer 18

Si el concepto de Wilson de una Liga de Naciones se hubiera implementado de buena fe, y las imposiciones impuestas a Alemania por las naciones aliadas no hubieran sido tan severas, habría habido menos posibilidades de que los regímenes fascistas continentales llegaran al poder. Sin embargo, esto no responde al ascenso cada vez más militarista de Japón, que probablemente quedaría fuera de la Liga de las Naciones, como lo fueron por el colonialismo anterior. Como sucedió, pocos eventos pasados ​​1920 que terminaron con la vida de los principales jugadores podrían haber detenido lo inevitable.

Answer 19

Si el Tratado de Versalles se hubiera hecho cumplir y se hubiera escrito sin venganza, entonces la Segunda Guerra Mundial se habría detenido.

No se puede exagerar cómo el Tratado de Versalles estableció la Segunda Guerra Mundial y las condiciones para que Hitler se eleve. Si no fuera una condición que Alemania tuviera que pagar reparaciones tan altas, entonces no se habría producido una hiperinflación. Si Alemania hubiera reducido sus fuerzas armadas a nada, entonces Hitler no habría podido usar esto para el orgullo nacional.

Si el tratado hubiera sido escrito con simpatía, Hitler no habría tenido el punto de apoyo que él tenía.

Answer 20

Si alguien hubiera asesinado a Hitler a principios de la década de 1930 (o mejor aún, 1920) antes de que tomara el control de Alemania en 1933, podría haberse evitado. La guerra fue impulsada casi por completo por su locura e invasiones, por lo que si hubiera sido asesinado, la guerra podría no haber sucedido. Eso no explica el teatro japonés, pero probablemente habría sido una guerra única en Asia sin Pearl Harbor.

Otros podrían decir que esta es una respuesta demasiado simplista, pero si eliminas a Hitler de la ecuación y también instituyes un perdón de reparaciones para Alemania para que no tenga la humillación y la carga de pagar su deuda de la Primera Guerra Mundial, ¿por qué necesariamente habría sucedido la Segunda Guerra Mundial? Los nazis habrían sido otra fiesta marginal; Weimar Alemania aún habría sido un desastre pero con un resultado diferente.