No. El comunismo es un razonamiento económico falaz. Estaba predestinado al fracaso.
Asume el poder del gobierno para alterar la naturaleza humana básica. Marx pensó que el adoctrinamiento a través de las escuelas gubernamentales eventualmente cambiaría tanto a los seres humanos que el gobierno mágicamente se marchitaría. ¿De un estado totalitario a ningún estado? No tuvo en cuenta el deseo de poder entre quienes buscan un cargo gubernamental. Pensó que podría tener un gobierno lleno de reyes filósofos de Platón. Incluso si uno tuviera una gran cantidad de tales funcionarios angelicales, no habría garantía de que fueran administradores capaces y eficientes.
Sin embargo, incluso si el gobierno estuviera lleno de funcionarios tan perfectamente santos, el sistema todavía tiene fallas fatales. Esos funcionarios no pueden saberlo todo. Su dominio de la economía carece de información. Esa información es proporcionada por el descubrimiento de precios, que da a conocer las preferencias y necesidades de millones de personas.
Sin el descubrimiento de precios, todas las decisiones económicas son meras suposiciones ciegas. Al principio pueden guiarse por el descubrimiento de precios en el pasado; A medida que pasa el tiempo estos se vuelven cada vez menos relevantes.
- ¿Qué efecto general tuvo la Guerra Fría en la India?
- ¿Cuántas de las guerras / conflictos de los que Estados Unidos ha sido parte en el Medio Oriente se debieron al petróleo y los recursos naturales?
- ¿Cuáles fueron las razones detrás de la separación de Yugoslavia en estados más pequeños? ¿Cuáles son esos nuevos estados?
- ¿Por qué fue la URSS uno de los primeros países de las Naciones Unidas?
- ¿Qué es un estado nación?
Por lo tanto, cuando los burócratas soviéticos olvidaron presupuestar los repuestos de camiones, los alimentos se pudrieron en el campo, sin poder ser entregados a bocas hambrientas. Con el descubrimiento de precios, esas prioridades se habrían reflejado y resuelto. Las personas más cercanas a los camiones habrían priorizado la reparación, sabiendo el estado de sus vehículos. Habrían podido ir a la tienda local de autopartes y obtener lo que necesitaban. En una economía de comando, esa opción no está disponible.
Uno bien podría preguntarse sobre algunos efectos del descubrimiento de precios. Por ejemplo, ¿vale un atleta profesional más de un millón de dólares? Bueno, alguien piensa eso. Millones de personas están dispuestas a pasar un tiempo viendo actuar al chico. Los anunciantes que desean llegar a esas personas están dispuestos a desembolsar mucho dinero por franjas horarias adyacentes a su desempeño. Algunas personas están dispuestas a comprar boletos caros para ir al estadio. También se podría considerar la externalización de los costos, por ejemplo, la construcción del estadio por parte del gobierno local.
Por sesgado que uno pueda ver el descubrimiento de precios, explica los deseos y las necesidades de millones de personas, no solo de unos pocos burócratas. Es posible que le parezca abominable que algunas personas prefieran pasar el domingo viendo fútbol americano que leyendo un libro, pero sus decisiones no son suyas. El mercado refleja preferencias; su función no es dictarlos según sus valoraciones, ni las mías.
La economía es básicamente dos personas que hacen un trato cada uno para su beneficio percibido; No es una personificación de una voluntad colectiva ni una herramienta de modificación del comportamiento. Al intentar ensillar la economía con tales tareas auxiliares, el comunismo usa la herramienta incorrecta para el trabajo deseado.
Si la URSS no hubiera sido puesta en pie militar desde el principio, los defectos del comunismo se habrían hecho evidentes incluso antes. Hubiera sido un valioso experimento económico por su fracaso. El militarismo oscureció durante mucho tiempo las realidades económicas.
Actualmente, la Reserva Federal de EE. UU. Está intentando superar el descubrimiento de precios. La flexibilización cuantitativa se entromete con el descubrimiento de precios en las tasas de interés. Esto distorsiona el mercado de dinero. Los préstamos tradicionales dependían de la producción pasada para financiar préstamos. QE hace conjeturas ciegas sobre la producción futura de préstamos. No va a funcionar Al intentar una solución comunista, ausencia de descubrimiento de precios, en un mercado capitalista intenta lo peor de ambos mundos.