Son las diferencias las que importan aquí. Estos son hombres muy diferentes con antecedentes muy diferentes.
No soy un experto de ninguna manera, pero mi opinión es la siguiente.
Por similitudes, ambos eran patriotas nativos. Ambos eran de ascendencia inglesa. Ambos eran protestantes. Ambos eran masones libres.
Es importante destacar que ambos fueron figuras estabilizadoras en el movimiento revolucionario. De diferentes maneras, moderaron la retórica ardiente de Henry, Jefferson y Jay. También le dieron el foco al movimiento. Addams en su construcción ética y Washington en su funcionamiento funcional.
- ¿Cómo vieron los estadounidenses de habla inglesa al pueblo criollo de Luisiana francófono durante el período comprendido entre la Compra de Luisiana y su asimilación a la sociedad anglófona estadounidense a fines del siglo XIX?
- ¿Qué hizo que EE. UU. Tuviera más éxito que otros países colonizados?
- ¿Cuán históricamente precisas son las historias del Zorro, especialmente las adaptaciones de televisión y cine?
- ¿Por qué Maryland tiene una forma tan extraña?
- ¿Podría Estados Unidos haber ganado la Segunda Guerra Mundial por sí mismo?
No estaban de acuerdo en asuntos importantes, pero podían encontrar consenso y estaban dispuestos a acomodarse mutuamente. Creo que Washington fue el mejor político, pero Addams fue, en buena medida, el mayor intelecto.
Addams estaba bien. Washington fue uno de los hombres más ricos del mundo durante este período de tiempo.
Washington se convirtió en una figura casi mítica, incluso entre los Fundadores, pero Addams se convirtió en uno en el que los historiadores y académicos se centrarían más.