Política de los Estados Unidos de América: ¿Quiénes han sido los 5 políticos más delgados en los Estados Unidos desde 1980?

Con el calificador de 1980, y sin ningún orden en particular, pero todos ellos eligieron políticos:

  • Ronald Reagan. Toda su vida política fue aliada de la conveniencia, ignorando o atacando a aliados anteriores cuando aparecieron otros más nuevos y más poderosos. Lo hizo desde sus días de unión en los años 40, y alguien más lo ha descrito bien. No creo que se haya disculpado alguna vez.
  • Richard Cheney. Mientras estaba en el cargo de Vicepresidente, elaboró ​​una doctrina que ponía la oficina del vicepresidente fuera del alcance de cualquier cosa; si se le pedía que hiciera algo que no quería hacer como parte del poder ejecutivo, señalaría a su legislativo posición y responsabilidades de la rama, pero cuando se le pidió que hiciera cosas en esa capacidad, citó sus requisitos en la rama ejecutiva. Se estaba convirtiendo en una cuarta rama de gobierno completamente inexplicable. Un pirata político que buscaba mantener al gobierno fuera de la Constitución, directamente en contra de su juramento.
  • Newt Gingrich, que corría muchas veces por los valores de la familia cristiana pero habitualmente se burlaba de esos valores, pidiéndole a su segunda esposa que firmara los documentos de divorcio mientras ella estaba en el hospital, por ejemplo, para poder casarse con su tercera esposa, con quien ya se había casado. tuvo una aventura con. Haz lo que dice, no lo que hace.

No estoy enumerando un cuarto y quinto porque hay demasiados que no logran despejar una barra baja de responsabilidad diferente. Me han parecido más republicanos que demócratas. Sin embargo, el limo no es mera piratería informática a corto plazo. Es un patrón de hipocresía a largo plazo, consciente de sí mismo, sin explicación ni disculpa seria, dejando a un lado los medios políticos.

Personalmente puse a George W Bush en la categoría Feckless o Evil. Él ocultó algunos hechos, especialmente sobre la información de Irak, pero fue directo con sus intenciones. Bill Clinton … lo siento, mentir sobre un asunto civil, incluso ante un gran jurado, no me importa mucho cuando su trabajo no es realmente sobre asuntos civiles. Nunca se postuló como político de valores familiares de todos modos.

Sin la restricción de tiempo, o lo que considero una restricción electoral necesaria, agregaría dos nombres más a los tres anteriores. Sr. Gerry, quien rediseñó las líneas del distrito en Massachusetts hace un par de siglos para crear una mayoría legislativa para una minoría representativa, lo que llevó a acuñar el término “gerrymander”; y Antonin Scalia, que usa múltiples métodos para votar en contra de las leyes o personas que no le gustan, muchas de ellas contradictorias entre sí, es decir, originalismo versus intención versus letra de la ley versus constitucionalidad versus no sé qué podría-haber-sido-para-Ciudadanos-Unidos-pero-tal vez-fue-solo-en-serio-drogas-fuertes. Respeto la oficina, respeto al hombre, pero no respeto sus juicios.

Aquí hay algunos candidatos:

  • Edwin Edwards, ex gobernador de Luisiana (D): “En 1998, Edwards fue acusado por el gobierno federal y declarado culpable de 17 de 26 cargos de extorsión, fraude, extorsión y conspiración. Edwards fue acusado por su participación en extorsionar pagos de hombres de negocios. incluido el dueño de los San Francisco 49ers, Edward Debartolo Jr., a cambio de las licencias de los casinos fluviales
  • George Ryan, ex gobernador de Illinois (R) – “En diciembre de 2003, Ryan fue acusado junto con el cabildero Lawrence Warner por 22 cargos que incluyen crimen organizado, soborno, lavado de dinero, extorsión y fraude fiscal. Ryan fue acusado de enviar numerosos contratos estatales a Warner y otros asociados, tomando fondos de la campaña para uso personal y obstruyendo la justicia al tratar de detener las investigaciones sobre el escándalo de la licencia para sobornos. En abril de 2006 fue declarado culpable de todos los cargos. Ryan apeló el veredicto pero en septiembre de ese año fue sentenciado a seis años y medio en prisión “.
  • James Traficant, ex congresista de Ohio (D): “En una votación de 420-1 en 2002, Traficant fue expulsado del Congreso una semana después de que el Comité de Normas de Conducta Oficial de la Cámara de Representantes lo recomendara. Traficant fue solo el segundo miembro de la Casa será removida desde la Guerra Civil. Traficant había sido condenado por 10 delitos graves relacionados con soborno, evasión de impuestos y extorsión “.
  • Randy “Duke” Cunningham, ex congresista de California (R) – “Su historia se cuenta mejor en el libro,” The Wrong Stuff: The Extraordinary Tale of Randy ‘Duke’ Cunningham, el congresista más corrupto jamás atrapado “, escrito por Copley Reporteros del Servicio de Noticias que ayudaron a exponerlo. Cunningham se sentó en el poderoso subcomité de la Cámara que designa gastos para ciertos programas de defensa, y renunció al Congreso en noviembre de 2005 después de declararse culpable de soborno. Admitió haber recibido sobornos de al menos $ 2.4 millones, el más alto conocido Cunningham había utilizado los sobornos para hacer compras extravagantes, como un yate, Roll Royce, un condominio suburbano y una mansión. Cunningham fue sentenciado en 2006 a ocho años en prisión federal y se le ordenó pagar $ 1.8 millones en restitución “.
  • Rod Blagojevich, ex gobernador de Illinois (D) – “El ex gobernador estuvo involucrado en una serie de esquemas de ‘pagar para jugar’. La más visible de estas acusaciones fue el intento del gobernador de vender el escaño vacante del Senado de Barack Obama al mejor postor La evidencia en contra del Sr. Blagojevich fue tan condenatoria (incluyendo grabaciones de voz grabadas por el gobernador que discutían específicamente el hecho de que quería obtener algo de la oportunidad de nombrar a alguien para el escaño en el Senado) que la legislatura del estado de Illinois no solo lo acusó, pero también le impidió ocupar cargos públicos en el futuro. Blagojevich fue acusado de 23 cargos de delito grave, aunque solo fue declarado culpable de uno: mentir a los investigadores federales “.

Los diez políticos más corruptos en la historia de los Estados Unidos

Los 10 principales políticos estadounidenses corruptos – Toptenz.net

Ningún orden en particular:

  • Budd Dwyer (R) – Se disparó en una conferencia de prensa después de ser sentenciado a 55 años de prisión por corrupción.
  • Edwin Edwards (D): declarado culpable de 17 de 26 cargos de extorsión, fraude, extorsión y conspiración, Edwin definió la política de Luisiana.
  • Ronald Reagan (R) – Un ex líder sindical convertido en el código informante del FBI llamado “T-10”, que sin lealtad ni integridad personal arruinó la vida de muchos de sus amigos personales cercanos en las Audiencias McCarthy. Sirvió en la junta directiva de una de las Granjas corporativas más grandes de California mientras era gobernador y como presidente intentó intervenir en asuntos relacionados con el agua relacionados con esa empresa. Cerró la mundialmente reconocida Escuela de Criminología de la Universidad de California, la única escuela en los EE. UU. Que educó a los policías que luchan contra delitos como el fraude de valores, etc. en Wall Street, luego desreguló a los bancos que lideran el fraude masivo y el Escándalo de Ahorros y Préstamos. El escándalo Irán-Contra fue parte del curso.
  • Randy Cunningham (R) – Recibió el mayor soborno en la historia del Congreso, 8 años en prisión.
  • George Ryan (R): condenado por 22 cargos que incluyen crimen organizado, soborno, lavado de dinero, extorsión y fraude fiscal. Pasó 6.5 años en prisión.

Subcampeones: James Traficant (D), Carrol Hubbard (D)

Nunca presté atención a la política hasta el año 2000, por lo que la mayor parte de mi lista serán bolas de baba recientes
1. Karl Rove: realmente creo que es el diablo.
2. Newt Gingrich – hizo que su esposa firmara sus papeles de divorcio frente a sus hijos mientras ella estaba en su lecho de muerte
3. Jonathon Edwards – terrible ser humano
4. Larry Craig – él cruzó al cuarto lugar
5. Michelle Bachman: lo que me asusta es que creo que realmente cree las tonterías que arroja

No responde directamente la pregunta, pero creo que Richard Nixon debería tener el “honor” de ser incluido en la discusión. Hubo un tiempo en que la política se consideraba una profesión honorable. Por supuesto, hubo corrupción e influencia excesiva de intereses especiales, pero fue visto como una parte del proceso, no una parte dominante del proceso. Nixon fue instrumental en un cambio significativo en cómo percibimos a nuestros líderes.

¿Tengo que limitar esto a solo cinco?

No los nombraré, porque hay demasiados, pero incluiría en la lista a todos los funcionarios electos que fueron condenados por un delito penal que implica una violación de la confianza pública (es decir, soborno, corrupción, fraude electoral).

Aunque es tentador incluir a muchos involucrados en escándalos sexuales, no considero que sea tan grave como las violaciones de la confianza pública.