¿Cuál es la historia detrás del acuerdo nuclear indo-estadounidense? ¿Cuál debería ser el camino a seguir y qué ha logrado cada país y qué objetivo alcanzará?

Answer 1

Acuerdo Civil Nuclear:

Discutido = 2005.
Firmado = 8 de octubre de 2008.

¿Por qué lo necesitamos?

1) Para cumplir con los requisitos de energía es necesario aprovechar la Energía Nuclear. Sin embargo, también es cierto que solo el 3% de la energía total requerida se cubrirá con energía nuclear.
2) ¡Un acuerdo nuclear con EE. UU. Es prestigioso!

¿Por qué no ha avanzado el acuerdo?

1) La Ley de responsabilidad civil por daños nucleares aprobada en 2010 es el centro de la controversia. ¿De qué habla?
La ley de responsabilidad india simple responsabiliza directamente al proveedor en caso de accidentes nucleares.
2) cláusula de responsabilidad ilimitada ; para lo cual las compañías internacionales tendrán dificultades para obtener aseguradoras.

¿Por qué deberían quedar las leyes de responsabilidad?

1) Se introdujo la ley de responsabilidad para evitar eventos similares a la tragedia del gas Bhopal.
2) Políticamente no es factible eliminarlo.

¿Cuánto lo quiere Estados Unidos?

1) Los demócratas tienen un fuerte lobby de no proliferación. Por lo tanto, no hay muchos incentivos para Obama. Debería insistir en el tema, porque tampoco puede decirle que no a la industria de proveedores nucleares.
2) La Areva de Francia y la Rosatom de Rusia que suministran tecnología de reactores nucleares están mejor ubicadas que las empresas proveedoras estadounidenses. Porque, tanto Areva como Rosatom son propiedad del estado. Y los gobiernos pueden permitirse soportar grandes pérdidas. Por lo tanto, American Pvt. Es poco probable que las empresas proveedoras sigan adelante con el régimen de responsabilidad actual.

¿Cuánto lo quiere India?

Aprovechar la energía nuclear sería de nuestro interés. Pero, no debemos confiar en los estadounidenses, dado el hecho de que sus reactores no han sido probados.

¿Cuál es la solución?

NPCIL es el operador. GIC es la aseguradora. El Centro podría pedirle al GIC que prepare una impresión azul que cubra la responsabilidad del operador. Pero con una advertencia, debe hacerse SOLO PARA LOS PROVEEDORES INDIOS.
¿Por qué?
1) Promoveríamos nuestras propias industrias.
2) Los reactores estadounidenses no se prueban de ninguna manera.
3) No hay razón para cubrir la responsabilidad de una empresa extranjera con el dinero de nuestros contribuyentes.
4) Se podría eliminar la cláusula de responsabilidad ilimitada .

¿Problema con la energía nuclear?

La solución solo funciona si el país realmente quiere seguir adelante con lo nuclear.
Porque, Nulcear Energy debe tomarse con una pizca de sal.
Tiene un gran potencial. Pero, la mayor dificultad con la energía nuclear es que puede afectar a varias generaciones por venir. Y nada hecho por el hombre puede ser una prueba completa. El miedo a las fugas nucleares siempre será muy alto.
El otro problema más grande con la energía nuclear es que no tenemos solución para la eliminación de desechos nucleares.
(Planta nuclear de Fukushima-Daiichi)