¿Por qué India carece de libertad personal?

Answer 1

Tengo un término para esto.

Inercia intelectual. Una tendencia en una persona a no ser susceptible o agradable de cambiar porque entra en conflicto con los métodos de pensamiento “establecidos”.

Además, si cambiamos de opinión una vez, nos resulta doblemente difícil cambiarlo de nuevo, porque, ¡oye, no me puedo equivocar DOS VECES! Eso es una tontería.

¿Cuáles son los factores que juegan en esta inercia?

1. Glorificando el pasado : si bien estoy de acuerdo en que la India fue una tierra abundante en el pasado, no podemos seguir disfrutando del cálido resplandor de lo que sucedió antes. A veces, en la medida en que extrapolamos cosas de nuestra historia hasta el punto de llamarnos líderes mundiales. Nosotros nunca fuimos. Podemos ser, pero bueno, eso es en el futuro.

   Si alguien no está de acuerdo con lo anterior, se denomina “no indio”. Tengo muchas experiencias que contarme, junto con las de muchas de las personas que conozco aquí.

2. Concepto de honor e imagen pública : la existencia del “qué dirá la sociedad” y la adhesión a conceptos efímeros de honor y lo que, en su opinión, constituye dignidad, hace que las personas sean más intolerantes con un punto de vista personal.

   Esto juega más en un “indio” promedio que no puede cambiar la opinión de uno varias veces.

3. La pregunta de identidad : ¿Quién eres? Un hindú? ¿Un musulmán? ¿Un cristiano? Un sikh? Un brahmin? Un sunita? Un jat? Un Yadav? ¿Un tamiliano? ¿Una Kannadiga? Una persona oscura? ¿Una persona ” trigo “? ¿Un médico? ¿Un ingeniero?

   Cuando se supone que los tratos personales de uno se definen mediante etiquetas cosméticas como las anteriores, ¿cómo podría uno esperar libertades personales? Se supone que la cultura de uno es la definición de uno. Nadie realmente entiende la cultura, pero aparentemente todos tienen mucho de ella .
4. Religiosidad excesiva : la religión es algo que es, y debería ser, propiedad extremadamente individualista. Sin embargo, hoy, la Religión impulsa la comunidad, en lugar de que las personas se ocupen de sus propios asuntos.

   Esta religiosidad impregna otros males sociales como la fe ciega, la superstición y las imposiciones culturales en nombre de la religión.

5. Mentalidad de la mafia : nos sentimos muy cómodos si alguien más también está hablando lo mismo que nosotros. Estamos felices de estar de acuerdo. Evitamos el discurso, la discusión y la divergencia de ideas. Es como si nos gustara ser parte de un clamor donde todos cantan en las mismas melodías.

   Si eres mi vecino, y te gusta X, y me gusta X. Todo bien.
   Sin embargo, si te gusta Y, no voy a poder dejarte hacerlo pacíficamente.

   ¿Por qué? Porque Y.

6. Actitud de “ Chalta hai “ : Además, si nos enfrentamos a algo que desafía nuestra opinión directamente, tendemos a descartarlas como anomalías más rápidas que la velocidad de la luz. Porque ese pensamiento puede ser incómodo para la posición que tenemos sobre cualquier tema.

   Dejalo. Es mejor ignorarlo. La ignorancia es felicidad, de todos modos. Y la dicha es mejor que tratar de analizar todo el asunto nuevamente. Porque quién quiere perder el tiempo, hacerlo cuando podríamos divertirnos disfrutando del hecho de que somos geniales.

7. Indian Idol : Para nosotros, hace un par de décadas, Gandhis era todo lo que estaba bien en el mundo, todo lo que decían valía su peso en oro, en estos días es Modi. Sachin es Dios Salman es Dios Tantos babas, sadhus, maulvis son avatares de Dios.

   Elegimos, conscientemente, elevar a los humanos mortales a tal punto que sea completamente doloroso y requiera mucha energía para que se desestabilicen desde este nivel. Y si alguien dice algo en contra de la gente de Dios, bueno, no puedes hacer eso.

Con todo, las declaraciones anteriores, y puedo agregar algunas más, dan lugar a una sociedad donde se celebra el conformismo. Tenemos que estar unidos. Todos NECESITAMOS tener las mismas opiniones sobre las cosas.

Libertad personal: muerto.