¿Es cierto que Mountbatten persuadió a Nehru para que ordenara al victorioso ejército indio que detuviera sus operaciones, cuando estaba a punto de echar a los pakistaníes invasores de toda Cachemira?

Answer 1

Primero, ¿cuál fue la actitud británica hacia la disputa JK? Veamos un par de incidentes, con pruebas documentadas, para establecer que:

1) Habría sido natural que Cachemira finalmente se adhiriera a Pakistán en los términos acordados : las relaciones del Secretario de Estado Británico de la Commonwealth en un comunicado de alto secreto a los altos comisionados de Delhi y Karachi, el 31 de octubre de 1947, 5 días después de la adhesión de Cachemira a India

2) Segundo, ¿por qué fue esto crítico? Respuesta: Gilgit. India no permitiría movimientos de defensa contra Rusia, mientras que Jinnah ya había acordado cooperar y permitir movimientos de defensa desde Pakistán. Nehru, Patel et al. Donde fueron específicos {sí, incluido Nehruji}: India nunca permitiría tropas extranjeras en suelo indio. Esto sigue siendo el principal más importante de nuestra estructura política. Previamente establecí, con pruebas, en otras respuestas, que la preocupación de Estados Unidos y el Reino Unido con Rusia, como quedó claro en la reunión de posguerra de julio de 1945, en la que se visualizó a CENTO, con Pakistán como miembro fundador. Recuerde que en 1945, el Reino Unido aparentemente intentaba forjar una India unida, mientras que en sus documentos de alto secreto planeaba lo contrario. ¡El otro aspecto es que Jinnah ya había cooperado el 3 de septiembre de 1939!

3) El amplio plan posterior a la partición había sido discutido por el [Mayor] Brown y el Coronel [Bacon] en junio de 1947. Y después de que Mathieson llegó a Gilgit, los dos oficiales británicos refinaron las medidas de contingencia, en caso de que el Maharaja llevara su estado a la India .. El 2 de noviembre, el Majjor levantó la bandera paquistaní y anunció que ahora servían a Karachi. Siendo británicos, deberían haber sido neutrales o haber pedido una transferencia. Al Mayor Brown se le confirió la Orden Más Exaltada del Imperio Británico en 1948. Esta es una prueba positiva. Con los exploradores locales de Gilgit firmemente a favor de Pakistán, entregar Gilgit a Pakistán fue casi una garantía. Esto necesitaba otro soporte, que golpeó las velas del lado indio casi por completo.

¿Por qué fue Gilgit tan crítico? Esto se puede ver en una declaración de Ernest Bevin, el Secretario de Relaciones Exteriores británico, a George Marshall, el Secretario de Estado estadounidense: ” El problema principal era quién controlaría la arteria principal que conduce a Asia Central …” 27 de octubre de 1948

4) La otra área a la que los británicos definitivamente querían ir a Pakistán era la franja de Naushera a Muzaffarabad. “

Bucher admitió ante Gracey, el C-in-C de Pakistán, que no tenía control sobre Cariappa, pero se topó con un intrigante plan para detener ahora el avance de su propio ejército. Graffety Smith, alto comisionado británico en Karachi, informó a Londres que los acuerdos alcanzados en privado entre el comandante en jefe de los 2 dominios. El general Bucher le indicó al general Gracey que no deseaba perseguir una ofensiva en lo que efectivamente es territorio controlado por Azad-Cachemira, es decir, en el sector de Mirpur y Poonch … el objetivo de estos arreglos es llegar a una situación en la que cada lado permanecerá en el ejército indiscutible. ocupación de lo que son aproximadamente sus posiciones actuales … Una parte esencial del proceso … es que 3 batallones del ejército de Pakistán deberían desplegarse frente a las fuerzas indias en Jhangar, en Poonch o en sus alrededores … “

Este fue un interludio revelador entre el jefe del ejército paquistaní y el jefe del ejército indio en 1947-48. Un párrafo que desnuda al Reino Unido, expone completamente y finalmente cómo estaba jugando un peligroso doble juego … ¡y destruye todas las nociones preconcebidas sobre la parición! El jefe del ejército indio, un británico, está aconsejando al jefe paquistaní, también británico, qué hacer, y también compartiendo sus planes. Por lo tanto, el resultado de una solución militar a este problema fue una conclusión inevitable: nunca entregaría toda Cachemira a la India.

A continuación, Panditji. Desearía que la gente dejara de culparlo por todo, sin razón. Nehruji NO se acercó a la ONU; Mountbatten hizo la primera sugerencia a Jinnah el 1 de noviembre de 1947. No tenía la aprobación del GOI para esto. En segundo lugar, debido al apoyo a la India en materia de estados principescos, Mountbatten disfrutó de la total confianza de todos en el gabinete. Tercero, sabemos en retrospectiva cómo éramos dos cruces; ellos no lo hicieron. Lea esta pequeña joya para tener una idea del tipo de presión internacional sobre Nehruji:

“No había alternativa al enfoque de la ONU; si llegara la guerra, el mundo culparía a India porque Pakistán era visto como demasiado débil para buscar beligerancia; la guerra significaría que los líderes indios abandonen todo lo que han defendido; si la ONU declara a India un agresor , incluso los mejores amigos de la India tendrían que ajustarse a la decisión del organismo mundial; la guerra resultaría en una carnicería comunitaria dentro de la India; y finalmente, la India no tenía los medios para prevalecer por sí misma. ¿Qué tienes? Unas pequeñas Dakotas … “- 15 de agosto de 1948

El aspecto clave aquí era Gilgit; que era estratégico, como también el corredor a Muzaffarabad. Gilgit fue transferido a los británicos por el Maharajá en 1935 en un contrato de arrendamiento vigente por 60 años. Esto llevó a una posición india errática, en 3 comunicados, uno omite cualquier referencia a Gilgit; Este contrato de arrendamiento también demuestra la importancia estratégica de esta tierra para Occidente, como lo ha demostrado la historia posterior. La única falla de la India: no tomar una posición sobre el contrato de arrendamiento de Gilgit, y ese comunicado errático. Y recuerde la presión ejercida sobre India por las potencias internacionales, y la vitalidad estratégica de las regiones de Cachemira en disputa. Pero esa es otra historia, no relevante para esta pregunta. En cualquier caso, Gilgit ya estaba en manos de Pakistán, firmemente. Cada mano internacional, así como los oficiales británicos del ejército indio, eran claros: Gilgit y la franja no deberían ir a la India. El ejército pakistaní estaba al tanto de los planes de ataque indios. En este escenario, una victoria militar nunca fue una garantía. Todo lo contrario, de hecho.

Por favor, deja de culpar a Nehhruji. Se destaca como uno de los arquitectos más fuertes, videntes y poderosos de la India moderna. Sí, cometió errores. Eso lo hizo humano. Cúlpelo todo lo que quiera, pero hágalo después de estudiar en profundidad las situaciones en las que actuó y comprender la naturaleza completa de la decisión y los parámetros subyacentes. Para eso, tendrá que abandonar Internet y volver a los libros, libros genealógicos que han analizado estos asuntos con considerable detalle, basados ​​en hechos documentados y pruebas irrefutables.

En conclusión, en esta atmósfera en la que {o algunos de nosotros} estamos culpando a Nehruji por muchas cosas, me gustaría decir:

Gracias Señor. Gracias Panditji. ¡Nunca olvidaré lo que hiciste por India, y bajo qué dificultades lo hiciste!

Referencias: Revisión de libro: La sombra del gran juego – La historia no contada de la partición de la India por Vishal Kale en publicaciones

Este libro fue escrito por el ADC para Mountbatten en 1947-48; Además, se ha investigado ampliamente en archivos, bibliotecas, comunicaciones y documentos nacionales de 3 países: EE. UU., Reino Unido e India. Se basa en evidencia sólida documentada, y cada reclamo está sólidamente referenciado y anotado, incluso en la medida de fechas, fotografías, etc.