¿Qué hubiera pasado si Gandhi nunca hubiera nacido?

Answer 1

Aún hubiéramos alcanzado la independencia, aunque poco antes o después de 1947, pero muchos eventos que siguieron no habrían sucedido:

1. Martin Luther King y Nelson Mandela pueden no haber logrado lo que hicieron.

2. Si hubieras agregado Nehruji también, habría estado tan seguro de que la partición nunca hubiera sucedido.

3. Muchos de nuestros luchadores por la libertad que tomaron el camino de la no violencia habrían recibido más respeto y espacio en nuestra historia de lo que están recibiendo. Se merecían más de los sufrimientos que tenían. ¡No han contribuido menos y al menos uno de sus cumpleaños habría sido un día festivo! (No estoy pidiendo unas vacaciones aquí, solo quiero decir que las vacaciones en el cumpleaños de un mártir no son apropiadas, o de lo contrario todo lo merecía).

4. La gran familia Gandhi, que nos esclavizó después de la Independencia, nunca hubiera existido. Podríamos haber tenido una mejor India posterior a la independencia.

5. Las estafas siempre estuvieron ahí y todavía están en todos los países, pero aquí comenzó principalmente después de la estafa de Bofors.

6. India se dirige a la no violencia, le damos el ejemplo de Gandhiji a nuestros hijos para que les enseñen el camino de la no violencia, lo que podría haber sido poco difícil si él no estuviera allí. Así es como el mundo nos conoce. Así es como saben, no somos nosotros quienes comenzamos a infiltrarnos en el LOC o ALC, somos los que sufrimos y, a veces, nos vemos obligados a tomar las armas. Kargil (Aunque está demostrado por varios argumentos, nuestro fundamento moral también lo demuestra al mundo).

7. Hubiéramos tenido una mejor política y la política religiosa que tenemos hoy, los disturbios y crímenes atroces en nombre de la religión, los disturbios de Gujarat (de los cuales se culpa erróneamente al Sr. Modi), etc., nunca hubieran sucedido. Imagine que hindúes y musulmanes se aman, viviendo una vida normal EN TODA LA INDIA.

6. Sin Cachemira, sin Pakistán,

7. Incluso el problema de ALC (donde si Nehruji hubiera actuado juiciosamente) hubiera estado en una mejor situación.

Hay muchas cosas que se habrían visto afectadas de manera positiva y negativa, estas fueron las que me ocurrieron instantáneamente en mi mente.

Thankx por el A2A …

Answer 2

Es un experimento mental interesante. ¿India hubiera sido libre si Gandhi nunca hubiera nacido?

La mayoría de la gente argumentaría:

1. No, porque Gandhi era una parte insustituible del movimiento debido al respeto que los indios tenían por él.
2. Sí, porque era inevitable. Para bien o para mal, ninguno de los factores que llevaron al debilitamiento del Imperio se debió a la interferencia india: la Segunda Guerra Mundial fue el factor principal.
3. Sí y más rápido Gandhi fue responsable de cortar demasiados movimientos con una alta probabilidad de éxito porque no se ajustaban a sus estándares de no violencia.

Si bien hay muchos puntos de vista diferentes (la mayoría de las personas se inclinan hacia 2, incluido yo mismo, y un número sorprendentemente grande hacia 3), una serie de cosas probablemente serían diferentes en la historia mundial.

• El reverendo Martin Luther King Jr se inspiró en gran medida en el movimiento de libertad de Gandhi cuando se trataba del Movimiento de Derechos Civiles en los Estados Unidos. ¿Cómo habría sido el movimiento? ¿Habría tenido más éxito (cualquiera que haya visto la cobertura de los casos de Rodney King, Trayvon Martin y Michael Brown sabrá que el racismo, casual e institucional, está vivo y bien en los Estados Unidos)? ¿O habría sido peor, considerando que la no cooperación era un mejor enfoque a seguir al pedir derechos que al pedir libertad?
• ¿Sería Sardar Patel el primer primer ministro de la India? ¿Cuán diferente habría sido la India? ¿Nos habríamos puesto del lado de los estadounidenses contra los soviéticos en la Guerra Fría, considerando la comprensión de Patel del capitalismo en oposición a las creencias de Nehru en el poder del socialismo? ¿Cómo habría impactado eso nuestra relación con China? ¿Habríamos sido parte de la OTAN o habríamos mantenido nuestra no alineación?
• El más grande: ¿habría ocurrido Partición si Gandhi no hubiera estado allí? Eso depende, de verdad; Jinnah era un oportunista ansioso por tallar un país propio, o estaba realmente representando a una sección de musulmanes que realmente no creían que hubiera un lugar para ellos en una India unida, o, como es muy probable, un poco poco de ambos o ninguno de los anteriores? Si fuera lo último, entonces la batalla podría haberse perdido a pesar del clavo proverbial.

O, tal vez, otro hombre habría liderado un movimiento pacífico de independencia de la India y llevado a la India a la libertad en 1947.

¿Quién sabe?

Answer 3

India y Pakistán no habrán existido. Los estados principescos continuarían siendo gobernados por británicos. Todos los estados principescos se habrían convertido en una colonia británica.

Las escaramuzas, en todo caso, entre cada estado principesco y los británicos habrían sido ensangrentadas, como la revolución francesa, rusa, estadounidense, china, etc., es decir, una guerra en toda regla.

Gandhiji fue responsable de hacer del movimiento de libertad un verdadero movimiento de masas. El Congreso se formó en 1885, pero no fue un movimiento de masas hasta que Gandhi lanzó un movimiento de no cooperación y absorbió un sentido de orgullo y pertenencia por la libertad en la mente de cada indio. Antes de Gandhi, el congreso estaba restringido a pocos grupos indígenas y se concentraba en peticiones y pequeñas procesiones. Gandhiji hizo del movimiento de la libertad un movimiento pan india e hizo que la gente creyera que el movimiento era suyo. Debido a ese movimiento pan india, las personas se olvidan del estado principesco al que pertenecen y luchan por la libertad de la India en su conjunto y no por su respectiva provincia. Este fue su mayor logro.

En pocas palabras, habríamos existido, pero la India como nación no habrá existido. Nuestros antepasados ​​eran lo suficientemente maduros como para seguirlo y nos dieron libertad ignorando la casta, el credo, la religión, el idioma, etc.