¿Por qué los Marathas perdieron la tercera batalla de Panipat?

Gracias por solicitar mi respuesta. Razones por las cuales los Marathas perdieron la tercera batalla de Panipat:

  1. Gran cantidad de civiles: fue un error monumental tener más de 200,000 civiles junto con el ejército de Maratha. Las personas responsables del error son Sadashiv Rao Bhau Peshwa (el Diwan de Peshwa y el Comandante en jefe del ejército para esa batalla en particular) y HH Nanasaheb, el mismo Peshwa. Estos civiles no eran más que patos sentados ante las fuerzas afganas y terminaron siendo asesinados a sangre fría. El Ejército de Maratha debe haber enfrentado dificultades para desempeñar un doble papel de proteger a los civiles y librar una guerra. Del total de 100,000 muertos en Maratha, casi 60,000 fueron civiles. Nada puede ser más terrible que esto. Además, la matanza de civiles fue un gran momento para romper la moral de los ejércitos del Gran Reino Mahratta.
  2. Falta de aliados: los Marathas (aunque un poder preeminente en la India en ese momento) sí necesitaban aliados, ya que el Ejército Real Afgano no debía tomarse a la ligera. Si no es militarmente, los Marathas al menos deberían haber acorralado a los aliados para obtener apoyo logístico. Esto no quiere decir que los Marathas no tuvieran ningún aliado. Tenían algunos, pero no fue suficiente para enfrentar el ataque de los afganos.
  3. Falta de un comandante en jefe capaz: Sadashiv Rao Bhau era un soldado feroz pero no un buen general. Idealmente, el oficial al mando debería haber sido Maharaja Mahadaji Scindia o Raghunathrao Ballal Peshwa. Ambos hombres conocían el terreno y la política del norte de la India como el patio de su casa.
  4. Un poco menos capaces de tácticas de batalla y sofisticación: hay No cabe duda de que los ejércitos del Honorable Reino de Mahratta eran muy sofisticados y avanzados, pero creo que podrían haber sido un poco mejores, por ejemplo, más centrados en la infantería de mosqueteros en contra de los espadachines. Los campeones y los incondicionales de las tácticas de batalla, que tenían los Marathas, a saber. Sivaji y Bajirao Ballal estuvieron ausentes ya que pertenecían a una época anterior.
  5. Por último, pero no menos importante: aunque la Batalla de Panipat fue un gran golpe para los Marathas, creo sinceramente que los analistas exageran demasiado. Las fuerzas afganas sufrieron grandes pérdidas. Se llama como “Victoria pírrica”. Los afganos simplemente perdieron la voluntad de residir en el norte de la India por un largo tiempo, ya que reunieron información de que los Marathas estaban planeando luchar y desplegar a otros 100,000 hombres del ejército para vengar la pérdida de Panipat. Y, por lo tanto, los afganos regresaron a su país de origen. Y eso es exactamente lo que pasó. Los Marathas vengaron ferozmente la pérdida de Panipat enviando un gran ejército al Norte para restablecer su supremacía. En solo 10 años, los Marathas lograron establecer la supremacía en el norte de la India. Eso fue posible gracias al Gran Mahratta – SS Mahadaji Scindia con el apoyo de SS Madhavrao Peshwa.

¿Cómo responderías a esta pregunta: – “¿Perdieron los espartanos en la película 300?”

  • No olviden que estos hombres de casi todos los hogares de Maharashtra viajaron hasta Panipat para luchar contra las poderosas fuerzas afganas.
  • No tenían el apoyo de otros clanes hindúes.
  • Sus existencias de alimentos terminaron a fines de noviembre y se estaban muriendo de hambre la primera semana de enero, y sin embargo lucharon desde el amanecer hasta el anochecer, ¡más de 12 horas el 14 de enero!
  • Sadashiv Rao Bhau …! ¡Puedes mirarlo por todos los medios por su ‘Falta de juicio apropiado’ o ‘arrogancia’, pero no olvides que luchó valientemente hasta su último aliento, incluso cuando tuvo la oportunidad de escapar!
  • “Los Marathas lucharon con el mayor valor que estaba más allá de la capacidad de otras razas. Estos derramadores de sangre intrépidos no se quedaron cortos en la lucha y haciendo actos gloriosos”. Esto es lo que el propio Abdali tiene que decir sobre Marathas en Panipat.

  • Además, no olviden que los afganos retrocedieron tan pronto como ganaron, por temor a otra ola del Ejército Maratha.

Panipat siempre nos hará recordar cómo nuestros antepasados ​​lucharon valientemente y murieron para cumplir su promesa … No es solo un epítome del valor … Es la máxima leyenda de Maratha …

“Se han disuelto dos perlas, se han perdido 27 monedas de oro y de la plata y el cobre no se puede lanzar el total” . Estas palabras describen el resultado de la Tercera Batalla de Panipat entre Marathas y Ahmed Shah Abdali. La batalla épica, considerada como una de las más grandes del siglo XVIII, resultó en un desastre para los Marathas y tuvo ramificaciones duraderas en la política de la India.

Panipat La palabra invoca recuerdos tan fuertes entre los maharashtrianos que incluso después de 250 años me tiemblan las manos al escribir estas palabras. Lo que Waterloo es para los franceses o Stalingrado para los alemanes, Panipat es para Maharashtra.

El declive del Imperio mogol después de una larga guerra peleada durante 27 años (1980-1707) con Marathas dejó a Marathas fuertemente en silla de montar para gobernar la India al sur del río Narmada. Pronto, bajo Peshwa Bajirao I, salieron corriendo hacia el norte hasta Attock. Esto los puso en conflicto directo con Ahmed Shah Abdali. Abdali invadió India y con sus aliados Rohillas bajo Najib Khan formó una coalición contra Marathas. Najib Khan fue lo suficientemente astuto y astuto como para comprender las implicaciones políticas de esta confrontación y ayudó a Abdali a obtener apoyo de Shuja-ud-Daula, Nawab de Awadh. Marathas obligado por su tratado con el emperador mogol envió una fuerza fuerte bajo Sadashiv Rao Bhau. La fuerza de Maratha entró en Delhi en agosto de 1760. Esto fue seguido por constantes escaramuzas y batallas entre las dos fuerzas. Después de que Marathas asaltara Kunjpura, a 60 millas al norte de Delhi, Abdali asumió un riesgo calculado y cruzó Yamuna en secreto. Ambos ejércitos estaban ahora en un punto muerto con Marathas en Panipat bloqueando el camino de Abdali de regreso a Afganistán y Abdali bloqueando el camino de Maratha hacia Delhi. Marathas estableció defensa en Panipat pero fueron rodeados por enemigos de todos los lados y sus líneas de suministro fueron cortadas. Después de dos meses de peleas constantes, el ejército de Maratha estaba exhausto y desesperado sin el apoyo de sus amigos en el norte y los refuerzos del sur, fueron a la guerra el 14 de enero de 1761.

Marathas cometió algunos errores estratégicos y tácticos antes de que comenzara la batalla real. Sus aliados tradicionales Rajputs y Jats en el norte los habían abandonado debido a la intromisión de Maratha en sus asuntos internos. Los sikhs que podrían haber sido aliados muy fuertes fueron ignorados al principio. El asedio de Abdali aseguró que Marathas no pudiera buscar refuerzos de los sikhs después. Marathas estaba a casi 1000 millas de distancia de su tierra natal y, aunque tenían una caballería y artillería muy fuertes, muchos civiles que habían venido con el ejército a peregrinar en el norte los ensillaron. Esto resultó fatal ya que desaceleró el ritmo del ejército y agregó más bocas para alimentarse. Marathas formó una formación esférica con su artillería pesada en el frente apoyada por la caballería. La idea era utilizar la artillería superior para romper las filas de Abdali y abrir el camino a Delhi al mismo tiempo que protegía a los civiles detrás de las líneas. Pero algunos de los viejos generales acostumbrados a la Guerra de Guerrillas Maratha tradicional se opusieron a esto.

Cuando comenzó la batalla real, Marathas luchó ferozmente y tenía el mando al mediodía. La victoria les hizo señas, pero en este momento crítico la caballería de Maratha dejó su posición en su júbilo para perseguir al enemigo dejando los flancos abiertos. La caballería estaba ahora entre la artillería y el enemigo, dejando a la artillería Maratha ineficaz. Abdali aprovechó esta oportunidad y utilizó su fuerza de reserva y los cañones montados en Camellos para romper las filas de Maratha. Durante la batalla, Vishwas Rao, hijo de Peshwa Nanasaheb, fue asesinado. Al ver que la marea cambiaba, algunos generales mayores de Maratha, incluido Malhar Rao Holkar, abandonaron el campo de batalla. Sadashiv Rao Bhau luchó con valor hasta el final, pero no pudo salvar a Marathas de la derrota. Después de la caída de Bhau, los Marathas fueron derrotados por completo. Se dice que casi todos los hogares en Maharashtra perdieron a alguien en el campo de batalla de Panipat.

Hay momentos … momentos en la vida de las naciones cuando el tiempo se detiene y uno se pregunta “¿Qué pasaría si?” Panipat fue un momento así. ¿Y si Marathas hubiera ganado la batalla? Solo podemos suponer, pero nunca sabremos la respuesta a esta pregunta. Siempre he sentido que la India no ha entendido completamente la importancia de esta batalla. Abdali ganó, pero sufrió muchas bajas y por temor a que el nuevo ataque de Maratha desde el sur regresara pronto a Afganistán para no regresar nunca. Este fue el último de los ataques a la India desde el noroeste. La derrota de Marathas dejó un vacío en el norte que los británicos, impulsados ​​por su victoria en Bengala apenas cuatro años antes, comenzaron a llenar rápidamente. Después de Panipat, los enemigos de Maratha en el sur, The Nizam y Haider Ali volvieron a levantar la cabeza y el joven Madhav Rao Peshwa pasó la mayor parte de su corta carrera luchando contra ellos. Marathas bajo Madhav Rao pronto recuperó su fuerza y ​​volvió al poder en Delhi en 1771, pero su éxito fue de corta duración. Paralizado por la prematura muerte de Madhav Rao a la edad de 28 años, se produjeron luchas internas entre los jefes de Maratha. Una serie de muertes de Peshwa Sawai Madhav Rao, Mahadaji Shinde y Nana Phadnis en rápida sucesión los debilitó y resultó en su derrota a manos de los británicos en 1818.

La personalidad de Sadashiv Rao Bhau ha seguido siendo un enigma. Muchos lo consideran responsable de la derrota en Panipat. Se lo considera arrogante y arrogante. Se le consideraba más un empujador de plumas que un general, aunque había demostrado su valía en la batalla de Udgir, otorgándole el timón del ejército de Maratha. Otros lo consideran un soldado y estadista competente. La verdad, estoy seguro, está parada como siempre en algún lugar entre los dos argumentos.

La historia es un juez cruel que da a conocer su juicio solo después de que ha transcurrido un tiempo considerable. Pero mientras viva el idioma marathi, la palabra Panipat se pronunciará con gran orgullo.

Fuente: http: //avadhutrecommends.wordpre

Esta es una batalla infame, donde podemos aprender todas las lecciones sobre cómo no llevar a cabo una batalla, ocupará el puesto número uno por su estupidez, necedad y error militar por cualquier batalla india.

  1. La enemistad con los lugareños: los Marathas ocuparon partes de Punjab y Haryana cuando ocuparon Delhi, esto alejó a los Marathas de los lugareños (Jats y Punjabis). Además, los Marathas desconfiaban de los lugareños debido a sus costumbres y creencias religiosas.
  2. Apertura de dos frentes enemigos para luchar por una frontera común: los marathas se ubicaron cómodamente en los reinos musulmanes afganos al ocupar Punjab y el rey punjabi desplazado de quien ocuparon los territorios. Siempre tenían dos fronteras para luchar en la región de Punjab.
  3. Sin plan de batalla, sin alianza, sin foco: los Marathas se prepararon para la batalla durante dos años, anunciando la fecha con mucha fanfarria (puede ser como anuncios de IPL) y esto se hizo repetidamente para aumentar el reclutamiento del ejército, aumentar los impuestos para la preparación para la batalla . Esto preparó a los enemigos de Maratha con alianzas y finalmente forjaron una alianza usando la religión y rápidamente lo llamaron Ejército Musulmán, habiendo preparado el plan de batalla, esperaron a que los Marathas marcharan a su lugar de elección para la batalla.
  4. Sin elemento sorpresa en la batalla, sin conocimiento sobre el terreno: los Marat no solo perdieron el elemento sorpresa que es crítico para una batalla al elegir la fecha, sino que hicieron la locura más grande de elegir la temporada más mala para la batalla, sin conocer el terreno y Durante el duro invierno de Haryana-Delhi, eligieron el 14 de enero solo por su importancia astrológica, ni siquiera estaban vestidos para el invierno y los Marathas de Deccani Plains y Marathwada no estaban acostumbrados a las bajas temperaturas, el invierno ya ha causado suficientes daños a El ejército de Maratha antes de enfrentarse al enemigo.
  5. Tener 200000 ciudadanos no combatientes (mujeres, esposas, niños y peregrinos) para entretenerse durante la guerra sin tener arreglos de comida: para un ejército de Maratha de 50000, esto se convirtió en la mayor responsabilidad, al proporcionar logística de ropa de alimentos y toda la batalla sufrió el movimiento a paso de tortuga sin rapidez, que es esencial para la batalla. Esto hizo que el ejército musulmán rodeara a los Marathas y cortara la comunicación y el suministro.
  6. Antes del comienzo de la batalla, Marathas perdió mentalmente innumerables veces debido al asedio. La guerra terminó debido al hambre en lugar de una pelea. El ejército de Maratha estaba ocupado incinerando a personas que habían muerto debido a una grave inanición, la situación se deterioró en tal medida que el ejército suplicó salir corriendo para romper el asedio y morir luchando en lugar de sufrir hambre, enfermedades y frío.
  7. La guerra terminó rápidamente, prácticamente todos los machos fueron asesinados y las mujeres que no pudieron suicidarse (todos los pozos cerca de Panipat estaban llenos de mujeres muertas) fueron esclavizados por los musulmanes.
  8. Errores políticos: crear enemistad con los lugareños y no tener alianzas, sin inteligencia (cuando el Rey Punjab busca ayuda, los Marathas lo atacan por considerarlo un enemigo), no hay arreglos para comida, ropa y refugio para el ejército regular, coronando a un el novato Sadashivrao Bhau en lugar del veterano Malharao Holkar fue estúpido y cambiar el comandante en jefe del ejército en el último momento fue una tontería, creando enemistad con Rajputs de Rajastan, enemistad con Surajmal el Rey Jat, enemistad con los sikhs sin entender el peligro de tener 200000 ciudadanos no combatientes dentro del ejército, anunciando la fecha de la batalla como un partido de IPL.
  9. Errores militares: elegir la peor temporada para la guerra, no conocer el terreno, usar ropa de verano en la temporada de invierno para el ejército, no usar un mapa, inexperiencia en los campos de batalla, no tener una ruta de suministro, no tener una línea de comunicación, no tener en cuenta la comida y las raciones, permitieron que el ejército de Durrani y el ejército de Abdali chocaran fácilmente, perdieron el tiempo para luchar contra el enemigo después de que se uniera en lugar de luchar contra el enemigo antes de que se unieran, no eligieron el campo de batalla, sino que se reunieron mansamente en el lugar elegido para la batalla, todo la guerra fue Marathas versus Nawabs de Oudh, Mughals de Delhi, Singhs de Punjab, Rohillas de Afganistán

La tercera batalla de Panipat tiene un lugar especial en la historia india. Esta batalla cambió el destino de la India. Los historiadores tienen diferentes puntos de vista con respecto a esta batalla. Según Sar Desai, “aunque el poder de Marathas se perdió, ni el poder de Maratha había sido destruido ni habían cambiado su ambición de conseguir todo el país”. Contrariamente a esto, JN Sarkar tenía la opinión: “Marathas fueron derrotados en la batalla de Panipat. Los buenos líderes de Marathas fueron asesinados y los líderes débiles como Raghunathrao entraron en política”.
Con esto, el poder y el prestigio de peshwas se perdieron y la unidad de Marathas se rompió. Marathas se tomó el tiempo; para ser normal y aprovechar esta oportunidad, los ingleses tomaron Bengala y Mysore de Haider Ali. Por lo tanto, se considera que aunque el poder de Marathas no se terminó con la batalla, sin embargo, ciertamente se había debilitado. Según Elfinston, la organización Maratha, se rompió debido al final de un terror común “.
Según Bell, “la batalla de Panipat fue una victoria de Marathas, un prestigio de ellos”. Luchaban por los indios y los príncipes musulmanes de Delhi, Avadh y Deccan, se dedicaban a hacer conspiraciones y buscaban la oportunidad. Los invasores regresaron después de la conquista y no volvieron a interferir en asuntos de la India. Sin embargo, a pesar de las diferencias de puntos de vista, conoceremos las situaciones bajo estos encabezados:
1. Pérdida de Marathas en un gran número:
En esta batalla, un gran número de Marathas fue asesinado. No sería exagerado decir que una generación de la casta Maratha terminó en esta batalla. JN Sarkar escribió: “La crisis cayó en todo el imperio Maratha en esta batalla y no hubo una sola casa en Maharashtra donde no se llorara la muerte de una persona o cabeza”.
2. Fin de la influencia de Maratha en el norte de India:
Después de la derrota de la tercera batalla de Panipat, Marathas perdió su soberanía en Panipat, Doab, etc. Antes de esta batalla, estos estados a veces quedaron bajo la soberanía de los musulmanes, pero después de esta batalla, Marathas perdió gradualmente su control en el norte de la India.
3. Deterioro en el poder de Peshwa:
El resultado de esta batalla fue que el poder de Peshwa tuvo una gran pérdida, y su poder se deterioró enormemente.
4. Fin del sueño del imperio hindú:
Esta batalla puso fin al poder de Marathas e Hindus por el cual el sueño del Imperio hindú se olvidó durante mucho tiempo de la India.
5. Fin de la Comisión Cooperativa de Maratha:
En esta batalla, Marathas tuvo una gran pérdida, por lo que la comisión de cooperación de Maratha terminó. Después de esto, los Sardars de Maratha comenzaron a pelear entre ellos y el poder de Maratha terminó por completo. La destrucción realizada en la batalla de Panipat rompió el sueño de establecer la soberanía de Maratha.
6. Caída moral de Maratha:
La casta de Maratha se consideraba muy valiente y valiente y su ejército se consideraba invencible. Otros reyes estaban ansiosos por aliarse con Marathas. Pero después de la derrota en la batalla de Panipat, se perdió su prestigio y se minimizó su moral militar.
7. Caída del imperio mogol:
El Imperio mogol cayó por esta batalla Los emperadores mogoles fueron solo por su nombre, en todas partes se estableció el libre gobierno.
8. Auge de los ingleses:
Debido a la disputa interna y la anarquía en la India, los ingleses habían establecido su influencia. En consecuencia, la base del dominio inglés se reafirmó. “Las disputas internas de Marathas y musulmanes los debilitaron y abrieron la puerta a la soberanía de los ingleses”.
La tercera batalla de Panipat también fue decisiva para el destino de la India como otras dos batallas. Esto puso fin a la lucha política de los hindúes y musulmanes y fundó un imperio que se hizo insoportable tanto para los hindúes como para los musulmanes. “Plassy había sembrado las semillas de la soberanía inglesa en India y Lie, la tercera batalla de Panipat, dio la oportunidad de plantar y cultivar estas semillas”.
Por lo tanto, el nuevo capítulo de la historia comenzó desde la batalla de Panipat y también terminó por la batalla inepta y esta batalla también dio a luz a un nuevo capítulo. Por lo tanto, se demostró que los viejos cambios en el sistema y la victoria y la fermentación deberían caminar juntos, de lo contrario el resultado sería el mismo que sucedió.

Hay muchas razones, pero creo que pueden haber contribuido directamente a su pérdida:
1. Ir a la batalla con los no combatientes: llevaron a los no combatientes con ellos a la batalla, lo que redujo su movilidad y recursos en gran medida.
2. Bhau entró en la batalla él mismo: Bhau entró en la batalla él mismo después de que Vishwas Rao cayera. Siendo el comandante supremo, su caída significaba que todo el ejército caería. Si se hubiera quedado atrás y reagrupara las fuerzas restantes y atacara nuevamente, el resultado podría ser diferente.
3. Comandantes que intentan luchar por su cuenta sin consultar al jefe: algunos comandantes intentaron ganar la batalla por su cuenta y atacaron sin el consentimiento de nadie cuando vieron una ventana de oportunidad. Finalmente, fueron enrutados y Marathas se quedaron con pocas reservas.

El 10 de octubre de 1759, Visaji Krushna derrotó a las tropas de Nizam y conquistó el fuerte de Ahmednagar. En 1760-1761, luchó en la guerra de Panipat bajo el liderazgo de Sadashivrao Bhau. En 1769, marchó hacia Udaipur junto con su mayor Ramchandra Ganesh Kanade. Los Rajputs allí acordaron pagarle Rs.60 lakhs hacia el tributo. El 5 de abril de 1770, derrotó a Jats de Haryana. En octubre de 1770 venció a Najib Khan Rohilla, el principal oponente de la Batalla de Panipat (1761). En noviembre de 1771, fue nombrado “A cargo del frente norte de Marathas” por Peshwa Madhavrao I. En febrero de 1772, junto con Mahadji Shinde, venció a Rohilkhand en Shukratal al derrotar a Zabtakhan. Se vengó severamente de la derrota de Panipat al romper la tumba de Najib Khan, al saquear la artillería y la riqueza de los Rohillas y al recuperar de ellos un tributo adicional.
*** Venganza de Maratha ***
Marathas volvió a capturar Delhi y restauró su poder en el norte de la India en 1771 bajo Peshwa Madhavrao. Marathas restauró al emperador mogol Shah Alam al trono de Delhi en 1772. En 1770, Mahadji Shinde derrotó a Nawal Singh Jat de Mathura y aniquiló su poder. Las fuerzas de Mahadji Shinde, Visaji Krishna y Ramchandra Ganesh Kanade capturaron Delhi en 1771. Después de tomar el control de Delhi, Marathas envió un gran ejército en 1772 para “castigar” a los afganos Rohillas por Panipat. [Cita requerida]
El hijo de Najib, Zabita Khan, fue derrotado por los Marathas, liderados por Mahadji Sindhia y el fuerte de Pathargarh fue completamente saqueado por los Marathas en forma de caballos, elefantes, armas y otras cosas valiosas, que los Rohillas habían saqueado en Panipat, también destruyeron su tumba, esparciendo los huesos por todas partes. [cita requerida]
Los Rohillas también se vieron obligados a pagar una fuerte indemnización de guerra. El ejército de Maratha devastó a Rohilkhand saqueando y saqueando, y también tomó cautivos a los miembros de la familia real. Después de castigar a los Rohillas, el emperador mogol Shah Alam II fue restaurado al trono por los Marathas.

Esperar cualquier apoyo de awadh nawab shujauddola hubiera sido una tontería, sin embargo, las siguientes fueron fallas estratégicas de Sada shiv rao, comandante en jefe del lado de Maratha:

  1. Las Marathas estaban a 1000 kilómetros de la tierra natal, sin embargo, dejaron ir a Jats. Mantener poderosos Jats a su lado podría haber cambiado la historia. Los Jats son igualmente culpables, ya que no podían mostrar patriotismo cuando era necesario.
  2. Sada Shiv le dio la mano libre a Viswas rao, el hijo mayor de Peswa Balaji Bajirao y los afganos atacaron a Viswas rao. Como Sada Shiv Rao tenía responsabilidad adicional para proteger al futuro Peswa, Sada Shiv Shiv perdió la calma cuando vio que Viswas Rao estaba rodeado por los soldados enemigos, saltó de su elefante e intentó salvar a Vishwas Rao y al intento de matar.
  3. Pelear en enero fue otro error estratégico. Panipat estaba demasiado frío para que cualquier comunidad india peleara en enero, dejando de lado a los Marathas.

Hay muchas razones para el fracaso de los marathas en esta guerra, pero las dos razones principales según yo son

  • Gran cantidad de civiles

La fuerza de Maratha viajó a Panipat desde un juego de palabras con una gran cantidad de civiles. Por esta misma razón, las tropas de maratha tardaron varios meses en llegar a Panipat, ya que los civiles no pueden viajar como soldados, necesitaban descansar. También proporcionar alimentos a un gran número de personas no fue una tarea fácil. Así, las tropas maratha se quedaron sin comida. Tampoco pudieron prestar toda su atención a la guerra, ya que también tienen que cuidar a los civiles.

  • Falta de jefe comandante capaz

No hay duda de que sadashivrao bhau fue un gran general. Pero elegirlo como comandante en jefe para esta guerra por peshwa nana sahib fue una decisión equivocada. Bhau había luchado y ganado muchas batallas en el sur, pero ignoraba por completo las situaciones políticas y militares en el norte. En lugar de bhau si peshwa hubiera elegido a raghunath rao o malhar rao holkar como comandante en jefe, el resultado de la guerra podría haber cambiado. Como ragunath rao y holkar mahraj tenían buenos conocimientos sobre el norte. Holkar mahraj también aconsejó a bhau que no llevara civiles con ellos al campo de batalla, pero bhau ignoró su consejo.

La primera batalla de Panipat le ganó a Babur el trono de Bharat, la segunda regla confirmada de Mughal (corrupción de los mongoles) durante los siguientes 200 años y el tercer caos irónicamente asegurado en el que entró la Compañía de las Indias Orientales de Inglaterra.

¿Por qué perdió Marathas?

1. Liderazgo: un ejército de burros liderados por un león a menudo vencerá a un ejército de leones liderado por burros es una sabiduría común, pero Niccolo Machiavelli escribe: un líder necesita un coraje de león y la astucia de un zorro para asegurar la victoria.

Sadashivrao o Bhau (hermano), como lo llamaban, era un líder valiente (había luchado hasta la muerte y su cadáver estaba empapado en sangre), pero era bastante tonto.

¿Por qué? En primer lugar, a pesar de que Holkar sugirió una alianza con los Jats, Rajputs, Sikhs y Rohillas … No lo hizo, sino que recolectó activamente chauth (1/4 de ingresos) asegurando así que no recibiera ayuda cuando fuera necesario.

En segundo lugar, permitió que más de 200000 bocas inútiles en forma de damas y niños acompañaran a su ejército, reduciendo así la velocidad, la movilidad y aumentando la tensión en las líneas de suministro.

En tercer lugar, tomó la decisión emocional de lanzarse de cabeza al campo de batalla al enterarse de la muerte de su nuevo sobrino (hijo de Peshwa).

2. Tecnología: los Marathas tenían una buena artillería pesada debido a la ayuda francesa, pero esto era estático a diferencia de Abdali, que tenía artillería móvil más ligera cargada de camellos.

Además, Marathas carecía de la Caballería Pesada que tenía Abdali. Estos 12000 guerreros vestidos con cota de malla pesada hicieron la carga final y ganaron la batalla por Abdali.

Ambos problemas se deben a la doctrina de Maratha de evitar las batallas frontales y confiar en las audaces incursiones de caballería y las retiradas rápidas. Básicamente, intercambiando espacio por tiempo. Pero en esta campaña decidieron pelear una batalla campal y perdieron.

3. Logística: debido a las bocas inútiles mencionadas anteriormente, los Marathas tenían poca comida y esto provocó que sus caballos no estuvieran alimentados / desnutridos el día de la batalla y varios cientos de caballos colapsaron durante su carga dejando a la infantería vulnerable. Además, los soldados mismos recibían raciones mínimas debido al consumo máximo de alimentos por parte del séquito de mujeres y niños.

En general, fue una pérdida devastadora para los marathas y en el idioma marathi: panipat ha llegado a significar desastre / epidemia. La flor de los guerreros y administradores de la casta Brahmin y Maratha se perdió y lo que quedó fueron malos líderes como Raghunathrao.

En retrospectiva, es fácil ver por qué perdieron, sin embargo, los comandantes de campo a menudo tienen ilusiones en la cabeza.

Por otro lado, debido al fuerte hostigamiento de los sikhs, los afganos no pudieron aprovechar al máximo esta gran victoria. Los sikhs terminaron con el poder dominante de Punjab y pronto establecieron el primer imperio sikh.

Falta de líder experimentado: Marathas tenía líderes sin experiencia como Sadashivrao Bhau y Vishwasrao. El comandante Sadashivrao Bhau estaba principalmente en la administración. Nunca estuvo en guerras. Bhau ignoró los consejos de Malharrao Holkar y Surajmal Jat, etc.
Nanasaheb Peshwa permaneció comprometido con el lujo y no envió tropas adicionales en el momento adecuado.
Dattaji Shinde y Balwant Rao Mehendale, dos grandes figuras de Maratha en escaramuzas antes de la guerra. Dattaji fue asesinado en una batalla con Najib Khan Rohilla, mientras que Balwant Rao cayó en una escaramuza con los afganos.

Nueva estrategia de guerra: los marathas tenían experiencia en la guerra de guerrillas. Panipat fue combatido en terreno plano en un sitio de guerra a 1000 millas de distancia de Maratha Capital (Pune).
Nuevamente, Marathas estuvo acompañado por aproximadamente 200,000 no combatientes, algunos de los cuales eran peregrinos deseosos de hacer peregrinaciones a lugares sagrados hindúes en el norte de India. Esto ralentizó los movimientos. También ponga mucho, así que enfatice los recursos limitados.

Falta de aliados : Shuja-ud-Daula de Oudh, un musulmán chiíta del lado de Abdali. Una vez más, Rajputs y Sikhs no ayudaron a Marathas. Surajmal Jat también dejó Marathas debido a la diferencia de opinión sobre la guerra.

• Incluso con esto, los Marathas fueron ganadores hasta el mediodía. Pero entonces Vishwasrao fue asesinado por una bala. Bhau perdió la calma y dejó a su elefante y se unió al combate cuerpo a cuerpo. Bhau desapareció y el rumor de la muerte del líder provocó una ola de pánico en las Marathas. En este momento crucial, Abdali desató sus reservas de 12,000 caballerías elegidas que atacaron y rompieron el centro del ejército Maratha. Esto más tarde terminó en la derrota final.

Aquí estoy tratando de mencionar las razones de la derrota de los marathas en la tercera batalla de panipat.

Malos asesores de peshwa: ningún asesor de peshwa le aconsejó sabiamente sobre este tema. Nadie le dijo que ningún general tiene experiencia en entregar al ejército más de 1 lakh, no debemos ignorar los fundamentos de la guerra y la falta de inteligencia, los marathas no tienen un elemento sorpresa en esta batalla debido a las vastas llanuras y no conocen la geografía correctamente, no hay atmósfera amigable en región local, sadashivrao bhau no tiene tanta experiencia de abdali, importancia de la línea de suministro y contacto con pune darbar y muchos más.

Política en pune darbar: Raghunathrao ganó el fuerte attock y derrotó a los afganos y rohillas en 1758, pero nunca mostró ningún entusiasmo en liderar la campaña panipat, podría ser beneficioso para él, otros generales que sabían que el territorio y la geografía de las regiones panipat nunca recibieron el liderazgo. por peshwa. Desde el principio esta campaña fue planeada defectuosa.

Actitud equivocada: en 1761, marathas era una de las fuerzas más fuertes del mundo. Han derrotado a siete enemigos a la vez, que incluyen mogoles, nizamshahi, kutubshahi, adilshahi, portugués, británico y siddis, afganos y rohillas en numerosas batallas. No temen a la muerte, lo que conduce a la subestimación del enemigo. Marathas no prestó atención a los fundamentos de la guerra y la inteligencia. Han olvidado que el pasado es pasado y tenemos que actuar en el presente.

Sin inteligencia: no saber nada sobre el enemigo es muy peligroso. No puedes luchar con el enemigo a ciegas. Los afganos desarrollaron la técnica de eliminar importantes jefes que los marathas no sabían sobre eso y muchas cosas más que se necesitan para la victoria absoluta, por ejemplo, terreno, artillería, debilidades, impacto de sus armas, estado mental de los soldados.

Ausencia de movimientos correctos: pelear sin civiles, mantener intacta la línea de suministro, colocarse en dirección directa, ausencia de mujeres y niños, tener un buen general en comparación con abdali y muchos más movimientos correctos que las marathas han perdido.

Falta de astucia: Marathas solía decir cobarde a abdali porque no lucha desde el frente. En la batalla real, todos los generales maratha luchados desde el frente salieron de sus zonas de defensa y cayeron. Debido a la desaparición de generales clave, los soldados perdieron el coraje que resultó en la derrota. Bhau mantuvo a algunos soldados kabuli en sus fuerzas, se rebelaron contra él en la guerra real.

Presencia de mujeres y niños: el principal cos de la derrota de maratha es la presencia de la familia en el campo de batalla. Te imaginas que tu familia está sentada en el campo de batalla. ¿Serás capaz de luchar, podrás moverte libremente? su cuidado constante ocupará tu mente lo mismo sucedió en el campo de batalla.

Muchos historiadores bien conocidos no han hecho justicia con sadashivrao bhau bajo el cual la encomienda de la confederación maratha luchó en la guerra del tercer panipat.
Particularmente, sir jadunath sarkar está muy sesgado con los marathas debido a que los marathas continúan saqueando la bengala durante 10 años.
Los hindúes del norte de la India, que llamamos el ejército gosavis, lucharon bajo el liderazgo de najibkhan contra los marathas.
Los Rajputs son famosos por su comportamiento traicionero, uno puede entender cómo dejaron maharana pratap y sirvieron bajo Akbar.
Incluso los hindúes del norte de India también rezaban por las derrotas de maratha.
El sentimiento de nacionalidad o patriotismo solo estaba creciendo en las mentes de los sikhs, pero todavía estaba en una etapa temprana. Las principales causas de las derrotas estaban al lado de peshva de pune.
Al momento de partir para la batalla, Nanasaheb Peshva le había prometido al sadashivrao que muy pronto él mismo se uniría a él en la guerra con una gran aplicación.
Pero cuando el soldado maratha estaba teñido debido al hambre, estaba ocupado en su propio matrimonio en Aurangabad.
Uno debería entender su comportamiento cuando los marathas estaban corriendo de regreso a casa, todavía estaba en Bhopal.
Nanasaheb estaba muy bajo la influencia de su primera esposa, y ella estaba en contra del sadashivrao.
Cuando Maratha recuperó Delhi, el Surjmal jat había sobornado al Holkar y Shinde para persuadir a Sadashivrao para que entregara Delhi a Surajmal Jat. Cuando su demanda fue rechazada, dejó Sadashivrao en la noche. Gracias a Najib, mató muy pronto a Surajmal después de la guerra de Panipat
El gran papel desempeñado por Holkar que solo quería los ejércitos de Peshvas, pero temía la presencia de sadashivrao. Malharrao Holkar, que estaba en contacto regular con Najib Khan, Najib solía llamar a Holkar como Abbajan, y en el campo de batalla le dio el espacio a Malharrao Hokar para abandonar su flanco y huir del campo de batalla. Es por eso que todos sus bienes fueron confiscados por Nanasaheb Peshva.
Las llanuras de Punjab y Haryana no son un paraíso seguro para la guerra de guerrillas. La guerra de guerrillas se limita solo a la plataforma Deccan.
Sadashivrao había defendido sabiamente el camino de Abidali y estaba esperando el ataque de Nanasaheb en la espalda de Abidali. Los musulmanes del norte se unieron para salvar el islam en la India. Sadahivrao tenía el ejército de diez mil hombres bien entrenados por los franceses. La artillería era la mejor según el estándar occidental. La carga de los peregrinos no combatientes fue dada por Nanasaheb Peshva en el hombro de Sadashivrao,.
Uno debería entender por qué Nanasaheb Peshva se suicidó después de la batalla del tercer panipat.
La gente tiene el hábito de encontrar los errores de los comandantes perdidos, pero nadie mira hacia su esfuerzo.
Sadashivrao bhai se sentó a propósito en el camino de Abdalis para que Abadalis tuviera dificultades para regresar a su propio país. El vazir de Abadali hizo muchos esfuerzos para evitar la guerra, el mismo vazir sugirió que la frontera entre los afganos y los indios será Detrás de Indowdays chandighad, .had bhai aceptó esta oferta, todo Punjab y Haryana se habían convertido en parte de Pakistán hoy en día, y la frontera de Pakistán había tocado la Delhi. Los indios del norte, los pueblos de Punjab y Haryana siempre deberían estar agradecidos con los Marathas.

Me gustaría destacar algunos puntos muy importantes.

1) Maratha perdió debido a la falta de apoyo de Nanasaheb que padecía tuberculosis, por lo que estaba cerca del Bhopal.

2) La artillería bajo el mando de Ibrahim Khan era uno de los estándares más altos de la época, en toda la India solo los británicos tenían un estándar y cualidades tan altas, pero la artillería era pesada y se adaptaba mejor a un objetivo fijo, y Era difícil mover los pesados ​​cañones largos en una guerra abierta.

3) Si Abidali hubiera atacado el campamento en Marathas, habría superado en número, asesinado y devastado solo con el artillería, y Abidali lo sabía, por lo que él mismo retiró su campamento del ejército del rango de artillería marathas.

4) Abidali solo trató de cortar la línea de suministro de marathas, para que los marathas pudieran morir de hambre y obligarse a hacer movimiento. Sadahivrao bhau era muy diplomático y tenía todas las buenas cualidades de los grandes generales, era reacio a moverse de su posición.

5) El hambre del ejército maratha los obligó a moverse hacia Delhi, y era difícil luchar contra el ejército hambriento, no tenían energía para pararse en el campo de batalla ni sus caballos podían resistir debido al hambre. Las victorias iniciales que los marathas pudieron obtener debido a los cañones y rifles de artillería Ibrahim khans, pero cuando los marathas comenzaron a correr con Malharrao, la ventaja inicial se perdió y el ejército bien entrenado de Ibrahim khan se abrió sin ningún tipo de apoyo.

El poder de la artillería pesada se vio en la batalla de Plassey cuando Robert Clive derrotó al ejército pesado de Siraj ud Duala y sus aliados franceses.

El Artiliario de Sadashivrao Bhau estaba adelantado.

Sadashivrao bhau estaba al lado del gran Shivaji en términos de la guerra moderna.

La gente del norte debería adorar al Sadashivrao bhau en lugar de dios, porque Sadashivrao bhau, los hindúes del norte, podrían sobrevivir como hindúes. Abidalis dewan sugirió que el Sadashivrao Bhau aceptara al señor Chandigarh como frontera entre Afganistán e Hindustan. será una fórmula para salvar la cara tanto de Abid ali como de Sadashivrao bhau. los marathas murieron en la guerra pero no aceptaron tales términos.

¿Pueden los idiotas y los trechours hindúes imaginarse lo que habría sido la condición de hoy cuando hoy en día Chandigarh se hubiera convertido en parte de Afganistán o Pakistán? Me acabo de imaginar el conjunto de Cachemira como parte del Pakistán de hoy, el conjunto de Punjab y Haryana como parte de Pakistán y la frontera de Pakistán es la frontera de Delhi y Utter Pradesh. Los ríos Biyas, Sutlej Yamuna se encuentran en los territorios de Pakistán.

Las Indias de hoy están activas solo por Marathas.

Me quito el sombrero ante los martirios de Sadashivrao bhau y los grandes ejércitos maratha.

Imperio Maratha antes de la batalla de Panipat

Territorio Maratha después de la batalla de Panipat

En realidad, no era correcto decir que Maratha perdió la batalla de Panipat porque el gobernante afgano Ahmad Shah Abdali también tuvo grandes bajas en él y nunca más volvió a invadir India. Incluso después de la batalla de Panipat, Maratha tenía un enorme territorio bajo control. Excepto 15,000 soldados que pudieron alcanzar con éxito el fuerte de Gwalior, todo el ejército de Maratha fue destruido o encarcelado y llevado a Baluchistán.

  1. Número de peregrinos Maratha trae muchos peregrinos para visitar los lugares sagrados en el norte de la India. La decisión de traer peregrinos resultó ser más peligrosa ya que los soldados tienen que protegerlos. Durante la guerra, el ejército afgano estaba ocupado atacando solo mientras que el ejército Maratha estaba ocupado protegiendo a los peregrinos y al mismo tiempo luchando con los afganos. La carga adicional de los peregrinos creó una carga adicional de requerimiento de alimentos como resultado de esto, tienen que pasar por hambre.
  2. Al no utilizar la tecnología, Marathas tenía tanto flintlocks como matchlocks y sus cerraduras tenían una ventaja tecnológica al tener un rango y una velocidad superiores. Sin embargo, en la Tercera Batalla de Panipat, el ejército de Maratha entra en la batalla principalmente con espadas y lanzas, mientras que Abdali poseía una fuerza mayor con mosquetes de chispa. El ejército de Maratha fue sometido a disparos y pérdida de vidas allí. Sadashivrao bhau Comandante en jefe de la Tercera batalla de Panipat recibió un disparo y Maratha fue derrotado.
  3. Falta de buen liderazgo La decisión de Peshwa de nombrar a Sadashivrao Bhau como el Comandante Supremo en lugar de Malharrao Holkar o Raghunathrao resultó ser desafortunada, ya que Sadashivrao ignoraba por completo la situación política y militar en el norte de la India. Un buen líder es aquel que podría unir a las personas. Sadashivrao bhau no pudo unir a Jaat Rajputs, lo que demostró su mal liderazgo.
  4. La enemistad con Rajputs La interferencia en Rajputana comenzó desde Peshwa Baji Rao y aumentó considerablemente durante Peshwa Balaji Baji Rao. Maratha les impuso fuertes impuestos. Rajputs tenía allí alianza con Mughals a través de la alianza matrimonial y por otros medios. Cuando Rajputs se dio cuenta de que los mogoles eran incapaces de protegerlos, celebraron una conferencia conjunta de Rajput llamada conferencia de Hurda para unir a Rajputs. Rajputs estaba feliz de ver a Maratha siendo derrotada y, por lo tanto, permanecer neutral en la batalla de Panipat.
  5. Sobreconfianza y descuido Sadashivrao bhau no tenía mucha experiencia. Tenía la sensación de estar igualmente con los afganos. Peshwa Balaji Baji Rao y Sadashivrao bhau no eran conscientes de la seriedad de la batalla. Traer peregrinos demostró allí descuido. No se dan cuenta de la importancia de Rajputs en el Norte y comenzaron a enemistarse con ellos.
  6. Lejos de allí, patria, los Marathas luchaban solos en un lugar que estaba a 1000 millas de su capital, Pune. Las marathas eran más peligrosas en las zonas montañosas que en las llanuras.
  7. Cambio de tácticas de batalla Martha era experta en la guerra de Guirrilla. La guerra de Panipat se libró sin las tácticas de Guirrilla.
  8. La superioridad de los soldados afganos sobre los soldados de Maratha no tiene superioridad física como los soldados afganos. No estaban bien construidos y eran más bajos en altura en comparación con los soldados afganos.
  9. Hambre y hambre Maratha va a la guerra sin ningún material alimenticio. Recogen comida saqueando la forma en que avanzan para aumentar la velocidad del ejército. Entonces tuvieron que sufrir de inanición
  10. Incapaces de poner a los hindúes bajo una bandera, los hindúes siempre estaban divididos y, por lo tanto, derrotados. Tomemos un ejemplo de Rajputs. Pero Chatrapati Shivaji Maharaj aprendió de este error y comenzó a unir a los hindúes, pero Maratha bajo Peshwa no seguía la política de Swarajya hindú y tampoco recaudaba impuestos de los reinos hindúes. Así que no pudieron unir el Reino hindú. Los gobernantes hindúes como Rajput, Maratha y Jaats piensan en sí mismos. Solo para proteger allí el Reino. Durante la invasión de Alauddin a Chittorgarh, no se presentó Rajput. Así que no pudieron entrar bajo una bandera como los gobernantes musulmanes. Durante la guerra de Panipat, todos los musulmanes se unieron bajo una sola bandera y Maratha se fue sola y fue derrotada.

16 respuestas ya han mencionado la mayoría de las razones de la derrota. Sin embargo, se perdieron una razón importante: ¡The Abdali!

Uno de los mejores generales de su tiempo, el liderazgo de Ahmed Shah Abdali en toda la campaña de Panipat fue brillante.

  1. Colaboración y alianzas: junto con el astuto Najeeb, tuvo éxito en hacer fuertes alianzas. Traer a Shuja debajo de sus estandartes fue un golpe maestro. Aún mejor era privar a Marathas de cualquier ayuda, cortando a Bundela y Ala Singh Jatt.
  2. Cruzando Jamuna en Bagpat – Marathas nunca esperó que Abdali cruzara Jamuna en esa temporada. Tanto es así que pensaron en un peregrino a Kurukshetra, alejándose así de Delhi y extendiendo sus líneas de suministro.
  3. Nuevas reservas durante la batalla: se aseguró de que tuviera manos frescas para luchar. Un estilo que Marathas quizás no conocía.
  4. Moviendo cánones en camellos: efecto mortal contra los cañones pesados ​​de Marathas. Una vez que comenzó la batalla, los cañones pesados ​​de Marathas fueron inútiles y tuvieron que ser abandonados. Las armas de Afgan fueron devastadoras. De hecho, una de esas armas mató a Vishwas Rao.

En resumen, ¡Marathas tuvo mala suerte de enfrentar a este enemigo!

Primero Panipat no terminó con el imperio maratha o su influencia en el norte, casi terminó con el plan maratha para reclamar kandar tal vez. Porque en 13 a 17 años las marathas estaban de vuelta en Delhi

Abdali respetó o aceptó unilateralmente todas las condiciones por las cuales maratha luchó en panipat, a saber, los mogoles para ser el rey en delhi bajo la protección de maratha, suja-ul-dawla el nawab de esperar para ser el vazir y la tercera maratha para tener derecho a cobrar Chauts sobre la provincia de Mughals. Abdali quería instalar najib como vazir y ser rey de hindustan y expulsar a maratha. ¿Por qué lo hizo? tal vez por rumores que un segundo gran ejército maratha marchaba hacia él en busca de venganza.

Desde el punto de vista de Maratha, fue una gran pérdida no solo porque perdieron una batalla, sino porque perdieron a la mayoría de sus generales y líderes capaces en esa batalla, después de la masacre que siguió a la batalla. tercero, los marathas habían ayudado a los sikhs y los jats y esperaban que, por el bien de la fe, los jhas los sijs los rajputs se desataran y los ayudaran en su sueño de recuperar la frontera original hindustan, pero eso se perdió y por eso dijeron que vishwas mella panipat cha yudhat “que nuestra confianza muere en la batalla de panipat en un compañero en hindus” incluso el nombre de peshwa que murió fue vishwasrao

nota desde aquí maratha se volvió más despiadada con los rajputs mientras hacía cumplir sus chauts e iniciaba pidaris

la razón de la pérdida fue que las marathas tenían, con mucho, la mejor infantería, la mejor armada, el mejor art y cal, había una sensación de exceso de confianza y el letargo establecido en las gardis era la mejor infantería de armas de fuego con arti francés que su armada incluso tenía avanzada Andamans, los jefes generales, Sadashiv Bahu, se tomó su propio tiempo retrasando a sus ejércitos hasta el inicio del monzón.

un gran número de civiles se movieron con la relativa seguridad del ejército y se detuvieron en cada lugar sagrado deteniendo aún más al ejército y resultaron letales cuando los suministros del ejército se cortaron al consumir el stock del ejército y necesitan desviar recursos para proteger a esta multitud

hasta que vishwasrao fue alcanzado por una bala, los afganos pensaron que estaban perdiendo la ruta comenzó en el campamento afgano después de la carga repetida de esta maratha hambrienta y desesperada, incluso después de la riviraly interna de holkar y shinde que corrió a la batalla antes de su tiempo forzando así a los gardis para detener su fuego arti antes de que tuviera efecto, pero este efecto de decisión idiota pronto se corrigió por su valentía y ahora la marea estaba a favor marathi hasta el mediodía, incluso abdali se sacudió, pero cuando su joven líder y primer ministro se perdió por un bala y este tío el oficial al mando se enfureció contra las masas de confusión afgana que muchos pensaron que el comandante está muerto desde que dejó a su elefante y tomó un caballo, fue cuando la maratha perdió

Permítanme comenzar con la historia temprana, los marathas estaban compuestos por diferentes tribus, que provenían de diferentes orígenes, los shivaji los convirtieron en un poderoso ejército, que se denominó libremente como protectores de Hindutva. Derrotaron a los principales imperios del sur e incluyeron a sus soldados en su ejército, los marathas eran soldados brillantes, con estructura de poder y liderazgo organizados. Llevaron sus campañas hacia el norte de la India, donde se enfrentaron con tres potencias principales (rajputs, jats, sikhs). Capturaron rajputana e impusieron chauth sobre ellos, decepcionaron a los sikhs con sus campañas en Punjab y el poder que compartían con ellos. El último enfrentamiento importante se produjo con el ejército jat bajo el surajmal, pero se hizo un tratado de paz y surajmal se convirtió en un aliado incondicional de maratha. Con surajmal como aliado, maratha tenía todo el poder de jat a su disposición,
Surajmal comandó el ejército jat de bharatpur (que tenía las mejores tropas en el norte de la India), ejércitos jat de dholpur, gohad (gobernado por rana jats y aliado cercano de surajmal), ballabgarh (gobernado por un primo de surajmal)
Surajmal tenía estrechas relaciones con los sij jats (ejército de khalsa) de Punjab y los estados rajput de jaipur, chittorgarh. Tenía confianza en muchos terratenientes jat que tenían sus propios ejércitos privados (1000 – 5000 tropas). Ahora todo iba bien entre Bhau y Jats, un día Surajmal le pidió a Bhau que lo convirtiera en gobernador de Delhi, no era una demanda egoísta sino un movimiento sabio, si era nombrado gobernador de Delhi.
1) maratha tenía el poder de eliminar surajmal de su puesto en cualquier momento dado.
2) Surajmal podría haber desplegado el ejército jat de ballabgarh (debido a su proximidad) para proteger a Delhi, de la invasión de Ahmed shah abdali
3) podría haber ayudado a los marathas a mejorar sus relaciones con los rajputs y los sikhs, trabajando como parte media.
4) Bhau rechazó el consejo surajmal de dejar a todos los peregrinos en Bharatpur, donde estarán protegidos por el ejército de Bharatpur. Elaboró ​​una estrategia para derrotar a Abdali, que fue bien recibida por los asesores y ministros de Bhau, pero debido al comportamiento ingenuo de Bhau hizo un desastre de todo. Debido al apoyo surajmal a bhau, los pathans de Rohilla no estaban dispuestos a ayudar a abdali, ya que anteriormente fueron sometidos por surajmal e hicieron las paces con él.
5) después de que ambos separaron sus caminos, bhau perdió el apoyo del poder jat, se llevó a los peregrinos con él, lo que paralizó severamente la velocidad y
Ferocidad del ejército maratha. Lo que resultó en su derrota
6) se debió a elecciones hechas por bhau, que resultaron en el fin del poder de maratha. Con el apoyo de surajmal, los marathas podrían haber aplastado fácilmente al ejército afgano.

La tercera batalla (14 de enero de 1761) puso fin al intento de Maratha de suceder a los mogoles como gobernantes de la India y marcó el virtual fin del Imperio mogol. El ejército de Maratha, bajo el mando de Bhao Sahib, tío del peshwa (primer ministro), fue atrapado y destruido por el jefe afgano Ahmad Shah Durrani. Esto comenzó 40 años de anarquía en el noroeste de la India y despejó el camino para la supremacía británica posterior.

buen artículo
Sadashivrao Bhau: El Maratha Senapati en la Campaña Panipat
Quizás uno pueda encontrar respuestas de este libro

Tercera batalla de Panipat por Abhas Verma