Me gusta esto:
En términos generales, fue bastante similar. Sin embargo, hubo algunos cambios importantes:
- Las grandes capas de hielo dominaban el hemisferio norte; su retiro aún no había tallado algunas características prominentes hoy como los Grandes Lagos o los fiordos.
- La gran cantidad de agua encerrada en las capas de hielo significaba que los niveles globales del mar eran más bajos en varias docenas de metros. El Mar Negro estaba separado del Mediterráneo por tierra, las Islas Británicas estaban unidas a tierra firme, las islas japonesas estaban conectadas y Australia estaba unida a Nueva Guinea, entre otros cambios. Tal vez lo más crítico para la historia humana, había algo así como un puente terrestre a través del Estrecho de Bering que permitía a las tribus asiáticas nómadas cruzar a las Américas, por lo tanto, los nativos americanos.
- Además, debido al agua amarrada en las capas de hielo, había un poco menos de vapor de agua en la atmósfera. Las selvas tropicales habrían estado menos extendidas, los desiertos más grandes y probablemente los climas menos templados, pero como puede ver en el mapa, las características caen más o menos en el lugar en el que estarían hoy.
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de personas que se dan cuenta de que estaban en el lado equivocado de la historia?
- ¿Cuánto impacto tuvo la opinión pública en la década de 1700?
- ¿Cómo se enriquecieron los mineros en la fiebre del oro de California con una pepita de oro cuando la mayoría de las pepitas son más pequeñas que 1.5 oz, ni siquiera son oro puro (70%), e incluso una pepita grande de 30 oz todavía no es rica en ningún tramo del ¿imaginación?
- ¿Quién es el mejor músico para cada década del siglo XX?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de naciones que han sido lo suficientemente poderosas como para conquistar otras naciones pero que no lo han sido? Me interesan específicamente los casos en los que hubiera sido económicamente ventajoso y políticamente posible conquistar, pero el país decidió no hacerlo (por cualquier razón).