Lo suficientemente justo. Sin embargo, me parece que lo que realmente está sucediendo no tiene nada que ver con lo que podría ser legitimado por un estado constitucional. Aparentemente, en Bélgica (La Hulpe) existe la Sociedad de Telecomunicaciones Financieras Interbancarias Mundiales (SWIFT) que básicamente recibe datos de un porcentaje muy grande de transacciones internacionales. Ahora, aparentemente, el departamento de guerra financiera del ministerio de finanzas de EE. UU., Dirigido por Daniel Glaser, se convirtió en acceso a esos datos después del 11/9/2001. Posiblemente porque Estados Unidos todavía se considera la superpotencia mundial. Ahora, debido a que el dólar sigue siendo la moneda principal para las transacciones, muchas de las transacciones están en servidores de EE. UU., Es decir, territorio por milisegundos y, por lo tanto, pueden ser interceptados por los EE. UU. Bien, así es como las élites rusas iraníes pueden ser cortadas y sancionadas. Pero no me interesan las sanciones contra ‘el enemigo’. Me interesa saber por qué Estados Unidos puede sancionar a los bancos que no siguen las sanciones. ¿Qué pasa con las transacciones que ni siquiera ocurren en territorio estadounidense? ¿Qué permite a los Estados Unidos imponer sanciones por valor de miles de millones de dólares a los bancos europeos? ¿También tiene que ver con la ley competitiva o algo que cuando los bancos de EE. UU. Se detienen, los europeos también lo hacen para que no puedan hacerse cargo de todo el mercado?
¿Cuál es la base legal para las sanciones de Estados Unidos contra los bancos internacionales que no siguen la orden de sanción contra Rusia?
Related Content
¿Cuál es la justificación económica de la línea de tren propuesta China-Rusia-Canadá-América?
Las sanciones de Estados Unidos, como las sanciones de la UE, son actos de estado unilaterales o multilaterales, ejercicios de poder soberano, en respuesta a lo que consideran una violación del derecho internacional. Como no hay una entidad suprema que decida qué es el derecho internacional, ese poder lo tienen los estados individuales. Eligen ejercer su poder de una manera particular.
La ONU también es capaz de crear sanciones internacionales y estas tienen más fuerza que las impuestas por estados individuales o colectivos de estados.
Las últimas sanciones de la UE contra Rusia: la base legal y cómo funcionarán en la práctica
Las sanciones son contra bancos que tienen operaciones en los Estados Unidos. Esos bancos tienen la opción de obedecer o cerrar operaciones en los Estados Unidos.
Me pregunto qué pasaría si uno de ellos sin muchos sitios decide cerrar operaciones, abandonar el país y dejar a unos pocos miles de desempleados.
La conclusión es que este país actúa como un matón.