¿Algún día Hitler será reconocido como Alejandro Magno?

¿Cómo se reconoce a Alejandro Magno? Un genio militar que conquistó una buena parte del mundo conocido, trató de imponerle su propia cultura y establecer una dinastía. Fracasó bastante miserablemente en los dos últimos, y vive en la memoria como solo un vencedor exitoso. Hitler coincide con los fracasos de Alexander, él tampoco logró imponer su visión al mundo y no logró establecer una dinastía, sin embargo, Hitler ni siquiera fue un exitoso conquistador militar, ni tampoco fue un genio militar. Las primeras ganancias del ejército alemán son más atribuibles a la disciplina superior de sus tropas y su cuerpo de oficiales magníficamente entrenados que a cualquier chispa de genio que Hitler podría haber tenido.
Hitler será recordado como un político astuto, y un maestro manipulador, servirá como un recordatorio de los horrores que la fe ciega y la demagogia pueden traer, su ejemplo nos recuerda y con suerte continuará recordando a las futuras generaciones cómo una sociedad con miedo puede entregue sus derechos, más aún su alma a la tiranía, el odio y la opresión y se transforme de uno de los más iluminados y liberales que el mundo haya visto en probablemente el más monstruoso que la humanidad haya tenido la mala fortuna de soportar.

Por supuesto no.

Alejandro Magno logró conquistar una gran franja de tierra desde Grecia hasta la India durante un reinado de 13 años. Hitler falló en la conquista de Europa.

El imperio de Alejandro vivió, dividido en cuatro grandes trozos bajo el control de sus generales. La propia capital de Hitler se partió por la mitad bajo los mismos enemigos que había atacado.

Alexander es conocido por difundir la cultura griega y por construir la biblioteca más famosa del mundo clásico. Hitler es mejor conocido por incitar al odio religioso y por intentar el genocidio en masa de todo el pueblo judío.

Alexander lanzó el período helenístico de la historia occidental, que continuó hasta el surgimiento del Imperio Romano y todavía influye en el mundo de hoy. Las acciones de Hitler inspiraron a las Naciones Unidas solo para evitar que otro Hitler ganara poder.

El legado de Adolfo Hitler es más parecido a Vlad Drăculea el Empalador: otro famoso tirano religioso cruel que gobernó en la década de 1400. Si el nombre de Hitler todavía se recuerda dentro de 600 años, será porque un futuro autor de terror nombra a un monstruo después de él.

No hay comparación, por favor.
Alejandro Magno abrió el helenismo al mundo, difundiendo conocimiento, ciencia, filosofía, cultura, arquitectura, un lenguaje común a una vasta franja de tierra. Uno de sus maestros fue Aristóteles. El helenismo mantuvo el fuego del conocimiento humano en África, Medio Oriente y Asia Menor después de la caída del Imperio Romano y el oscurantismo traído por el cristianismo. Luego fluye de regreso a Europa. Alexander también detuvo para siempre la amenaza de las interminables invasiones persas que salvaron a la civilización occidental de una teocracia y un rey totalitario.

Hitler era un hombre enfermo, un criminal, un tipo genocida. Lamentablemente, sus compatriotas alemanes lo siguieron obedientemente a las puertas del infierno.

No hay comparación en absoluto.

Si quiere decir que Hitler alguna vez obtendrá el epíteto ‘Genial’, entonces espero que la respuesta sea un rotundo ‘No’.

Sin embargo, creo que Adolf Hitler ya está ” reconocido ” y más que Alejandro Magno. (‘Reconocimiento’ no es igual a aprobación por cierto. Por ejemplo, los persas y muchos otros pueblos sometidos no tenían ningún cariño por Alex el griego …!).

Se podría decir que Adolf Hitler definió cómo se recordará el siglo XX (y más allá) en los siglos venideros, su influencia fue masiva.

… Y obviamente, no en el buen sentido, ¡me apresuro a agregar!

Es asombroso que un solo hombre pueda tener un efecto tan dramático en la historia mundial.

El legado de Alejandro Magno hoy es el de un líder militar inspirado.

Pero, salvo por ser una inspiración para figuras militares posteriores (como César), los resultados de sus campañas militares no duraron, en una generación más o menos, su ‘Imperio’ había dejado de existir.

Las acciones de Hitler continúan resonando hasta el día de hoy y lo harán para las generaciones venideras. Las Naciones Unidas, la OTAN, la antigua guerra fría y la división de Europa, el fin del Imperio Británico, la formación de Israel, posiblemente la UE, la idea de que ” solo seguir órdenes ” no es una defensa para las atrocidades, etc., etc. ¡Se puede decir que todo es una consecuencia directa de la existencia y las acciones de un hombre!

No. Aquí hay una pista que señala lo absurdo de esta pregunta. El legado de Alexander se refleja en el Reino Indo-Griego que dejó artefactos como:


Historia de las artes visuales en la India

Solo como polos opuestos. Alexander inspiró admiración e interés de la misma manera que Hitler inspira odio y evitación, Alexander ganó todas sus guerras y mantuvo su imperio hasta su muerte, Hitler intentó destruir su imperio cuando se dio cuenta de que no podía conservarlo, Alexander quería fusionar culturas, Hitler quería para purificar uno y matar a todos los demás …

No, porque Hitler se suicidó y su país, la Alemania nazi, fue conquistada.

Alejandro murió de una enfermedad y Macedonia no fue conquistada en ese momento.

También porque Hitler masacró carreras enteras y no está claro que Alexander lo hizo.

También porque sabemos lo suficiente sobre Hitler para hacer películas como Downfall que lo muestran como un anciano paralizado, mentalmente inestable y furioso en su búnker.

Son muy similares en su tiranía. Es solo que la historia ha pintado a uno en gloria y al otro en descrédito. Realmente no estoy de acuerdo con que Alexander sea llamado el gran tampoco. Intentar expandir un imperio con tan poca consideración por la vida y los derechos humanos no es de ninguna manera grandioso. Si Alexander puede ser glorificado, teóricamente también Hitler. Realmente espero no ver ese día.
Dicho esto, es poco probable que Hitler reciba el tipo de estatus que Alexander disfruta. La opinión pública, especialmente aquellos tan fuertes, tienden a no cambiar fácilmente y Alexander era ciego en la ambición, mientras Hitler intentaba exterminar selectivamente a toda una raza. Por lo tanto, aunque son muy similares en la forma en que abordaron las cosas, el hecho de que la opinión pública se establezca en gran medida en sus casos hace que sea muy poco probable que Hitler sea glorificado.

Parece muy improbable: las campañas de Alejandro Magno condujeron a la difusión de la cultura griega en todo el Mediterráneo oriental y hasta la India, y puede considerarse un éxito para Grecia a pesar de su muerte prematura y la naturaleza fragmentaria de los siguientes helenísticos. período. Hitler, por otro lado, fue un desastre para el pueblo alemán.

Hitler ciertamente seguirá siendo reconocido como un agujero monumental.