¿Cuál fue la causa subyacente del colapso de la República romana?

Answer 1

La dictadura ocasional en Roma era una tradición larga y muy respetada en la política romana. Para nosotros, la palabra “dictador” tiene una connotación negativa, pero en la antigua Roma, en realidad era una herramienta para garantizar la estabilidad de la República.

Antes de Cayo Julio César, hubo una serie de dictaduras, pero ninguna duró más de unos pocos años, después de lo cual el dictador renunció y entregó el poder al gobierno normal.

A mediados del siglo I a. C., Roma se vio acosada por una serie de guerras civiles que hicieron que el gobierno fuera inestable. Cayo Julio César, Marco Licinio Craso y Cneo Pompeyo Magnus formaron el primer Triunvirato que gobernó Roma a mediados de los años 60 a. C.

Después de la muerte de Craso, César y Pompeyo estaban en desacuerdo entre sí y con quienes asistieron en el Senado romano, lo que condujo a una guerra civil. Después de ser perseguido en Egipto, Pompeyo fue asesinado.

César regresó a Roma y se declaró dictador para tratar de estabilizar el gobierno después de la guerra civil que libró. Después de una sucesión de declaraciones, finalmente se había declarado Dictador para la vida.

Después de su asesinato, su hijo “adoptado” Cayo Octavio formó un segundo Triunvirato con Marc Antony y Marcus Lepidus en un intento de derrotar a los miembros del Senado responsables del asesinato de César. Los tres dividieron el Reino, cada uno gobernando su propio dominio por un tiempo. Finalmente, las ambiciones de cada uno los llevaron a otro conjunto de conflictos que dejaron a Octavio el único gobernante del nuevo Imperio Romano. Fue nombrado Augusto César, el primer emperador romano.

Durante 300 años, el Imperio se denominó Principado, gobernado bajo la ilusión de que todavía era una República. Durante el siglo III, una serie de presiones internas y externas, llamada la Crisis del siglo III (en la que hubo al menos 26 reclamantes al trono durante un período de 50 años), la pretensión de la República se abandonó y el imperio se convirtió en despótico con el comienzo del gobierno del emperador Diocleciano en 284 ce.

Las causas subyacentes del fracaso de la República comenzaron con una serie de guerras civiles que culminaron con la declaración de Julio César convirtiéndose en dictador de por vida. Con su muerte, y las ambiciones de varios partidos, el vencedor general, Augusto, sentó un precedente que duró 300 años, hasta que un creciente conjunto de problemas llegó a un punto crítico.

A los romanos no les gustaba el conflicto dentro de su propio gobierno. En cierto modo, eran muy parecidos a las personas modernas, que solo quieren seguir con sus vidas y prácticamente hacen lo que quieren. Cuando esencialmente entregaron el gobierno a un Emperador, esperaban recuperar un poco de estabilidad en sus vidas diarias, y permitieron gran parte de los excesos normalmente asociados con los Emperadores como Calígula y Nerón, siempre que pudieran continuar. con sus vidas

Un nuevo Emperador podría encontrar mucho apoyo de la gente, pero si trastornan demasiado el status quo, en lugar de ser rechazado, podrían encontrarse recibiendo una copa de veneno o el extremo afilado de una daga.

Answer 2

La respuesta de Jeff Kay da algunos buenos antecedentes.

La República siempre fue un foro competitivo donde diferentes facciones aristocráticas competían por el poder y la influencia a través del servicio público. Los diferentes clanes ( gentes) eran dominantes en diferentes momentos, pero la combinación de la política de todos los ganadores, las luchas entre los ricos plebeyos y los ricos patricios, y las amenazas externas mantuvieron la competencia dentro de los límites.

Si bien hubo figuras destacadas ocasionales que fueron las primeras entre iguales ( primus inter pares ), las instituciones como el consulado dual y la rotación regular de oficinas generalmente mantuvieron la entrega regular del poder, incluso en tiempos de crisis. Uno de los logros más impresionantes de la República fue la larga lista de dictadores, líderes solistas de emergencia, que regresaron pacíficamente a la vida civil después de probar el poder supremo: una de las razones por las que Lucius Quinctius Cincinnatus, Marcus Furius Camillus y Fabius Maximus eran personas héroes, así como estadistas venerados, es que encarnaban la norma de entregar el poder personal para el bien público (no por casualidad George Washington llamó a su organización de veteranos The Society of the Cincinnati: querían emular a Cinnicinatus demostrando que podían establecer el poder poder supremo y retorno a la vida civil).

Las cosas realmente cambiaron después de la Segunda Guerra Púnica (que terminó en 201 a. C.). La derrota de Cartago significó que Roma no tenía rivales serios en el Mediterráneo occidental, lo que debilitó la necesidad de solidaridad contra los enemigos externos. Al mismo tiempo, la conclusión exitosa de la guerra interrumpió el tejido social de Italia: 20 años de guerra devastaron el campo italiano, por la lucha (incluidas las guerras civiles en muchas ciudades italianas) y porque tanta mano de obra rural estaba sirviendo fuera de casa. El botín de guerra y una gran afluencia de esclavos permitieron a los generales exitosos, en particular, crear propiedades cada vez más grandes o Latifundia. Al igual que los recintos del siglo XVIII, esto benefició a la economía en general, pero destruyó la vida relativamente igualitaria del campesinado.

El resultado fue más pobres urbanos: más fáciles de comprar como votantes, más dispuestos a unirse a un ambicioso general como soldados y menos vinculados a las relaciones tradicionales de clanes. Todo esto debilitó el equilibrio de poder entre los aristócratas, creando oscilaciones de poder cada vez más agresivas entre las facciones.

Las cosas realmente comenzaron a desmoronarse alrededor del 130 a. C. Los Gracchi intentaron legislar reformas agrarias y otras medidas para ayudar a los pobres urbanos. La reacción aristocrática fue violenta: el asesinato de Tiberio Graco fue el primer asesinato político en Roma en siglos. Esto inició un ciclo de violencia entre las facciones aristocráticas y populares que continuó de vez en cuando hasta la destrucción de la República por parte de César, que nominalmente era el líder de la facción popular de su época. Este período de conflicto, que termina en la muerte de la República, generalmente se conoce como la Crisis de la República Romana, que dura desde 130 a. C. hasta 27 a. C.

El conflicto no era exactamente un conflicto de clase moderno (César, por ejemplo, era de una de las “mejores” familias de Roma; Cicero, que era el principal intelectual conservador de su época, era un “hombre nuevo” sin una familia distinguida) pero ciertamente incluía connotaciones sociales. También se mezcló en peleas sobre el estatus de los italianos no romanos, que culminó en la Guerra Social (90–88 a. C.) en la que los aliados tradicionales de Romes intentaron, sin éxito, obtener la ciudadanía por sí mismos.

El conflicto político fue mucho peor por la creciente profesionalización de los militares. La débil economía campesina destruyó la vieja tradición romana de los soldados ciudadanos. Después de las reformas marianas, los ejércitos romanos se volvieron cada vez más dependientes de los soldados de servicio prolongado que no tenían hogares a los que regresar, a diferencia de los granjeros y los habitantes de las ciudades con servicio corto. Los nuevos ejércitos modelo eran más poderosos y bien entrenados que sus predecesores, pero eran mucho más leales personalmente a sus comandantes que a la República en general. No es coincidencia que la primera guerra civil real en la historia romana enfrentó a Cayo Mario, el genio militar de una familia no distinguida que creó el nuevo ejército modelo, contra Sila, otro general talentoso pero también un aristócrata. Ambos usaron sus ejércitos como herramientas personales uno contra el otro.

Sila ganó la primera ronda, haciendo retroceder la agenda populista de Marius y sus seguidores, pero la facción mariana sobrevivió y finalmente fue dirigida por César. Sin embargo, en los días de César, el conflicto social entre ricos y pobres se había degenerado en pura competencia de poder entre generales ricos y exitosos como César y Pompeyo: el apoyo de un ejército y el botín de conquista podrían hacer que un general exitoso fuera más poderoso que el propio gobierno, como demostró César cuando cruzó el Rubicón. Después de la muerte de César, sucedió lo mismo: la República quedó reducida a una tienda de conversación, una especie de Naciones Unidas doméstica donde las dinastías competidoras podían negociar o pronunciar discursos, en lugar de un gobierno en funcionamiento.

El heredero de Caesars, Octavian, quien (como el emperador Augusto) ganó la última de las guerras civiles cuando derrotó a Marc Antony y Cleopatra después de otro de los muchos acuerdos de intercambio de poder que marcaron este período se derrumbó. Después de más de dos generaciones de guerras civiles, el ciudadano promedio estaba contento de tener paz y las viejas élites habían sido devastadas por la lucha y el terrorismo político. La nostalgia por la República permaneció durante mucho tiempo entre los aristócratas conservadores, pero todo el sistema había fallado de manera concluyente mucho antes de que Augusto asumiera el trono.

Answer 3

Es realmente difícil señalar solo una razón porque ocurrió una serie completa de eventos y condujo a su caída. Trataré de señalar algunos, pero aquí hay una lista de muchos de ellos (República romana transformada al imperio romano en el 27 a. C.)

El elevado estatus de los senadores romanos: la aristocracia romana ahora era reconocida como importantes líderes mundiales. Los senadores y caballeros adinerados se dedicaron a prácticas extensas de consumo conspicuo, creando casas palaciegas y monumentales “villas de arte” para demostrar su alto rango en la sociedad.

El primer triunvirato: el primer triunvirato fue una alianza política entre tres prominentes políticos romanos que incluyeron a Cayo Julio César, Cneo Pompeyo Magnus y Marco Licinio Craso. “Pompeyo y César ahora formaron un pacto, jurando conjuntamente oponerse a toda legislación que cualquiera de ellos pudiera desaprobar. Duró desde aproximadamente el 59 a. C. hasta la derrota de Craso por los partos en el 53 a. una razón para la caída de la República romana porque se lo considera una fuerza impulsora detrás de ella)

La Batalla de Actium fue la confrontación decisiva de la Guerra Final de la República Romana, un enfrentamiento naval entre Octavian y las fuerzas combinadas de Mark Antony y Cleopatra el 2 de septiembre del 31 a. C., en el Mar Jónico, cerca de la ciudad de Actium, en el Imperio Romano. provincia de Epirus vetus en Grecia. La flota de Octavian fue comandada por Marcus Vipsanius Agrippa, mientras que la flota de Antony fue apoyada por las naves de la reina Cleopatra del Egipto ptolemaico. La victoria de Octavio le permitió consolidar su poder sobre Roma y sus dominios.