¿Podría la Unión Europea convertirse en un imperio romano moderno?

No está claro lo que estás preguntando. ¿Quiere decir que podría declinar como lo hizo el Imperio Romano?

Supongo que es una posibilidad. Las civilizaciones tienden a tener ciclos de vida al igual que los seres humanos y otros seres vivos: nacimiento, infancia, crecimiento, madurez, estancamiento, decadencia y muerte. Oswald Spengler postuló una vida útil de aproximadamente 1000 años para una cultura. La Europa moderna “renació” en la época de la Peste Negra, el comienzo del Renacimiento. Europa creció a medida que realizó grandes avances científicos, culturales, literarios, artísticos, navales, financieros, tecnológicos, arquitectónicos, políticos y militares durante el período 1300-1900. Europa llegó a dominar el planeta como ninguna otra civilización lo había hecho antes.

Las civilizaciones solo pueden alcanzar la grandeza cuando están dispuestas a renunciar a la comodidad actual en favor de la gloria futura.

Parece que Europa, y la civilización occidental en general, perdieron gran parte de su autoconfianza, sentido de certeza y vigor después de la Segunda Guerra Mundial. Arte que una vez glorificó la condición humana y celebró la forma humana, la obra de da Vinci o Michelangelo o Rembrandt ha sido reemplazada por un arte que se burla de la humanidad (arte moderno como Francis Bacon). La filosofía se ha vuelto más sombría, con movimientos como el existencialismo cuestionando el significado de la vida, la racionalidad humana dudada y el relativismo moral cuestionando si incluso existe algo “correcto” o “incorrecto”. La visión del hombre en psicología se ha vuelto más oscura y más mecanicista, como en el conductismo y la teoría freudiana.

Este artículo describe bien cómo y por qué el arte se volvió feo

En la superficie, la Unión Europea es una bestia diferente a la del Imperio Romano, ya que es más un conglomerado comercial que una entidad militar. También opera en líneas democráticas y es considerablemente menos contundente que el Imperio al hacer sentir su presencia en su área de influencia.

Dicho esto, aunque existen notables similitudes que se extienden más allá de la comunidad geográfica compartida. Estos se alinean mejor cuando se yuxtaponen el declive del Imperio Occidental de los siglos IV y V y la UE que vemos hoy. Ambas son entidades esencialmente burocráticas con poder ejecutivo impulsado por las élites. Cada uno estaba / está en declive tanto a nivel demográfico como económico. Sin embargo, lo más inquietante es que ambos estuvieron / están acosados ​​por una decadencia que parece haber evitado la esencia de una grandeza pasada. Si a esto le añadimos la amenaza de la revisión de la población, el desplazamiento cultural y la invasión de “barbarismos”, la teoría de las trayectorias paralelas se hace más evidente.

Realmente no lo creo. Roma evolucionó a partir de una época poderosa de ciudades estado, ingeniería adoptada y conquista militar. ¿Cómo exactamente seguiría la UE en esa línea particular?

La razón por la que creo que es poco probable es que la UE está sufriendo un debate federalista versus antifederalista en este momento. Creo que evolucionará un gobierno federal más fuerte, pero hasta entonces, ¿dónde está Roma? El imperio romano era una serie de capitales, gobernaciones, protectorados, colonias y estados clientes directos que alimentaban las fauces de Roma. La UE existe en un momento de descentralización de la fabricación, una evolución en la asistencia sanitaria y la subsistencia que gira en torno a la eficiencia y la ciencia de los materiales que requiere menos recursos. Incluso la energía se está volviendo más verde y más sostenible, por lo que no veo las fuerzas impulsoras que hicieron que Roma alimentara a sus plebes con pan y circos.

Además, no veo una fuerza impulsora para dominar todos los mercados externos. Creo que podrían ser la nación más poderosa del planeta, tanto en población como en los poderes tradicionales de la economía, el poder militar y la diplomacia, pero ¿cómo sería esto como Roma?

No, creo que, en cambio, la UE podría obtener muchas de las cosas en las que Estados Unidos se equivocó, correcto, y en cambio ser un tipo diferente de superpotencia.