Durante la Segunda Guerra Mundial, ¿qué hizo que los cazas pesados ​​aliados como Lightning y Mosquito fueran tan exitosos en comparación con los cazas pesados ​​bimotor Axis?

La mención de que Goering estaba atrapado en las tácticas de la Primera Guerra Mundial es muy correcta. El exitoso ‘luchador’ alemán de ww1 logró su puntaje porque prácticamente podía detenerse y girar permitiendo al artillero trasero una plataforma estable para derribar aviones de madera y papel que pasaban a menos de 100 mph con una sola ametralladora. A más de 300 mph, tomando acciones evasivas, no hay mucho que un artillero trasero pueda hacer a un avión de ataque que va más de 400 mph en un vehículo mucho más maniobrable. Un gran ejemplo de esto es el sueco Vejtase en un pequeño bombardero de buceo Intrépido que derribó 3 ceros sin que su artillero trasero fuera capaz de disparar. Contra un bombardero enorme y lento, un tipo con una pistola detrás del piloto podría ayudar en un grado mínimo, pero en su mayor parte, un peso superfluo además de ser un par de ojos extra y una voz llena de pánico para gritar “¡Spitfires!”

Los combatientes pesados ​​alemanes de la Segunda Guerra Mundial eran realmente más un bombardero de combate, que es un compromiso de dos mundos y lo mejor de ninguno. Cuando los estadounidenses aportaran números al juego, un piloto de caza del eje tendría que salir de esquivar a toda prisa durante una pelea si quería vivir para pelear otro día. Un objetivo de motor bimotor más grande y lento no es mi idea de ventaja.

El P-38 Lightning era un avión mundial pero fue construido para un papel que nunca llegó a jugar. Los cazas gemelos fueron diseñados para ser destructores de bombarderos. El ME-110 nunca estuvo a la altura de su papel porque se usó de manera incorrecta, como escolta, y nunca tuvo el rendimiento para enredarse con los cazas monomotores. Más tarde fue presionado para el servicio en el papel de Bombardero Destructor contra los bombarderos estadounidenses y británicos. Le fue muy bien como luchador nocturno contra los británicos. Pero fue fácil elegir para los cazas monomotores de EE. UU. Si intentaba abordar las formaciones de bombarderos diurnos de EE. UU. No creo que tuviera el rendimiento a gran altitud necesario para atacar a los bombarderos pesados ​​de Estados Unidos.

El Mosquito no estaba destinado a ser un luchador en sí, sino un bombardero mediano, un caza nocturno y un avión de reconocimiento fotográfico. Su diseño de madera y su alto rendimiento le permitieron volar en reconocimiento y dejar atrás a la mayoría de los cazas monomotores alemanes.

El P-38 también fue diseñado como un interceptor de bombardero de alto rendimiento para el que nunca fue realmente necesario. Entonces trataron de usarlo como un escolta de combate donde falló miserablemente. Finalmente encontró un papel en el norte de África como bombardero de combate terrestre. Tuvo un rendimiento estelar a gran altitud una vez que se instalaron turbocompresores en ambos motores para aumentar la entrada de aire que necesitaba a gran altitud.
Podría decirse que fue uno de los aviones de más alto rendimiento de la guerra, pero fue retirado de Europa en favor de los cazas monomotores y enviado al Pacífico, donde su diseño de doble motor les dio a los pilotos una probabilidad de supervivencia mucho mayor ya que un avión dañado podría llegar a casa en una vez motor. Aunque pensaba que no era el avión más maniobrable en el aire, en manos de un piloto experto, era puro veneno para el tan apreciado Mitsubishi A6M Japanese Zero. Una de las cosas que los pilotos adoraron fue que no había convergencia de armas.

Combatientes tradicionales de un solo motor con los cañones en las alas, los cañones apuntaban de tal manera que todos los proyectiles golpeaban en un área a unos 300 m del avión y en ese punto se cruzaban y comenzaban a divergir como una X. Si los cañones en los cantos son la parte inferior de la X. El objetivo en el cruce, luego las balas que fallan divergen a lo largo de las líneas de las extremidades superiores de la X. Con la P-38 todas las armas estaban en la nariz y miraban hacia adelante. Seis .50 mgs y en algunos varios canon de 20 mm. En cualquier caso, los cañones dispararon hacia adelante y esos cañones en masa convertirían el A6M desarmado en una bola de fuego con solo un pequeño chorro de la pistola. A los pilotos del P-38 les encantó y muchos se convirtieron en muy buenos tiradores de desviación, es decir, podrían golpear un avión enemigo y salpicarlo disparando a un punto en el cielo vacío en el que el avión enemigo estaría volando. Fue algo así como la caza de patos. En lugar de no obtener la cola de los aviones enemigos y salpicarla. Dispararían por delante del avión o dentro de un giro y dejarían que el avión volara hacia las balas.

“The Wooden Wonder” y el “Skunkworks Special” sobresalieron en el papel de lucha de doble auge debido a su increíble rendimiento (no solo la velocidad … que era increíble para ambas máquinas … sino también la aceleración, la capacidad de escalar, girar, disparar sus armas) con precisión, etc.).

Ambos fueron en contra del espíritu normativo militar de “robustez” (el bf-110 es la mejor variante del eje. Los rusos tenían Ilyushin, que también se consideraba un tanque volador … pero no era un luchador).

Entonces, simplemente, el Mosquito y el Rayo superaron a sus adversarios como aviones de rendimiento primero … aviones militares en segundo lugar.

Los rusos, los alemanes y, en cierta medida, los japoneses (el Zero era un avión de gran rendimiento en realidad … pero un terrible avión militar) sacrificaron los atributos de la aviación para la función militar (agregando demasiada resistencia dada la potencia del motor).

Dado que EE. UU. Diseñó la casi totalidad de su avión en torno a motores radiales masivos enfriados por aire, no hubo intercambio entre robustez y rendimiento.

El ejemplo más famoso en mi opinión fue el B24 Liberator Bomber … que cuando miras el avión no parece que pueda despegar y mucho menos volar.

tenía un diseño de ala revolucionario que le daba a este “bicho raro” una increíble habilidad para llevar grandes cantidades de ordenanzas.

también era bastante resistente y se produjo en números simplemente increíbles.

definitivamente no quería ser un Capitán de submarino con ese avión en el aire.

Ninguna otra potencia además de los angloamericanos “tuvo” la idea de los 4 motores Bombarderos realmente … lo cual es irónico dado que todas las otras Potencias se consideraron a sí mismas como “asombrosas destrezas militares” (Alemania, Japón, Rusia)

De hecho … en realidad no …

El BF-110 fue diseñado para ser un Zerstörer , es decir, un destructor. Se esperaba que destruyera los bombarderos y, como luchador, usara su velocidad, no se metiera en peleas de perros.

Le fue bien al comienzo de la guerra, pero se topó con dos problemas en la Batalla de Gran Bretaña. Sospecho que Göring nunca tuvo la idea de tácticas de combate que no fueran las peleas giratorias de estilo WW1 en las que se había convertido en un as, porque ordenó una escolta cercana de los bombardeos, negando todas las fortalezas del Bf-110 y haciendo que luchara en una desventaja. Contra Spitfires, o incluso huracanes, el BF-110 necesitaba usar las tácticas de zoom y auge para las que fue diseñado. Pero incluso entonces, contra un Spitfire, eso fue difícil: el Spitfire era rápido y ágil. Y ese fue el segundo problema. Los cazas monomotores habían alcanzado su velocidad.

Como luchador nocturno, interceptor diurno de bombarderos sin escolta, y cuando se usa adecuadamente, contra combatientes más viejos y más lentos (MS.406, Curtiss Hawk / P-36, Gladiator, incluso Hurricane), tuvo éxito.

El Me 210 fue un fracaso y cayó rápidamente. El Me 410 hizo el trabajo para el que fue diseñado. En las incursiones nocturnas sobre Inglaterra fue difícil para los Mosquito NF interceptar, y fue un luchador nocturno efectivo.

El P-38 se usó principalmente en el Pacífico, contra combatientes japoneses que fueron diseñados para maniobrabilidad y que podrían escapar, usando las tácticas para las que fue diseñado el Bf-110. Cuando se usaba como escolta de bombarderos en Europa, nunca se vio obstaculizada por órdenes estúpidas como la de Göring, pero aun así fue reemplazada cuando era posible por P-51. Los pilotos de combate de la Luftwaffe aprendieron rápidamente cómo manejarlo.

El Mosquito no se usó como caza diurno, excepto por unos pocos interceptores especializados a gran altitud dirigidos a bombarderos / receptores alemanes de gran altitud. Fue diseñado como un bombardero rápido, difícil de atrapar por los combatientes enemigos, y lo hizo muy bien. También era un excelente caza nocturno, y solía escoltar incursiones de bombarderos nocturnos donde acechaba a los cazas nocturnos alemanes. Las variantes de cazabombardero eran peligrosas para los combatientes enemigos, pero no tenían la tarea de luchar contra ellos. Los cazas monomotores eran mejores en eso.

Como puede ver, el problema principal era el uso y, en cierta medida, la percepción. Recordamos los fracasos del BF-110 cuando se usaron mal en la Batalla de Gran Bretaña, y cuando los interceptores fueron asesinados por los P-51 en 1944. Sus éxitos en Polonia, Noruega, los Países Bajos, Bélgica y Francia en 1940, los Balcanes, defender Alemania contra las incursiones diurnas antes del advenimiento de los cazas monomotores de largo alcance, y especialmente, como la columna vertebral de la flota de cazas nocturnas de la Luftwaffe, eran menos visibles para nosotros, y en gran medida se olvidan.

Nuestros gemelos sufrieron mucho menos por el mal uso.

El Mosquito era un diseño excepcionalmente bueno, y durante un tiempo fue el avión más rápido. Los diseñadores rompieron con la doctrina de la RAF al diseñar un bombardero sin torreta defensiva, pero el resultado tuvo una velocidad tan impresionante que la RAF lo tomó.

El Rayo no fue * que * exitoso. Fue utilizado principalmente en el Pacífico, donde se necesitaba su largo alcance, pero en ese teatro se enfrentaba a aviones japoneses sin blindaje y con poca potencia, porque la industria japonesa no desarrolló su tecnología de motor y fuselaje en un lugar tan rápido como los EE. UU. Y el Reino Unido, y Japón nunca se recuperó completamente de la pérdida de pilotos altamente calificados en Midway.

El Lightning tuvo cierto éxito en el norte de África y el Mediterráneo, pero su combinación de motores Allison V-1710 y turbocompresor GE fue desastrosamente poco confiable en misiones de escolta a gran altitud en climas fríos sobre Alemania. Este problema se vio exacerbado por la terrible ergonomía, ya que la cabina estaba separada de los motores, hacía mucho frío en el aire -40F a gran altitud. El uso de calentadores eléctricos comprometería el consumo de combustible y el rango. Y el motor fue descrito a menudo como “la bomba de tiempo de Allison” después de muchas fallas catastróficas. En unos pocos meses, se tomó la decisión de utilizar el Mustang P-51 para misiones de escolta, y los Mustang tenían una proporción de muertes mucho mejor (IIRC pasó de 1.5: 1 a 7: 1).

El ME-210 era un diseño simplemente terrible con poca estabilidad. Solo construyeron 90 de ellos. La evolución hacia el ME-310 y el ME-410 trató de aliviar los problemas, y finalmente el ME-410 tuvo un éxito razonable, pero solo se produjeron alrededor de 1000 y en esa etapa de la guerra, la Luftwaffe fue superada en número.

Eso deja la pregunta de * por qué * el ME-210 fue tan terrible. Sospecho que la fragmentación de los esfuerzos de diseño alemanes puede haber sido un factor: presumiblemente, muchos diseñadores realmente inteligentes entraron en los programas V2 y V1 y turborreactor / ME-262, y el que quedó para el ME-210 no lo hizo. Realmente sé lo que estaban haciendo.

Posiblemente una mejor pregunta es “¿Qué salió mal con el desarrollo de los luchadores pesados ​​alemanes?”, Y la respuesta es Willy Messerschmitt.

Al ignorar los bits de la especificación Kampfzerstorer del RLM de que no le gustaba, Messerschmitt logró un excelente avión en el Me 110.

Sin embargo, su seguimiento: el Me 210 fue un desastre que;

  • hizo que el soldado Me 110 siguiera años después de que fuera obsoleto,
  • les costó a los alemanes miles de horas hombre perdidas en la producción de fuselajes que tuvieron que ser desechados o rehechos extensivamente
  • forzó su renuncia como Director Gerente de su propia empresa.

Willy Messerschmitt – Wikipedia

La filosofía de diseño de Willy era que menos es mejor y siempre optó por la estructura más ligera y el tamaño más pequeño posible. El fuselaje del Me 210 era demasiado corto y era terriblemente propenso a detenerse y girar.

Messerschmitt Me 210 – Wikipedia

El Me 410 finalmente entró en servicio, al menos dos años tarde, pero no fue un avión agradable para volar.

Hubo otros combatientes pesados ​​alemanes, pero la decisión del RLM de ordenar el Me 210 “fuera del tablero de dibujo” significaba que ninguno de ellos entró en servicio.

De los otros poderes del Eje: los italianos llegaron demasiado tarde al decidir que necesitaban combatientes pesados, mientras que los japoneses tenían algunos excelentes como el Nakajima J1N1 Gekko

Originalmente, el Mosquito no fue pensado como un luchador pesado y no funcionó como tal. Funcionó como un caza nocturno y en otros roles de bombardero / reconocimiento y anti-envío. El P-38 fue útil en Europa por su alcance, algo que faltaban otros aviones aliados, particularmente los cazas británicos de corto alcance diseñados como interceptores, pero fue reemplazado por mejores aviones en el ETO cuando estuvieron disponibles.

La diferencia tiene raíces en los diferentes requisitos y doctrinas de las diversas fuerzas aéreas. Solo los alemanes desarrollaron el concepto de ‘zerstorer’ que resultó en el Bf 110, uno de los mejores y más versátiles aviones de la guerra, que todavía estaba en producción como caza nocturno a principios de 1945. Luego intentaron desarrollar esto en un rol múltiple. aviones en el Me 210/410, que, finalmente, después de una debacle, no fue un mal avión.

Otros gemelos alemanes de la guerra tardía como el He 219 (un caza nocturno diseñado con el Mosquito en mente, como lo fue el fallido Ta 154) o el Do 335 ciertamente tenían potencial, pero llegaron demasiado tarde.

Para decirlo de manera sucinta, el Lightning y el Mosquito fueron generaciones de diseño posteriores en comparación con el Bf-110. El siguiente Me-210 no estaba bien diseñado ni bien desarrollado. La versión evolucionada, Me-410, fue mejor pero tardía.

El P-38 fue el único caza bimotor de la guerra que habitualmente participó en combates con cazas enemigos de un solo motor y ganó la batalla. Esto fue particularmente cierto en el Pacific Theatre, donde el alcance y la potencia de fuego concentrada del P-38 eran primordiales. El Mosquito no era un caza diurno en el mismo sentido: a la luz del día se usaba un cazabombardero y un avión de reconocimiento, muy exitoso en ambos roles. Sin embargo, fue un excelente luchador nocturno.

Tanto el Lightning como el Mosquito fueron diseños inspirados que los alemanes no pudieron igualar.

Muchos factores. Eran mejores aeronaves en general, mejor estructura de aire, con motores más potentes, más rápidos y fueron empleados en roles que se adaptaban a sus características.

Los cazas alemanes bimotores fueron más lentos, menos maniobrables y, debido al mal juicio de los altos funcionarios nazis, fueron empleados en roles en los que eran inferiores a los cazas opositores.

El mosquito era más grande que los luchadores normales, pero estaba hecho completamente de madera. Esto lo hizo rápido, maniobrable y absolutamente aterrador para los pilotos alemanes. Si un piloto de la Luftwaffe logró derribar un Mosquito, se les otorgaron dos asesinatos. Fue un desafío casi insuperable, incluso para el Messerschmidt.

Esta es realmente una buena pregunta. Una respuesta exhaustiva, creo, arrojaría luz sobre cómo la mascota de Hitler proyecta a los militares de Nazi.

Un poco de curiosidad por el momento: el 210 fue tan malo que se convirtió en una razón para que Messerschmitt renunciara como presidente de su compañía.

Largo / corto: Adolf se rodeó de sí-hombres … como es típico con aquellos a quienes llamo “psicópatas carismáticos” / * caff caff trump caff * / lo que encuentro fascinante especialmente por un punto: muestra que la innovación es en realidad el producto del grupo procesos.
Mira a von Braun. O diablos, mira a Steve Jobs!

Respuesta simple: Ambos fueron muy rápidos, lo que no fueron los gemelos alemanes. La velocidad no lo es todo en el combate aéreo, pero es el primero en la lista. Si tiene velocidad, el tamaño (en este caso es demasiado grande) realmente no importa.

Buenos diseños, buenas tácticas.