¿Qué dicen los libros de historia británicos sobre Winston Churchill?

Answer 1

No, no lo son, aunque el horror de las bombas incendiarias de Dresde / Tokio finalmente están ganando reconocimiento.

No creo que galeses o escoceses (o Irlanda del Norte) sean muy diferentes, ya que el sistema educativo de las cuatro áreas del Reino Unido ha sido controlado en gran medida de forma centralizada (al menos hasta ahora, la devolución puede cambiar esto).

También tienden a encontrar extraño que Hitler no sea visto como el epítome del mal en India (como lo es en Europa). También les parecería sorprendente cuán altamente el pensamiento nazi tenía al Islam en su estimación, ya que eso tampoco se enseña aquí. Un poco de educación sobre eso puede hacer que ciertos pequeños grupos de extrema derecha (de ambos colores) en el Reino Unido piensen de nuevo. Un poco de aprendizaje es muy útil a veces.

Supongo que la importancia de los eventos siempre se debe a cuánto afectó a un país (no es solo el racismo simple ni la selección de cerezas). Por ejemplo, la mayoría de las personas tienen dificultades para saber qué país tuvo la mayor cantidad de víctimas civiles en WW1 y WW2, excepto los residentes de esos países (Rusia y China, respectivamente). La mayoría de los británicos probablemente diría Francia y Rusia, que está muy lejos. Supongo que la mayoría de los indios dirían algo más (posiblemente ‘No tengo idea’ e India) y supongo que la mayoría de los serbios sabrán sobre el 21 Waffen por razones obvias.

Lo que está claro es que el fracaso del Reino Unido para proteger sus (entonces) dependencias fue el golpe final al Imperio Britsh, ya que fueron vistos por todos como un tigre de papel en el cumplimiento de sus obligaciones, y esa puede ser la razón principal por la que el Reino Unido ingresa La guerra era una sombra del país que la abandonaba. Creo que esa parte definitivamente debería enseñarse aquí, ya que creo que es relevante para el mundo que vemos hoy: una promesa hecha es algo que debe ser capaz de cumplir.

FWIW, soy un ateo indio nacido en Gran Bretaña. ¡espero que eso me haga imparcial en todos los aspectos!

Answer 2

Hay numerosos escritores de libros de historia en el Reino Unido, de todos los matices políticos. Algunos son marxistas, otros son negadores del holocausto. No hay dos libros de historia iguales. Algunos elogian a Churchill, otros lo desprecian. Elige por ti mismo, pero no solo leas un lado todo el tiempo, simplemente reforzarás tus propios prejuicios.

Answer 3

No puedo hablar por la universidad porque no hice historia. Sospecho que está cubierto con gran detalle en algunos cursos.

En la escuela secundaria te enseñan sobre el bombardeo de civiles en la segunda guerra mundial. Aquí hay una página de revisión de la BBC para la historia de 14 a 15 años. ¿Cómo se vio afectada la vida durante los años de guerra? Creo que también me lo enseñaron desde una edad temprana, tal vez porque crecí cerca de Coventry.

Creo que el plan de estudios de inglés y galés es el mismo. Los escoceses pueden tocar diferentes cosas. Sin embargo, dudo que sean más críticos, ya que creo que mi educación fue bastante imparcial. Nos enseñaron específicamente cómo equilibrar las fuentes para producir un trabajo justo.

Answer 4

No. El alumno típico solo sabrá de su papel en la Segunda Guerra Mundial, y tal vez su papel en Gallipoli en la Primera Guerra Mundial. Habrá un cierto reconocimiento de que los civiles alemanes sufrieron algo así como el Blitz debido al bombardeo estratégico aliado, con Dresden como uno de los ejemplos de gran sufrimiento.

Estudié historia hasta el nivel A, y luego estudié historia política británica como parte de mi título y no cubrimos India en absoluto (aunque estoy seguro de que si hubiera elegido estudiar la historia del Imperio, lo habríamos hecho).