James Madison, nota a su discurso sobre el derecho al sufragio
Según todos los puntos de vista sobre el tema, parece indispensable que la Misa de Ciudadanos no se quede sin voz, al hacer las leyes que deben obedecer, y al convencer a los Magistrados, quienes deben administrarlos, y si la única alternativa es entre un derecho de sufragio igual y universal para cada rama del Gobierno. y un confinamiento de todo el derecho a una parte de los Ciudadanos, es mejor que aquellos que tienen el mayor interés en juego, es decir, la propiedad y las personas, se vean privados de la mitad de su participación en el Gobierno; que, aquellos que tienen el menor interés, el de los derechos personales solamente, deben ser privados del todo.
Thomas Jefferson a James Madison
Soy consciente de que una división equitativa de la propiedad es impracticable. Pero las consecuencias de esta enorme desigualdad que produce tanta miseria al grueso de la humanidad, los legisladores no pueden inventar demasiados dispositivos para subdividir la propiedad, solo cuidando que sus subdivisiones vayan de la mano con los afectos naturales de la mente humana. Por lo tanto, el descenso de la propiedad de todo tipo a todos los niños, a todos los hermanos y hermanas, u otras relaciones en igual grado es una medida política y practicable. Otro medio de disminuir silenciosamente la desigualdad de la propiedad es eximir a todos de los impuestos por debajo de un cierto punto, y gravar las porciones más altas de la propiedad en progresión geométrica a medida que aumentan. Siempre que hay en cualquier país, tierras no cultivadas y pobres desempleados, está claro que las leyes de propiedad se han extendido tanto como para violar los derechos naturales. La tierra se da como un stock común para que el hombre trabaje y viva.
Benjamin Franklin a Robert Morris
La negligencia de nuestra gente en el pago de impuestos es altamente inflamable; la falta de voluntad para pagarlos es aún más. Veo, en algunas Resoluciones de las reuniones de la ciudad, una protesta en contra de darle al Congreso un poder para tomar, como lo llaman, el dinero del pueblo de sus bolsillos, solo para pagar los intereses y el principal de las deudas debidamente contratados. Parecen confundir el punto. El dinero, justamente del pueblo, es el dinero de sus acreedores, y ya no es el dinero del pueblo, quien, si lo retuviera, debería ser obligado a pagar por alguna ley.
Todas las propiedades, de hecho, excepto la cabaña temporal del salvaje, su arco, su casaca y otras pequeñas adquisiciones, absolutamente necesarias para su subsistencia, me parecen ser la criatura de la convención pública. Por lo tanto, el público tiene el derecho de regular los descensos y todos los demás medios de propiedad, e incluso de limitar la cantidad y los usos de los mismos. Toda la Propiedad que es necesaria para un Hombre, para la Conservación del Individuo y la Propagación de la Especie, es su Derecho natural, del cual nadie puede privarlo con justicia: Pero toda Propiedad superflua para tales propósitos es la Propiedad del Publick, quién, por sus Leyes, lo ha creado, y quién, por lo tanto, por otras Leyes puede disponer de él, siempre que el Bienestar del Publick exija dicha Disposición. El que no le gusta la sociedad civil en estos términos, déjelo retirarse y vivir entre salvajes. No puede tener derecho a los beneficios de la Sociedad, que no pagará a su Club para que lo apoye.
Noah Webster, un examen de los principios principales de la Constitución Federal
Una igualdad de propiedad, con una necesidad de alienación, que opera constantemente para destruir combinaciones de familias poderosas, es el alma misma de una república. Mientras esto continúe, la gente inevitablemente poseerá tanto poder como libertad; cuando esto se pierde, el poder se va, la libertad expira y una comunidad inevitablemente asumirá alguna otra forma.