Aprecio mucho la perspectiva de Cecilieaux Bois de Murier sobre esta cuestión.
Yo diría que nadie después del comienzo del “progresismo” sería considerado un buen comunista por un comunista del siglo XIX, y que los comunistas modernos mencionarían a los que Cecilieaux menciona. También diría que ni un comunista del siglo XIX ni un comunista moderno verían a ningún presidente como reformador significativo que pudiera tocar el comunismo antes del año 1900.
Cuando Teddy Roosevelt comenzó el partido independiente Bull Moose, fue lo que muchos historiadores creen que fue el comienzo del progresismo moderno. La diferencia entre el progresismo y el comunismo para muchos es que los intentos de progresismo se reforman lenta y pacíficamente mientras las revoluciones comunistas avanzaban históricamente de una vez a través de manifestaciones repentinas o violentas.
Este modelo progresista, o “la lenta marcha hacia la reforma” es el modelo actual de protesta pacífica.
- ¿Quién era el presidente antes de George Washington?
- ¿Por qué un actor de teatro asesinó a Abraham Lincoln?
- ¿Quién fue el policía más mortal en la historia de los Estados Unidos?
- ¿Quién fue nuestro segundo presidente?
- ¿Cuál es la idea principal de ‘Mr. Booker T. Washington y otros?
Para resumir, el comunista más puro de antaño requeriría una revolución de todo o nada, mientras que los comunistas de hoy serían más tolerantes con el status quo pero quisieran personas similares a Obama y FDR (Universal Health Care y The Great Deal, respectivamente).