¿De dónde surgieron los escritores de la Constitución de los Estados Unidos con la idea de un presidente?

Otra cosa que es difícil de explicar es esta: todas las cosas que ves en el actual gobierno de los Estados Unidos no fueron sacadas de la nada por algún genio del gobierno. Las 13 colonias experimentaron y jugaron con cartas del gobierno durante dos siglos. Estos experimentos informaron a las personas que crearon la última Constitución de los Estados Unidos (dirigida por James Madison). En el momento de la Constitución de los Estados Unidos, la noción de las tres ramas filosóficas del gobierno (legislativo, ejecutivo, judicial) había existido por algún tiempo. Entonces, la noción de un “jefe de estado / gobierno” ya existía en sus ojos. Todo lo que se necesitaba era un equilibrio en cuanto a la cantidad de poder que debería tener (y voy con “él” porque en aquel entonces, la noción de una “ella” al frente del estado / gobierno, estaba esencialmente más allá de su horizonte que nunca lo consideraron).

Muchos estadounidenses olvidan que hubo un período antes de la Constitución en que Estados Unidos se regía por un documento diferente, los Artículos de la Confederación. No preveía un presidente ni ninguna rama ejecutiva del gobierno. Hubo un congreso, pero los estados individuales tuvieron que hacer cumplir las leyes. Era muy ineficiente y no permitía la creación de un solo ejército nacional, por ejemplo. Después de un tiempo, la gente se dio cuenta de que esto simplemente no estaba funcionando. Era como una tropa de exploradores sin líder: la gente pasaba todo su tiempo discutiendo sobre qué hacer y nadie realmente hacía nada.

Con el fin de “formar una unión más perfecta”, como dice la Constitución, y establecer un gobierno más fuerte, se unieron para crear la Constitución. Sabían que necesitarían una rama ejecutiva para hacer cumplir las leyes, y eso significaba que alguien a cargo de ello: un presidente.

El presidente no estaba destinado a ser elegido por el pueblo, sino por los legisladores estatales que enviaban
representantes – electores – para elegir uno. Pero ahora tenemos un sistema en el que las personas pueden votar a quién elegirán los electores.

Podría explicar que fue un acto de equilibrio, que los Fundadores tenían experiencia con dos sistemas que no funcionaron demasiado bien para ellos:

  1. La monarquía inglesa, con un fuerte poder central que se volvió abusivo de la libertad.
  2. Los Artículos de la Confederación que tenían un Congreso muy débil y sin un director ejecutivo, y tenían dificultades para funcionar.

Entonces, en base a esta experiencia, elaboraron una nueva constitución que tenía un gobierno central más fuerte, sujeto a controles y equilibrios, pero también derechos estatales y derechos reservados para la gente.

La idea de separación de poderes y diferentes ramas del gobierno era de Montesquieu. La idea de los poderes ejecutivos conferidos a una sola persona era bien conocida de la Monarquía y de Cromwell. El nombre “presidente” también era bien conocido. Por ejemplo, bajo los Artículos de la Confederación había un Presidente del Congreso.

No soy historiador, pero entiendo que los redactores se opusieron mucho a la monarquía y, por lo tanto, crearon un cargo intencionalmente débil del Presidente para garantizar la libertad.

En los viejos tiempos, el liderazgo se pasaba de padre a hijo o quizás de un rey a una reina en una familia real con poder ilimitado. Un rey podría comenzar guerras sin consentimiento o cambiar las leyes por orden ejecutiva real. Un pueblo libre no toleraría tales actos.

El nombre fue copiado de Harvard, donde el director de la universidad lo tituló desde el principio. Originalmente significaba algo más como un presidente de comité. Incluso los presidentes del Congreso Continental eran líderes dentro del cuerpo, no una rama ejecutiva independiente.

Solo después de que la Constitución de los EE. UU. Usó el nombre de un ejecutivo no real fuerte elegido independientemente de la legislatura por un período, este se convirtió en el significado más conocido que se copió en todo el mundo.

Una pista es que un sinónimo de “el presidente” en la primera república era “el magistrado jefe”, lo que sugiere que parte de la base conceptual provino de la experiencia de Nueva Inglaterra de la autoridad ejecutiva.