¿Es cierto que una vez, mientras Henry Ford estaba en su oficina, algunos burócratas entraron a su oficina alegando que era ignorante, y los desafió y siguió llamando a su asistente para obtener las respuestas correctas?

Gracias por el A2A. Lo que realmente sucedió fue que Henry Ford se metió en un embrollo con Chicago Tribune que se describe aquí: el caso de Libel con un veredicto de 6 centavos. Extracto:

El Tribune disparó por primera vez a Ford en el verano de 1916 en una historia de Detroit que decía que Ford no mantendría puestos de trabajo abiertos ni continuaría pagando a los empleados llamados a la escaramuza mexicana. El Tribune había anunciado que ahorraría puestos y pagaría los sueldos de cualquiera de sus guardias que fueron convocados.

El periódico siguió poco después con un editorial bajo el título: “Henry Ford es un anarquista”, un personaje que llamó a Ford un millonario indiferente, un idealista ignorante, un enemigo anarquista de la nación que lo protege en su riqueza, un hombre de no sentido común, un castigo de los militares leales y, finalmente, un ser humano engañado.

Fue la etiqueta de “anarquista” lo que enfureció a Ford.

Él demandó por difamación y buscó $ 1 millón en daños y perjuicios.

La acción finalmente se desarrolló en el verano de 1919 en el monte. Clemens, Mich., Un pequeño asiento de condado. El jurado estaba compuesto por 11 agricultores y un inspector de carreteras.

Hasta el día de hoy, parece más un tratamiento de película que un juicio por difamación. McCormick y su ejército de abogados importaron una colección de ganaderos de Texas, en ropa de vaquero, para apoyar los argumentos sobre “violación” y “masacre” a lo largo del Río Grande.

En el libro, The People’s Tycoon de Steven Watts , el resumen de cómo esta maniobra legal jugó contra el Sr. Ford y lo avergonzó se muestra en el siguiente ejemplo ilustrativo: