Para entender mejor la política actual, pensé que trataría de entender la vida en 1776. ¿Cuáles son las diferencias más significativas entre 1776 y 2015?

Answer 1

1. En 1776, los colonos estadounidenses estaban siendo gobernados por una legislatura extranjera (Parlamento) y un Rey; no tenían voz en las leyes bajo las cuales estaban gobernados o los impuestos sobre los cuales estaban gravados. Recuerde que los colonos no se opusieron a ser gravados; objetaron ser gravados sin su consentimiento. La mayoría de los principales líderes políticos en Inglaterra nunca habían pisado las colonias que gobernaban. Los líderes ingleses hicieron lo que pensaron que era mejor para Inglaterra, no para Estados Unidos.

En 2015, los Estados Unidos están gobernados por una legislatura cuyos miembros en la cámara baja se presentan a elecciones cada dos años y un presidente con mandato limitado que será reemplazado en menos de dos años; los votantes tienen voz en las leyes que se promulgan y los impuestos que se imponen. Los legisladores que no representan los intereses de sus electores pueden ser desafiados en elecciones posteriores. Incluso aquellas personas que se oponen a las políticas de un presidente dado reconocerán que esa persona está haciendo lo que cree que es lo mejor para el país.

2. En 1776, muchos de los colonos estadounidenses comenzaron a reconocer que, aunque tenían la carga de la ciudadanía inglesa, perdieron los beneficios. Los soldados tenían derecho a buscar casas privadas, oficinas y barcos para localizar cualquier mercancía que pudiera haber sido introducida ilegalmente en las colonias. En algunas colonias, los acusados ​​fueron considerados culpables hasta que se demuestre su inocencia; en estos llamados Tribunales del Almirantazgo, fue el juez y no un jurado quien determinó el veredicto. Además de los soldados ingleses que patrullaban algunas de las colonias, el Rey había solicitado mercenarios extranjeros (Hesse) para ayudar a mantener el orden. En algunas colonias existía una política particularmente ofensiva: los soldados sospechosos de cometer un crimen en Estados Unidos fueron juzgados, NO en Estados Unidos, sino en Inglaterra. Esto colocaba una carga extraordinaria para las víctimas de estos crímenes. Si quisieran testificar contra los soldados que los perjudicaron, tendrían que pasar aproximadamente 12 semanas en el mar (ida y vuelta) más el tiempo del juicio en Inglaterra.

Los acusados ​​estadounidenses tienen derecho a un abogado, a un juicio con jurado y a mantener la presunción de inocencia. La regla de exclusión prohíbe la mayoría de las pruebas obtenidas sin una orden judicial. La aplicación de la ley no es llevada a cabo por los militares. La mayoría de los juicios ocurren en la jurisdicción donde ocurrió el crimen. Cabe señalar que los aspectos de la Ley Patriota mitigan estos derechos. Pero a pesar de lo repugnantes (o necesarias, según su opinión) como lo son estas leyes, impactan a un número muy pequeño de personas que se dedican a cometer actos terroristas contra una población civil.

3. En 1776, la esclavitud era legal en las trece colonias inglesas. En muchas colonias, el hijo mayor tenía derecho por ley a heredar todos los bienes inmuebles que su padre poseía en el momento de su muerte. Las mujeres (excepto brevemente en Nueva Jersey) no tenían el voto y no podían formar parte de jurados. En la mayoría de las colonias, el voto se restringió a los hombres blancos de 21 años o más que poseían cierta cantidad de propiedad. No había leyes de derechos civiles. No existían leyes para proteger a los discapacitados físicos. La abrumadora mayoría de los estadounidenses eran agricultores. Gran Bretaña prohibió ciertos negocios en las colonias que podrían competir con sus propias exportaciones. Los colonos ingleses no podían comerciar con ninguna potencia europea extranjera.

Por supuesto, no hay esclavitud en los Estados Unidos hoy. Las leyes de primogenitura (que favorecen al primogénito en asuntos de herencia) han sido derogadas. Los ciudadanos de todas las razas y sexos a la edad de 18 años tienen derecho a votar. Existen leyes que protegen a las personas de ser discriminadas en alojamientos públicos (hoteles, restaurantes, tiendas, estaciones de tren, etc.). La Ley de Estadounidenses con Discapacidades ha eliminado muchas barreras que bloquearon el acceso impedido para personas con problemas físicos. Las profesiones que emplean a la mayoría de los estadounidenses son las ventas, la preparación de alimentos o el trabajo de oficina. Los estadounidenses son generalmente libres de participar en el comercio con la mayor parte del mundo, excepto naciones específicas consideradas hostiles a los Estados Unidos.

4. Las colonias americanas, como el resto del mundo, prescindieron de las tecnologías que existen hoy en día. En aquel entonces no existía nada que dependiera de la electricidad o la energía de la batería. La forma más rápida de viajar era a caballo. (Las primeras locomotoras a vapor no aparecieron hasta el siglo XIX). La comunicación se realizó por correspondencia escrita lenta y poco confiable. Paradójicamente, transportar mercancías a través de las 13 colonias (Carolina del Sur a New Hampshire) era más costoso que enviar el producto desde las colonias a las Islas Británicas. Muy pocas carreteras se habían construido o mantenido conectando ciudades distantes.

Hoy, Estados Unidos depende casi por completo de tecnologías que antes no existían. Una falla de energía podría afectar la vida de millones de personas. La mayoría de las personas posee automóviles. El transporte aéreo es una opción popular. El transporte nacional e internacional es rápido y (ajustándose a la inflación) hoy más barato que en 1776. Un pasajero podría volar de Nueva York a Australia más rápido de lo que hubiera sido posible viajar de Georgia a Connecticut en 1776. Pero esta tecnología es una bendición mixta. El gobierno tiene los medios para monitorear la comunicación telefónica e internet, observar a los peatones y automovilistas en un circuito cerrado de televisión y seguir a los viajeros que utilizan EZ Pass o alguna otra forma de pago de peaje. La noción de privacidad que nuestros abuelos entendieron será casi olvidada por nuestros nietos.

Answer 2

• Viajar era lento y peligroso, y la información no podía viajar mucho más rápido que las personas. El colegio electoral, por ejemplo, fue en parte una solución para el hecho de que no podíamos celebrar una elección nacional y transmitir los totales de votos al capitolio para ser contados.
• No había policía y, al menos en Estados Unidos, ningún ejército profesional permanente. (Bueno, el Ejército Continental era nuevo, de todos modos.) La gente tenía que defenderse de los delincuentes; las comunidades tuvieron que defender sus tierras de las tribus nativas y (una vez que comenzó la guerra) los casacas rojas. Las armas eran una herramienta esencial.
• La agricultura se realizaba sin ningún tipo de automatización, solo poder animal, mano de obra y herramientas simples como arados. Si tenía que hacer algo a mil plantas, los seres humanos tenían que salir al sol y visitar cada planta.
• Debido a esto, la gran mayoría de los estadounidenses eran agricultores de alguna variedad. Si no lo fueran, la nación no podría alimentarse.
• El sur estaba plagado de enfermedades tropicales como la fiebre amarilla y la malaria. La gente de las zonas tropicales, es decir, los africanos, parecía tolerar las condiciones en el sur mejor que los blancos, por lo que era “sensato” esclavizarlos e importarlos. (Por supuesto, también fue un crimen contra la humanidad totalmente inaceptable; estoy explicando, no justificando).
• Había alguna “industria” en el norte, pero los británicos intentaron suprimirla; querían que las colonias proporcionaran materias primas para las fábricas en Inglaterra, manteniendo la lucrativa fabricación final en casa.
• La lección de la historia fue clara e inequívoca: la democracia fue un fracaso total, se intentó por última vez en la antigua Grecia hace más de 2.000 años, y quedó en la ceniza de la historia después de siglos de caótico gobierno equivocado cuando su toma de decisiones idiota perdió demasiada guerra. Pero una república, una sociedad liderada por los votos de una clase de ciudadanos líderes, era una historia diferente. La república más grande de la historia, la República romana, había tenido un éxito increíble hasta que un tirano se hizo cargo. Entonces, una nueva república, con instituciones como el Senado romano pero ajustadas para resistir la tiranía, podría mantener a la nación estable y libre.
• Todas las colonias, no solo el sur, todavía estaban, hasta cierto punto, influenciadas por las estructuras de clase inglesas. Todas las colonias, no solo el Sur, se suscribieron, hasta cierto punto, a una amplia gama de estereotipos raciales, étnicos, religiosos y regionales que iban mucho más allá de “los negros son inferiores” o “las mujeres son delicadas y necesitan protección”. El igualitarismo era una idea increíblemente radical, y se necesitaron al menos ochenta años para que cualquiera comenzara a absorber todas sus implicaciones. Podría decirse que todavía no hemos terminado.

Answer 3

El Boston Tea Party de 1773 es notable como el primer ataque abierto contra la política mercantilista, la economía que antes había suplantado al feudalismo. Para 1776, las colonias americanas estaban en rebelión abierta contra la Corona y abrazando la nueva economía de libre empresa de Adam Smith.

Esa revuelta en realidad puso de cabeza a la monarquía, dando paso no solo a una economía completamente nueva y sólida, sino a los conceptos radicales de soberanía popular y republicanismo en los Estados Unidos con ciudadanos totalmente capacitados que operan en su propio nombre en sectores privados y cívicos robustos apoyados por un sector público limitado a poderes enumerados.

En noviembre de 2016, estaremos 240 años en ese experimento y estará en la línea. ¿Cómo?

Aproximadamente a mitad de camino, importamos la política prusiana de la socialdemocracia, o progresismo, como se la conocía aquí, ya que se apoderó de ambos partidos políticos principales. Es una forma de gobierno de arriba hacia abajo en lugar de la forma de hacer de nuestro patrimonio, de abajo hacia arriba, empoderada por los ciudadanos, un retorno reaccionario a un sector público robusto con sectores privados y cívicos. También es un retorno a una economía controlada por el estado con una superposición suficiente con el mercantilismo como para que algunos de sus aspectos se denominen neo-mercantilismo.

Y entonces, el tema del próximo año será si continuamos en el camino de convertirnos en sujetos obedientes de un gobierno soberano poco diferenciado del gobierno del Rey Jorge III que derrocamos hace tantos años, o revivimos nuestra herencia de gobierno de abajo hacia arriba dirigido por ciudadanos empoderados? Impecablemente, parecería que estamos a punto de derrochar la mayor herencia política jamás otorgada a una población.

Answer 4

Para mí, las diferencias más notables están en el alcance de todo. Hemos pasado de una sociedad agraria \ mercantilista altamente no integrada a una sociedad capitalista \ tecnológica altamente integrada con un período intermedio de industrialización en el medio. Tenemos una carta nacional que refleja los valores de una versión del siglo XVIII de la democracia representativa liberal. Muchos de los ideales en esa carta son ignorados simplemente porque son inviables en la era moderna o totalmente anticuados (las cláusulas del ejército y la milicia y toda la 3ra enmienda) con divisiones políticas (estados) que tenían mucho sentido en ese sentido. período de tiempo que no tiene absolutamente ningún sentido hoy. Tenemos sufragio universal para que cualquier ciudadano pueda participar en el proceso electoral.

Han surgido nuevas instituciones, especialmente la corporación moderna que realmente ni siquiera comenzó a evolucionar hasta después de la guerra civil y finalmente no alcanzó su encarnación moderna hasta después de la Segunda Guerra Mundial. Tenemos mercados de alcance nacional y global. Vivimos en un mundo donde algunas de las economías más grandes del mundo no tienen la capacidad de proyectar poder militar. Tenemos comunicación instantánea en todo el mundo y la capacidad para casi cualquier persona de vender bienes y servicios a escala internacional. Nuestra conceptualización del industrialismo ha cambiado radicalmente de proporcionar trabajo para millones de trabajadores que crean comunidades estables a seguir al búfalo escuchado de mano de obra barata en todo el mundo, mientras que la automatización elimina más y más trabajos y hace que los trabajos que una vez requirieron personas altamente capacitadas se redujeran a tareas administrativas.

En muchos sentidos, en virtud de ser la única superpotencia del mundo, hemos eliminado toda guerra total a cambio de guerrillas y conflictos insurgentes. Hemos expandido el comercio global con la mayoría del mundo, lo que ha traído un nivel de paz que el mundo apenas había visto antes. A medida que más y más países hacen crecer sus economías, se unen a esta confederación para competir en una etapa económica en lugar de toda guerra.

Nuestras plataformas de comunicaciones han sido un arma de doble filo que difunde el conocimiento pensado en todo el mundo y al mismo tiempo refuerza algunas de las mentiras, ideologías y teorías de conspiración más perniciosas que evitan que se produzcan conversaciones más sobrias. En Europa a raíz de la invención de la imprenta y el tipo móvil, tuvimos una reforma sangrienta que duró la mayor parte de un siglo. Hoy, el auge de Facebook y Twitter nos ha dado varios momentos reaccionarios en todo el mundo, incluidos varios aquí en los EE. UU. (Hasta ahora ninguno es tan sangriento). También tenemos un complejo de entretenimiento que actúa como amortiguador de muchos de estos movimientos simplemente anestesiando a una población sobrecargada con la complejidad de la vida moderna.

En cuanto al sistema político estadounidense en general, el aspecto más fascinante es que casi hemos legalizado el soborno en la elección de nuestros líderes políticos. Las asombrosas cantidades de dinero que deben recaudarse nos han dado un panorama político donde la presión de la recaudación de fondos se debe a que los líderes siempre están en “modo de campaña”. Nuestros líderes siempre se postulan para elecciones casi continuamente. Los elegidos nacionales comienzan en serio antes de que el líder actual haya alcanzado la mitad de sus términos. También la aparición de uniones de poder gigantes (PAC) que agrupan dinero para avanzar en un tema o ideología en particular. En general, estamos viviendo en una era de corporativización de la política en la que un número pequeño y motivado de votantes con un solo tema puede frustrar efectivamente las preferencias políticas de la mayoría explotando y jugando con el sistema político por una cantidad de medios demasiado numerosos para enumerarlos.

Answer 5

En 1776 había alrededor de 3 millones de personas viviendo en las 13 colonias, la mayoría abrazando la costa. Estados Unidos era un lugar apartado que aquellos en los países desarrollados no se tomaban en serio. Para 2015, la población de los Estados Unidos supera los 320 millones de personas en todo el continente y más allá de las islas hawaianas y Alaska. La nación es una superpotencia respetada en todo el mundo. La población mundial supera los 7 mil millones en la actualidad. No estoy seguro de lo que hubiera sido en 1776.

América fue colonizada principalmente por británicos (ingleses, escoceses, galeses, irlandeses) y alemanes / holandeses en 1776 (y esclavos africanos). Hoy en día hay personas de todos los rincones del mundo: Japón y China, Rusia, Italia, India , África, América del Sur, etc. Para obtener más información sobre la población de los primeros Estados Unidos, recomiendo la semilla de Albion de David Hackett Fischer.

Cambios tecnológicos en los que no entraré, pero han sido vastos (teoría de los gérmenes, deriva continental, teoría atómica, evolución, motor de combustión interna, computadoras, vuelo, transmisión de radio, etc.)

Las tasas de alfabetización han aumentado, la mortalidad infantil ha disminuido. Vivimos más y viajamos más lejos y más rápido que nunca.

Answer 6

En 1776, un voto para desafiar al Rey fue una sentencia de auto muerte (si se perdía la guerra).
En 2015, un voto significativo (un representante o un demócrata) será para los candidatos elegidos por la misma oligarquía (los ricos). Y ningún candidato tendrá el poder de cumplir sus promesas de cambio.

En 1776, los fundadores conocían el peligro del poder centralizado e hicieron un buen trabajo al dividir ese poder.
En 2015, los votantes no parecen saber que el enorme poder que le dieron a sus represivos se ha convertido en una farsa de la democracia controlada por los ricos. ¿Estamos más cerca del fascismo o una monarquía?

¡Necesitamos un gran cambio!

Answer 7

Ropa. Las casas no eran cálidas.
Habla. Mucho más denso, un vocabulario más amplio.
Educación. Aunque faltan en el área de la ciencia en general más amplio y las expectativas eran mucho más altas.
Transporte. Casi siempre a caballo. Carreteras en general horribles.
Religión. Todo penetrante y todavía una influencia fuertemente corruptora.
Información. Fácil de vender propaganda o chismes cuando el medio de comunicación para la mayoría es muy limitado.
Esclavitud.
El contacto y la comprensión del mundo en general son muy limitados.
Higiene personal. ¡No está bien!

Estas son diferencias de clase media, por supuesto.