¿Por qué China no invade Japón? Sería una recompensa por las atrocidades que los japoneses cometieron contra ellos.

En principio, China y la mayoría de los chinos no quieren que Japón “pague”. Lo que se desea es una demostración adecuada de remordimiento, reconocimiento y moderación, aunque la definición de lo que constituye los tres elementos anteriores diferiría entre los propios chinos.

En la práctica, China aún no tiene la capacidad y puede que ni siquiera esté buscando adquirir la capacidad de realizar invasiones a gran escala que puedan asegurar un área tan grande como Japón.

Hablando estratégicamente, sería desordenado y arrastraría a Estados Unidos con energía nuclear que tiene múltiples medios para entregar sus ojivas nucleares y también 10 u 11 grupos de batalla de portaaviones.

Tácticamente hablando, no pueden garantizar la superioridad aérea en el área (para una invasión exitosa) ya que Estados Unidos probablemente vendría a respaldar a Japón. Además, el avanzado sistema THAAD pronto se desplegaría en Corea del Sur.

Intencionalmente, no hay mucha indicación histórica por parte de los chinos de abusar de su poderío militar en límites soberanos bien establecidos o bien aceptados. Aunque definitivamente están aumentando su poderío militar con el gasto en defensa como un porcentaje del PIB que se considera promedio. Y están muy dispuestos a usar su fuerza militar, “milicia marítima”, etc., justo al borde de las “leyes de la selva” actuales, donde la soberanía es gris en el Mar del Sur de China.

Ventaja sabia, ¿qué hay que ganar al invadir Japón? No olvidemos que una de las principales razones de la pasada agresión japonesa fue su falta de recursos naturales.

Por último, pero lo más importante, la agresión abierta y abierta contra los vecinos no funciona en el siglo XXI y solo será sancionado por al menos la mitad del mundo y todas las principales potencias occidentales. La piratería, el espionaje, las guerras comerciales, la postura económica y el chantaje, etc., aunque son un juego justo y, según Sun Tzu, uno debe aspirar a ganar sin luchar.

Soy chino, y voy a decir esto por adelantado: no hay nada que ganar invadiendo Japón.

¿Japón tiene muchos recursos naturales? No lo creo. Si China invadiera cualquier país en busca de recursos, Japón sería uno de los últimos países en la lista. En segundo lugar, ¿podrá China mantener los territorios recién conquistados incluso si ganó? La respuesta es obvia. Será muy difícil controlar estas tierras y crear estabilidad, porque la gente continuará rebelando la ilegitimidad. Y una vez que China abandone el país que invadió, plantará semillas de resentimiento y desencadenará otro conflicto: la recuperación vuelve, así que piense a largo plazo .

Lo más importante, ¿con qué propósito? No creo que la “recuperación” sea una razón suficiente para comenzar una guerra. Se debe iniciar una guerra para ganar algo o eliminar / disuadir una amenaza para lograr y asegurar un futuro mejor. No solo para mirar el presente y el pasado e incluso compensar algunas viejas pérdidas en el momento. Hay algo llamado “mañana”.

Entonces, ¿qué se puede ganar al invadir territorios “pobres en recursos” que no se pueden controlar a largo plazo? De nuevo, sabes la respuesta.

En términos de Civ 5,

  • Dominación victoria = deidad (si sabes a lo que me refiero)
  • Victoria de la ciencia = difícil
  • Victoria diplomática = difícil
  • Victoria cultural = aún difícil, pero hay una mejor oportunidad

Una pregunta interesante más hipotética, ya que China nunca invadiría Japón simplemente porque no es una decisión sostenible para China hacerlo y por razones obvias, como sanciones comerciales de otros países, la falta de recursos japoneses, por lo tanto, la falta de recursos para obtener de la invasión y También la reacción militar colateral de otras naciones … principalmente de los Estados Unidos. Ahora es un hecho que Japón después de la Segunda Guerra Mundial se ha convertido en uno de los aliados más estrechos de Estados Unidos, económica y militarmente. Siendo ese el caso de alguna perspectiva extremadamente improbable de que China alguna vez haya decidido realizar una invasión a Japón, se encontrarán con la represalia militar más fuerte conocida a lo largo de la existencia de la historia humana … El ejército de los EE. UU. No es ningún secreto que China tiene una de las fuerzas militares más avanzadas del mundo en la actualidad, aunque no tiene comparación con los Estados Unidos. Incluso según lo declarado por el ex ministro de defensa chino, general Liang Guanglie, “el ejército de China está tecnológicamente al menos 20 años detrás de los Estados Unidos”. Ser un aliado de Estados Unidos hace que sea casi imposible que China invada Japón. Entiendo que muchos patriotas chinos pueden estar en desacuerdo con la sección de esta respuesta que establece la superioridad militar de los EE. UU. Sobre China y eso está bien porque algunas personas piensan y reaccionan basándose en la emoción. Aunque basado en hechos como, Estados Unidos gasta un tercio (aproximadamente $ 600 mil millones) del gasto militar total del mundo cada año y lo ha hecho durante mucho tiempo, ha estado en guerra durante 222 de los últimos 239 años, ha sido una clave jugador en todas las guerras en los últimos 100 años y tiene más aliados militares que cualquier otro país en el mundo demuestra que China no es rival para los EE. UU., por lo tanto, China nunca podría invadir Japón.

¿Porque eso fue hace 70 años? El tiempo de la venganza ha pasado mucho tiempo. Eso sería como si Japón intentara (y no lograra) invadirnos como venganza por las bombas atómicas (que en realidad eran parte de la guerra, a diferencia de lo que hicieron los japoneses).
Además, China sabe que les entregarían sus traseros y terminarían condenados en todo el mundo. Japón no solo tiene uno de los 10 principales ejércitos (o fuerzas de defensa, lo que sea) en el mundo, sino que también recibiría el apoyo de los EE. UU., El Reino Unido y Francia, por lo que los principales militares del mundo + 3 de los otro top 10, contra uno de los 10 mejores … no se ve bien para China.
Económicamente sería un desastre para China. La coalición que se formaría contra China fácilmente podría bloquear toda la costa para evitar que los bienes salgan, también, los mayores compradores de China (por ejemplo, EE. UU., UE, Japón) dejarían de comprar y lucharían contra ellos.

Entonces, ¿desastre militar y económico para China, todo por venganza por algo que sucedió hace más de 70 años? Sí, no lo creo.

Logísticamente, sería una pesadilla. Incluso el ejército de EE. UU. Temía la posibilidad en 1945, y este era un ejército que se había endurecido por años de guerra y que tenía una gran cantidad de recursos militares disponibles.

Para lograr tal hazaña, China necesitaría tener superioridad aérea. Dada la distancia entre China y Japón, no hay forma de lograrlo, ya que los aviones de combate chinos simplemente no tienen alcance (un portaaviones no es suficiente). Sin embargo, incluso si Japón estuviera cerca de China, es dudoso que China pueda ganar superioridad aérea, ya que las capacidades japonesas son bastante buenas. Si no se pudiera lograr la superioridad aérea, una invasión sería inviable, ya que los barcos chinos se hundirían fácilmente incluso antes de llegar a Japón.

China también necesitaría tener una gran armada de agua azul, que no tiene. Agregue a esta embarcación de desembarco y una infraestructura de apoyo para aterrizar un mínimo de 300,000 a 500,000 hombres en las costas japonesas. Como no se puede depender de que los japoneses se rindan o cooperen, una vez en tierra, el ejército chino tendría que luchar contra el ejército japonés, y mantener y ocupar el territorio japonés solo con los suministros que había traído de China, principalmente por barco. Sobre la base de los preparativos aliados para la invasión de Normandía, se podría decir con gran confianza que tomaría varios años de trabajo a tiempo completo incluso reunir los suministros necesarios para los primeros meses de tal desgracia. Enviar estos suministros a más de 1,000 kilómetros de océano es algo completamente distinto. Si un ejército viaja sobre su estómago, un ejército que intenta invadir Japón no va a ninguna parte rápidamente.

A fin de cuentas, incluso si los militares japoneses eran débiles y emasculados (lo cual no es así), e incluso suponiendo que los japoneses dieron una resistencia menor (y no lo harían), China simplemente no tiene la capacidad de lanzar tales una operación, y no tendrá esta capacidad por muchos, muchos años.

No va a suceder Los líderes mundiales de hoy no viven en el pasado.

Ningún jugador importante en la economía global (China, EE. UU., Rusia, la UE, Great Brtain, etc.) tiene algo que ganar de la acción militar directamente contra otro jugador importante en la economía global. Tal conflicto desestabilizaría el mercado global y traería represalias inmediatas, ya sea militares o sanciones masivas, de las otras potencias. Japón tiene tratados de defensa con los Estados Unidos y otros.

Las naciones libran hoy una “guerra” en el campo de batalla de la economía global mientras intentan ganar una mayor participación en el mercado global. El ruido de sable y los pequeños conflictos regionales (Crimea) se realizan para obtener una ventaja en el mercado o asegurar el acceso a la infraestructura o los recursos naturales. Esta es en realidad una forma en que el mundo ha mejorado desde la era de la Guerra Fría, cuando la Segunda Guerra Mundial y la guerra nuclear global fueron amenazas reales. En la guerra económica actual todavía hay ganadores y perdedores y las personas sufren consecuencias reales, pero la amenaza de bajas masivas en la escala de un conflicto global ya no existe.

Muchas veces:

Primero, China carece de una armada capaz de desembarcar un ejército lo suficientemente grande como para conquistar e insular con 120 millones de personas.

En segundo lugar, esa isla está defendida por la armada más poderosa del mundo.

Tercero, esa isla tiene una alianza con los Estados Unidos con armas nucleares.

Cuarto, cualquier hostilidad por parte de China conduciría a sanciones comerciales que podrían paralizar a China.

Quinto, una invasión desestabilizaría la región y limitaría el comercio con SK y Japón, actualmente algunos de los socios comerciales más grandes de China. ¿Podría China llevar a cabo una invasión de una sociedad tan urbana sin causar daños masivos a objetivos civiles?

Finalmente, ¿qué pasaría una vez que invadieran? Si se van, la isla todavía está llena de japoneses que ahora odiarían a China. Si se quedan, tendrían una ocupación extranjera vergonzosa y cara en sus manos. ¿Qué deberían hacer, ejecutar a 120 millones de personas y hacer que los nazis y los japoneses parezcan santos en comparación?

Lo más importante es que a China le gusta que Japón tenga la culpa de todo. Si China conquistara Japón, perdería su capacidad de echarle la culpa a una potencia extranjera externa.

Entiendo que algunas personas en China todavía están furiosas por las atrocidades de guerra que Japón cometió. Ese es un sentimiento natural que uno puede tener. Sin embargo, debemos tener en cuenta que la mayoría de las personas en Japón hoy en día son personas inocentes y matar a estas personas no resuelve nada. Matarnos no trae de vuelta a tus seres queridos y no hay nada que merezca la pena vengarse. Además, desde el punto de vista económico, la guerra es costosa e invadir una isla con muy pocos recursos naturales no es la mejor manera de asignar recursos.

China sabe mejor que vengarse. China es la sabia 🙂

Bueno porque llevaría a la Segunda Guerra Mundial. Japón es parte de la OTAN y la base más grande de los Estados Unidos en el este de Asia. Se podría decir su centro neurálgico para toda la región de Asia y el Pacífico. Sin mencionar que Japón es una de las economías más grandes del mundo y el mayor inversor en docenas de países.

Cualquier violencia contra Japón sería devastadora para la economía mundial. Del mismo modo, China también es muy importante para la Cadena de Producción Global. Cualquier problema allí y nos enfrentamos a una grave crisis en World Supply.

Entonces, ningún país, sin importar dónde se encuentren, haría todo lo que esté en su poder y más para evitar que estos dos países se vean afectados. El gobierno chino lo entiende bien. Saben que en el momento en que declaren la guerra, serán atacados por la OTAN. Es un futuro de pesadilla ya que actualmente la OTAN es el bloque económico y militar más fuerte del mundo, sin mencionar el bloqueo social / cultural.

Además, la existencia de Japón proporciona un enemigo externo mayor que es utilizado por el partido comunista para mantener unida a China. Sería malo para ellos perder ese estimulante externo.

Respondo la pregunta en el contexto actual en lugar de explicar por qué no sucedió en la historia.

1) Desde 1949, el objetivo principal de China es desarrollar el país y mejorar la vida de las personas. Una guerra por “venganza” es una falta total de justificación. Una sociedad estable y económicamente prospectiva está en la lista principal de la búsqueda de China.

Mientras tanto, una sociedad estable y prospectiva proporciona solidaridad interna, por lo tanto, sería menos probable que la sociedad persiga a un “enemigo” externo en busca de límites colectivos.

2) La filosofía tradicional china es “Él” (“和”), lo que significa mantener una sociedad y un ambiente pacíficos. También es el principio de la política exterior china. (Sin embargo, otra política igualmente importante es la “protección de los intereses nacionales”, que incluye la postura firme y firme en términos de territorio nacional).

3) Los problemas históricos son inevitables y merecen una consideración racional. Nadie debe olvidar la historia, sin embargo, el papel principal de la memoria colectiva es construir la racionalidad colectiva.

El crimen de guerra que cometieron los japoneses está en el pasado. Los chinos han aprendido o están aprendiendo a considerar esta parte de la historia como un recuerdo importante para reflexionar sobre las relaciones internacionales y no como una razón para simplemente culpar al pueblo japonés actual.

4) La relación actual entre China y Japón es compleja. La relación política está muy influenciada por las relaciones sociales y económicas. Las últimas décadas han mostrado una creciente interacción entre los dos en el sector económico y el sector cultural, así como una creciente relación individual entre las personas de los dos países. Los intercambios internacionales han acelerado los cambios positivos en los discursos y la ideología.

Sin embargo, el enfoque nacionalista hostil en China, la hostilidad política y militar de los dos gobiernos también reflejan el lado negativo (sí, creo que es negativo) de la historia.

Con todo, en lugar de estar abrumados por el lado oscuro de la historia, los seres humanos debemos poner nuestra esperanza y amor en el presente y el futuro.

La retribución es definitivamente una intención y está profundamente arraigada en las emociones humanas. Pero esas no son la calidad de un Estado país. Se supone que un Estado actúa sobre la lógica y el interés del Estado.

Invadir a Japón para recibir represalias no es algo que los Estados practiquen a menudo (aunque sucedió en la historia, como Alemania nazi, Isreal, Irán, EE. UU. Contra Afgan / Iraq después del 11 de septiembre. Pero son solo ejemplos de la minoría de los 207). Estados en el mundo.)

La invasión de Japón no proporciona más justificación que la disminución de los recursos económicos del país y el sufrimiento después de la guerra. No creo que nadie quiera eso a menos que sea tan duro como Hitler.

Si puede invadir Japón y recibir beneficios que superan el costo de la invasión, y salirse con la suya después. Por supuesto, invadir lejos. Pero si no, simplemente no tiene sentido. Ser un socio comercial sería mucho más rentable y duradero.

Hace más de 15 años, mi padrastro, entonces un VC con China y con una relación profesional de 30 años con la Gran Asia, dijo: China no necesita atacar a Taiwán (para reunificarse con China continental), puede hacer un bloqueo naval !

Hace once años, China estaba saliendo de la epidemia del síndrome respiratorio agudo severo (SRAS) y se estaba adaptando a su entrada en la Organización Mundial del Comercio (OMC), luego su economía era mucho más pequeña que la de Japón. Ahora o durante los últimos 5 años, la economía china es más grande que la de Japón (si se quiere creer en sus estadísticos). Sin embargo, China ha crecido y está creciendo a un ritmo asombroso durante los últimos 25 años.

Desde la crisis financiera asiática de 1997, China y su enorme mercado interno (consumo) han ayudado a que el noreste de Asia y la mayoría de los países del sudeste asiático vuelvan a la salud (relativa). En otras palabras, lo mejor sería no insultar al emperador, Xi.

Y luego el gobierno chino está creando su propio banco de desarrollo: el Banco Asiático de Inversión en Infraestructura para beneficiar a muchas naciones.

A diferencia de otros países, el gobierno chino no está dormido y es muy proactivo en la creación de nuevas oportunidades para que su economía no se desplome demasiado dramáticamente.

Tampoco es globalmente aceptable que los países ataquen a otros países (ya que el mundo puede dar fe de la negligencia de las dos acciones militares realizadas por última vez por la hegemonía anterior).

  1. Verdaderamente, ojo por ojo ciega al mundo entero.
  2. Es un hecho difícil del mundo de hoy y bien realizado por la mayoría de las naciones.
  3. Lo que hoy quiere China es un reconocimiento y una expiación adecuados por los pecados cometidos por el Japón imperial durante la Segunda Guerra Mundial, no las vidas de los ciudadanos actuales.
  4. China o cualquier nación revanchista (que busca venganza) perderá diplomáticamente contra el resto del mundo. Las pérdidas superarían con creces las ganancias.

Antes de 1800, no había ganancias para invadir Japón, ya que era una falta de recursos naturales. El Imperio de China lo vio como un terreno baldío lleno de bárbaros.

Después de 1800, China no era lo suficientemente fuerte como para invadir Japón.

Hoy en día, China no tiene que invadir Japón, a menos que los japoneses ataquen primero. Una vez que China archiva un sutil equilibrio con los EE. UU. (O ciertos acuerdos bajo la mesa) y confirma su liderazgo en el este de Asia, Japón es simplemente pan comido.

Estoy de acuerdo con Robert Free 100%. Los japoneses que viven en Japón ahora no invadieron China y ciertamente no cometieron las atrocidades ocurridas durante la invasión.

No hay necesidad de odiar a los japoneses allí ni ser hostil con nada japonés que no sea estar en guardia de un número muy pequeño de ultranacionalistas y milicianos que existen en ambos lados. Es necesario reconocer lo que sucedió, conmemorar la guerra y todas las cosas malas asociadas con ella, construir comprensión y amistad y mantener la paz.

Para agregar a las respuestas dadas por otros (no hay razón para invadir Japón, ya que tiene muy poco que ofrecer) – ¿Tal vez no quieren, porque son mejores personas? Los pondría en el mismo bajo nivel de barbarie para cometer tales actos de guerra.

Aunque no se entiende ampliamente en los países occidentales, el hecho de que China haya vencido económicamente a Japón y sea propenso a superarlo en todas las áreas es una humillación más que suficiente en el lado japonés, tal vez peor que una invasión militar. Porque destruye toda la autoestima de muchos japoneses de que son la “raza elegida” de Asia y el único país que puede hacerse rico.

China demuestra todos los días que no es cierto y solo otro engaño de los ultrajojistas japoneses (que dirigen Japón) es la mayor derrota en la historia de Japón, incluso más que en la Segunda Guerra Mundial, porque los japoneses piensan en eso como “injusto” debido a la bombas atómicas.

Japón no es una amenaza para China. Financieramente Japón es un desastre. China está más interesada en construir su hegemonía en el Este, de ahí su asociación con India y Rusia y su establecimiento del Banco AIIB que debilitará la dominación occidental del sistema bancario bajo el dólar estadounidense. Lo que irrita a China es la estrecha relación de Japón con los Estados Unidos.

Con suerte, China no seguirá el ejemplo de los Estados Unidos al establecer una hegemonía interferente en los asuntos de otros países. Desafortunadamente, la historia ha demostrado que las grandes potencias nunca han podido restringir su dominio sobre otras naciones. Siempre reclaman derechos de jactancia.

Las personas que odias están muertas. Los chinos, los rusos y los estadounidenses, y el tiempo mismo los ha matado. Ir de vacaciones a Japón. Nadie allí sabe lo que sucedió porque su gobierno no se lo dirá. ¿Deberían las personas ser asesinadas por los secretos de su gobierno? Si es así, todos estamos en problemas.

Estados Unidos juró proteger a Japón después de la Segunda Guerra Mundial y devastó a Japón con 2 bombas atómicas y escribió la constitución de McArthy y el artículo 9 que prohíbe a Japón invadir otros países y prohíbe que Japón tenga un ejército real.

Lamento saber sobre las atrocidades que los soldados japoneses hicieron en China. Especialmente en Nanking. Pero Japón perdió la Segunda Guerra Mundial y Japón sigue pagando reparaciones a China según un amigo japonés. Por favor, acepte que la guerra ha terminado.

También porque Estados Unidos tiene bases militares en todo Japón. Y China y América tienen ICBM nucleares dirigidos el uno al otro. Para garantizar la paz a través del miedo a MAD (Destrucción mutuamente asegurada). Ningún líder mundial quiere gobernar un páramo nuclear.

No más guerra. Es solo una muerte sin sentido. No hay honor en el asesinato y la guerra.

Paz.

Por Richard Katz | La interdependencia económica evitará el conflicto entre China y Japón | Relaciones Exteriores:

Pero estos temores no se han materializado, por una simple razón: China necesita comprar productos japoneses tanto como Japón necesita venderlos. Muchos de los productos de alta tecnología ensamblados y exportados desde China, a menudo en nombre de empresas estadounidenses y europeas, utilizan piezas avanzadas de fabricación japonesa. China no pudo boicotear a Japón, y mucho menos precipitar un conflicto real, sin obstaculizar el milagro económico impulsado por las exportaciones que sustenta el gobierno del Partido Comunista.