¿Hasta qué punto fue afectado Liu Bang por los ‘7 pecados capitales’?

Primero, quiero ilustrar por qué Liu Bang debería matar a esos oficiales que son grandes generales u oficiales civiles. Esto se debe a que todas esas personas tienen sus propios hermanos que los acatan totalmente, pero no Liu. organizan sus propias fiestas respectivamente en privado. Aunque el Imperio de Liu fue construido principalmente por ellos, siguen siendo una seria amenaza al comienzo del imperio. Por ejemplo, algunos generales aún controlan ejércitos.

Sin embargo, la razón más importante es la raíz del antiguo sistema feudal de China que Sky (Dios) da la autoridad. Cuando Liu, que una vez fue agricultor, comenzó a cooperar con algunos amigos pobres para crear un imperio, el estado de Liu fue para ellos. Pero cuando Liu se convirtió en Rey, quiso borrar su pasado y hacer que otros creyeran que Sky le había dado su autoridad. Comenzó a matar a sus amigos imitadores que conocían muy bien su pasado e hicieron que pupical identificara su autoridad mediante el poder de la violencia.

El núcleo de la cultura en la antigua China es 天尊 地 卑 , 乾坤 定 也, lo que significa que un estado inferior debe respetar y respetar a los superiores sin ningún motivo. King podría matar a los oficiales sin ningún motivo, excepto que uno siga que Sky otorga la autoridad. Los padres también pueden vencer a los niños sin ningún motivo.

(En China hoy, desechamos este pensamiento para la revolución de la humanidad)

¿Qué es el comportamiento pecaminoso y quién o qué es lo que define qué es un pecado? Esa es una buena pregunta que todos debemos hacernos todo el tiempo.

Puede ser tan fácil atribuir lujuria (porque tenía múltiples esposas y concubinas), ira (porque era un militar y que también era conocido por la paranoia en la vida adulta), así como codicia (después de todo, quería reunir a los Qin completo debajo de su estandarte, ¿verdad?) Pero en general, si prestáramos atención simplemente a sus defectos en lugar de los aspectos más benéficos y templados de su temperamento, obtendríamos una visión unilateral de él como una persona. Por supuesto, lo que hizo, por su puesto y su misión, no puede considerarse exactamente pecaminoso.