¿Están Narendra Modi y otros líderes de BJP / RSS / VHP socavando la credibilidad de la verdadera habilidad científica de la antigua India al hacer declaraciones extravagantes en el ámbito mundial?

Sin duda.

Supongamos que te digo que he construido una máquina que utiliza la luz solar para tratar el agua del océano y hacerla potable . Puede ser escéptico, pero al menos estaría dispuesto a considerar el reclamo y verificar si la máquina realmente funciona. Ahora, supongamos que te dijera que he construido dos máquinas: una que hace que el agua del océano sea potable y otra que realiza viajes en el tiempo . ¿Te importaría probar si la primera máquina funciona?

De la misma manera, cuando alguien dice que los antiguos indios sabían el valor de pi hasta 5 dígitos decimales, y también habían construido armas nucleares , ¿no dudarían seriamente de la primera afirmación simplemente por la existencia de la segunda?

Como dice el profesor Vahia,

No es que los logros indios no fueran significativos para su propio período. Incluso el visitante más casual de la ciencia india se sentirá impresionado por los trabajos de Aryabhata y sus colaboradores o por las fundiciones de zinc del pasado, o por el trabajo de Kerala School of Maths o por el enfoque secular de una gran fracción de la literatura en sánscrito. con sus intrincados argumentos sobre el funcionamiento del mundo. Pero los elementos marginales querrían que todos creyeran que los indios conocían la mecánica cuántica, la genética, la cirugía plástica, los viajes interplanetarios y mucho más sin siquiera la evidencia más escasa de que los indios habían subido incluso una fracción de todos los pasos necesarios para llegar allí.
Por ejemplo, se sabe en los círculos eruditos que los trillizos pitagóricos también fueron descubiertos por el matemático indio y la referencia más antigua se remonta al Sutra Sulba posiblemente anterior a Pitágoras. Pero cuando tal afirmación también se mezcla con reclamos de invención de vimanas que podrían emprender un viaje interplanetario, los reclamos anteriores y el reclamante quedan desacreditados. Nadie gana Aquellos que se propusieron restaurar la gloria del pasado de la India le hacen más daño.

Hay suficientes cosas reales en la ciencia india antigua. Hacer afirmaciones falsas para enterrar nuestros complejos de inferioridad es una desgracia para la memoria de cada científico y matemático indio, para nuestra propia herencia. Lo que debemos hacer es seguir su ejemplo y llevar a cabo una ciencia real para que la India sea respetable en la investigación moderna.

La ciencia no se trata solo de respaldar declaraciones con hechos impulsados ​​por la observación, sino también de mantener la mente lo suficientemente abierta como para permitir otras posibilidades también.

Por mucho que esté de acuerdo con la pregunta del OP, también tendré que decir que el acto mismo de rechazar por completo las afirmaciones (sin pruebas de refutación) hechas como extravagantes o ficción de la imaginación tampoco es científico.

1) ¿Se pueden refutar estas afirmaciones haciendo referencia a los manuscritos antiguos disponibles o la historia registrada a mano?

2) ¿Son estos reclamos parte de leyendas, mitología o folklore? Si es así, ¿hemos agotado todas las posibilidades de examinarlas o interpretarlas en un contexto sensato y relevante? Después de todo, las mitologías también son versiones románticas del pasado y la historia misma.

3) ¿Se puede considerar la ausencia de prueba como prueba de ausencia?

4) ¿Existe la posibilidad de que haya algo de verdad en esas afirmaciones?