¿Por qué Estados Unidos hace la guerra en el Medio Oriente a pesar de que no es ético y cruel?

Answer 1

Hmm y una pregunta interesante y totalmente irrelevante.

La guerra por su propia naturaleza es cruel. En este caso, POTUS, sin la consulta constitucionalmente requerida, decidió llevar a cabo una guerra “no” contra el grupo terrorista {título que ya no es aceptable} conocido como ISIS. Este {no} grupo terrorista se ha negado rápidamente a adherirse al estándar internacional de no ejecutar a no combatientes, en un método bastante cruel. POTUS ha determinado que estos actos constituyen una grave amenaza para el pueblo estadounidense y que la crueldad exhibida por ISIS merece la {no} guerra.

La guerra es, por definición, no una actividad ética. Francamente, si ISIS fuera un estado y no una organización terrorista, apoyaría de todo corazón el bombardeo de alfombras en todo el estado hasta que fuera un páramo más árido de lo que ya es. También apoyaría una misión de la Fuerza Aérea que sembraba cada milímetro cuadrado de sal para que ninguna planta creciera allí durante al menos una década. Yo recomendaría que la acción se realice para que la gente del mundo reconozca que no toleramos las decapitaciones.

Pero ese soy solo yo.

Answer 2

La guerra siempre es cruel.

Entonces, ¿de qué guerra te estás quejando? En este momento, Estados Unidos no está librando la guerra en Siria. Apenas estamos involucrados. Y en Iraq, estamos involucrados principalmente con los kurdos que luchan por sus hogares y su libertad. Difícil llamarlo poco ético.