¿Por qué Estados Unidos está involucrado en Ucrania a pesar de que nadie, incluida la población local, quiere tal intervención?

Answer 1

Para hacer eco de la respuesta de Irene Colthurst de manera ligeramente diferente: ha habido resultados catastróficamente malos en los últimos 100 años cuando Rusia, Alemania, Gran Bretaña y Francia han sido los principales actores geopolíticos en una lucha de poder en Eurasia. Los Estados Unidos comercian muy poco con Rusia en estos días, pero una mayor desestabilización de las economías y políticas europeas podría ser muy fea para los intereses estadounidenses.

Además, echemos un vistazo a la geografía del Mar Negro:
Más movimientos rusos en la región podrían:

• Coloque a Turquía en una posición en la que sienta la necesidad de movilizarse aún más para defenderse potencialmente de los movimientos de su histórico rival Rusia. Turquía es la tapa metafórica del barril de pólvora del Medio Oriente en este momento, y una mayor desestabilización allí es muy grave, especialmente cuando ya están lidiando con la Guerra Civil Siria (2011-presente) y el Estado Islámico de Irak y Siria (ISIS) al sur.
• Haga que los miembros de la OTAN Bulgaria, Rumania, Polonia, Lituania, Letonia y Estonia, todos satélites de la ex Unión Soviética, se sientan aún más incómodos de lo que ya están. La Guerra Ucraniana-Rusa ya es desgarradora, pero una invocación del Artículo V del Tratado del Atlántico Norte es el encendido del fusible para la Tercera Guerra Mundial.

Finalmente, debo cuestionar la idea de que la población de Ucrania no está interesada en la intervención estadounidense. Tengo entendido que hay un segmento significativo de ucranianos que están devastados porque Estados Unidos no intervino directamente tan pronto como Rusia invadió la península de Crimea.

Answer 2

Con base en las aclaraciones proporcionadas en las respuestas al comentario de la pregunta, ahora entiendo que la pregunta debe leerse como: “¿Por qué Estados Unidos está involucrado en Ucrania a pesar de que no quiero tal intervención”?

La respuesta es simple. Usted (singularmente) no controla el gobierno de los Estados Unidos de América. No ha convencido a suficientes ciudadanos estadounidenses de que Estados Unidos debería dar un paso atrás y permitir que Vladimir Putin ignore la ley internacional y continúe enviando armas y tropas a Ucrania para devolver a Ucrania al estado de una nación satélite, tal como fue durante el período desde el final de la Segunda Guerra Mundial hasta el colapso de la Unión Soviética. Es necesario convencer a suficientes ciudadanos estadounidenses de que Putin y Rusia no deberían sufrir consecuencias por esas acciones.

Cuando haya convencido a suficientes ciudadanos de lo correcto de las acciones de Rusia y de lo incorrecto del intento de Estados Unidos de disuadir a Putin, la ciudadanía estadounidense votará a los políticos que apoyan la intervención estadounidense.

Answer 3

Estados Unidos, junto con Rusia, firmó el memorándum de Budapest de 1994 para proteger la soberanía de Ucrania a cambio de que Ucrania aboliera una enorme reserva de armas nucleares. No involucrarse socavaría la confianza en los Estados Unidos en futuras negociaciones en todo el mundo.

Su suposición sobre la gente local parece incorrecta. Una mayoría en Ucrania no solo quiere la ayuda de Occidente (y los EE. UU.), Sino que también quiere que Ucrania se una a la OTAN, según las encuestas de opinión. El presidente electo de Ucrania visitó los Estados Unidos y pidió ayuda. En esto, cuenta con el pleno apoyo del parlamento electo.

Además, tenga en cuenta que Ucrania es el país más grande de Europa, mientras que Rusia es el país más grande de la Tierra. Pretender que el conflicto actual puede ser ignorado sería una estrategia muy pobre. Si Ucrania se arruina, Estados Unidos tendrá que fortalecer y potencialmente defender a los cuatro aliados de la OTAN que limitan con Ucrania y cuatro más que estarían en peligro, sin contar a Turquía.

Rusia se está posicionando explícitamente como anti-estadounidense y está en medio de un enorme rearme. Se basó en gran medida en el complejo militar-industrial de Ucrania, que actualmente está fuera de su alcance (Rusia tuvo que cancelar un cohete espacial, varios proyectos navales, y simplemente decidió rediseñar dos helicópteros muy comunes para usar solo piezas rusas). Si Rusia toma el control de las fábricas y tecnologías de Ucrania, Estados Unidos tendrá un problema estratégico mucho mayor en sus manos. Además, Rusia tendrá una palabra simple para eludir varios tratados que firmó con los Estados Unidos al obligar a Ucrania cautiva a hacer las cosas prohibidas por los tratados.

Answer 4

Esta pregunta contiene suposiciones.

En primer lugar, EE. UU. TIENE QUE PARTICIPAR. Pusieron su firma en el Memorándum de Budapest sobre garantías de seguridad. Entonces, la pregunta debe formularse “¿Quién no está directamente involucrado en Estados Unidos?”

Segundo: la población local quiere que Estados Unidos y la UE participen. No tenemos dinero ni armas para luchar contra Rusia. Necesitamos ayuda. Nunca pedimos ayuda militar directa con las tropas de alguien, no, solo necesitamos armas.

Los separatistas hacen que Rusia les suministre docenas de tanques cada mes, entonces, ¿por qué no podemos hacer que la UE nos ayude?

En tercer lugar, Rusia seguirá atacando a sus estados vecinos una y otra vez. Detener a Rusia ahora es lo correcto.

Answer 5

Debido a que Europa del Este tiene una reputación de un siglo de ser un polvorín que explota en formas que eventualmente arrastran a los EE. UU., A pesar de que los estadounidenses no querían que se involucrara.

Así que ahora el objetivo es lidiar con estas cosas antes de que se salgan de control. Los Estados Unidos actúan en función de su reacción nacional a 1914-1955 tanto como lo hace Rusia. ¿Por qué la gente no entiende eso?