Si Italia hubiera sido la primera nación en la Segunda Guerra Mundial en adquirir la bomba atómica, ¿la habrían utilizado los italianos?

Answer 1

Posiblemente.
Contra quien quedaría la pregunta.

La Regia Aeronautica, la fuerza aérea de Italia durante la Segunda Guerra Mundial, tenía hasta el 60% de su flota inservible durante el conflicto. Los italianos tampoco tenían una amplia gama de aviones, lo que significa que tendría dificultades para entregar el arma por aire. Posiblemente podría haberlo hecho; sin embargo, probablemente habría perdido tanto el avión como el arma al intentar hacerlo.

Dado que la armada de Italia tuvo un rendimiento mixto, pero mejor, durante el conflicto, es concebible que pudiera haber entregado un dispositivo a un área portuaria y explotarlo de esa manera. Sin embargo, la baja moral entre las fuerzas italianas significa que la mayoría de las misiones suicidas habrían disminuido si se hubieran propuesto. Por lo general, no se encuentran personas sin inspiración que también estén dispuestas a sacrificar sus vidas.

Desafortunadamente para Benito Mussolini (pero afortunadamente para los aliados y el pueblo italiano), el ejército de Italia nunca fue una fuerza potente durante la Segunda Guerra Mundial, excepto contra fuerzas militares más pequeñas o naciones con niveles más bajos de tecnología. Incluso si la nación hubiera inventado armas atómicas, pudiesen desplegarlas con éxito y luego evitar la represalia convencional masiva del Reino Unido y los Estados Unidos de haberlo generado, los resultados de la guerra habrían permanecido igual.

Italia habría sido invadida.

Italia hubiera sido derrotada,

Answer 2

“Por supuesto no)

Hay tantos eventos y efectos sociales, políticos, económicos, científicos, nacionales e internacionales significativos en el momento en que esta pregunta no puede tener una respuesta tan simple.
Por ejemplo, ¿habría / podría haber usado Italia como arma en Europa? Ciertamente, esa sería una pregunta mucho más difícil que la que tuvieron los estadounidenses porque la usaron en un continente diferente en una ‘raza diferente’.
¿Italia tenía incluso la estabilidad política y la estructura para tomar tal decisión durante la Segunda Guerra Mundial? Lo dudo.

Answer 3

El régimen de Mussolini usó “armas de destrucción masiva”, en forma de gas venenoso, contra civiles etíopes, así que tengo que pensar que también habrían usado armas nucleares.

Además, un hecho curioso e inquietante sobre ese período es que ningún fascista italiano fue juzgado oficialmente por crímenes de guerra. Esto parece haber sido el resultado del derrocamiento de Mussolini en 1943. Su linchamiento posterior parece haber sido un chivo expiatorio del Duce , mientras que la vista gorda hacia los demás era casi tan culpable.

Answer 4

Por supuesto.

Los italianos tenían un egoísmo delirante, fascista y egoísta para un líder, un hombre obsesionado con recrear la antigua Roma, con él interpretando el papel de una especie de César moderno …

Mussolini habría encontrado la tentación de incinerar a miles de personas completamente irresistible. Evidentemente, no tenía reparos en el uso de gases y ametralladoras con etíopes apenas armados, por lo que la ética no sería parte de la ecuación.

Answer 5

Estoy bastante seguro de que Mussolini lo habría usado, pero probablemente tenía una visión militar demasiado tradicional para desarrollarlo. Era más probable que imaginara nuevas “legiones” que bombas atómicas.

Lo que me hace pensar que Mussolini lo habría usado, son sus propias palabras, de su última entrevista:

Eso.
“No avevamo previsto che questa guerra sarebbe pesata più sugli inermi che sugli armati. Per accusare, tuttavia, bisognerebbe essere sicuri che noi, possedendo gli stessi mezzi, avremmo agito diversamente”.

En.
“No preveíamos que esta guerra hubiera pesado más en los indefensos que en los soldados. Sin embargo, para acusar, debemos estar seguros de que, teniendo los mismos medios, habríamos actuado de manera diferente”.

En mi opinión, esta es una admisión implícita de que la ferocidad es parte de cada guerra, independientemente de las facciones.
El uso de la bomba atómica habría sido más cruel en la última parte de la guerra, cuando el Eje ya estaba perdiendo. Gracias al destino esto no sucedió!
En la primera parte de la guerra, habría sido similar al uso estadounidense en Japón, pero en otra isla, para hacer cumplir la rendición.

Answer 6

Realmente depende de cuándo lo obtuvieron y qué tan desesperados estaban. Si lo hubieran logrado al final de la guerra, habrían sido derrotados antes de poder soltarlo, demasiado pronto y no lo usarían por coraje. Si lo obtuvieron antes de que Italia continental fuera tomada, y África acabara de ser arrebatada de los alemanes, o si los aliados estaban invadiendo siciliamente, entonces la usarían. La respuesta probable de dónde probablemente estaría Londres, si pudieran alcanzarla. Si no pudieran llegar a Londres, probablemente elegirían Moscú u otro objetivo militar importante