¿Por qué el período de tiempo después de una guerra es más difícil que la guerra?

Answer 1

Esta es realmente una pregunta muy inteligente.
Mucha gente no se da cuenta, pero es verdad. Es por eso que, por ejemplo, 2 millones de personas huyeron de Vietnam DESPUÉS de la guerra, no durante.

Es una cuestión de sistemas y reglas. Antes de la guerra, hay un sistema y hay reglas. Sabes dónde vives, tienes una sociedad en la que vives, sabes qué hacer para conseguir comida.

Durante la guerra, el sistema se rompe. Pero las reglas también se rompen. Haces lo que debes. Todos lo hacen. Vives donde puedes encontrar un refugio seguro, obtienes comida como puedes. Sobrevives Es simple. Los que no logran sobrevivir no están cerca después de la guerra. Para ELLOS, la guerra fue más difícil que las secuelas. Así que tenemos un “sesgo de supervivencia”: los que encontraron la guerra demasiado difícil están muertos.

Después de la guerra, el sistema todavía está roto. Muchas casas están en ruinas, las granjas están abandonadas y las tiendas no tienen comida. Pero las reglas vuelven. Ya no puede simplemente hacer lo que necesita. Ahora, la casa le pertenece a alguien otra vez, y la comida también. Aquellos que pudieron sobrevivir a la guerra porque era un tiempo sin reglas ahora pueden tener muchos problemas para sobrevivir después.

Answer 2

Esta es una pregunta excelente y crucial. Ganar la paz es mucho más difícil que ganar una guerra. Los “enemigos” en un entorno de posguerra son la pobreza, el hambre, las enfermedades, la falta de vivienda, el crimen y la corrupción, la falta de instituciones civiles que funcionen, la infraestructura fallida, los peligros de cosas como municiones sin explotar y minas terrestres, y enemistad latente entre combatientes y no combatientes Todos estos requieren una variedad de enfoques para abordar, involucrando a varias agencias, ONG, etc. y requieren dinero, esfuerzo y, lo más importante, TIEMPO. El problema es que nuestra mentalidad actual es, ir a la guerra, ganar, obtener ganancias. La reconstrucción y la reurbanización que se necesitan después de una guerra relativamente breve y limitada son enormes y pueden llevar años.

Mire a Bosnia, un país donde fui desplegado. La guerra allí terminó en 1995, y el país TODAVÍA está luchando por reconstruirse de muchas maneras. El crimen y la corrupción son un gran problema, la población todavía se desprecia entre sí, y hay algo así como 2 millones de minas terrestres que contaminan el campo … y esto es 20 años después.

Answer 3

Reconstrucción. En el momento posterior a la guerra, la gente está cansada de la guerra y se alegra de que haya terminado, pero todavía hay piezas para recoger. Las personas ya no están apoyando la guerra y apoyando el esfuerzo de guerra. Solo quieren que los edificios sean reconstruidos y que los soldados sean devueltos. Además, está el asunto de la deuda. A los países les encanta gastar mucho dinero en material de guerra, y a veces toman préstamos de otros países que necesitan ser reembolsados. Esto definitivamente influye en la economía, y las personas sufren de esto. Los soldados que estaban fuera de la escuela, la universidad o la capacitación técnica ahora regresan de la guerra más viejos y aún no están calificados para trabajar. El desempleo sube.

Answer 4

El final de la guerra es una decepción, incluso para los vencedores después de la euforia de haber ganado desvanecimientos.

La gente tiene que cambiar su mentalidad para adaptarse al nuevo entorno de tiempo de paz, los soldados están desmovilizados y tienen que encontrar trabajo, los agricultores deben volver a hacer su trabajo, los cónyuges deben redescubrirse y, en más de unos pocos casos, han cambiado irreconciliablemente. como eran. los padres deben reintroducirse en sus familias, y los amigos y familiares perdidos nunca están lejos de los pensamientos de nadie.

Answer 5

Inmediatamente después del final de cada guerra prolongada, llega una fase caracterizada por la incertidumbre, la confusión, la desorientación y la desesperanza frente a la destrucción, la miseria y el vacío total.
Ahora, el hecho brutalmente deprimente es que para muchas partes en la mayoría de los coflicts, la guerra es una apuesta más segura que la paz, porque tiene un patrón familiar; impone orden, suprime la disidencia, genera ganancias e incluso proporciona empleo y, más irónicamente, un camino para avanzar. La paz, por otro lado, es un salto hacia lo desconocido. Sobre todo, la paz implica la pérdida del control político y la convivencia. Tiende a disolver el vínculo que une las coaliciones de guerra en la región. Y cuanto más se demora el comienzo real de la reconstrucción, más insatisfechos y agresivos cambian los sentimientos de las personas que han imaginado la paz de manera diferente. Esto genera en sí mismo el potencial para un mayor ciclo de violencia.