¿Qué podemos hacer en lugar de tener una guerra para resolver algo?

Involucrarse en la diplomacia, que es esencialmente comunicación destinada a resolver conflictos antes de la violencia. Sin embargo, lo importante es recordar que la diplomacia solo puede tener éxito cuando todas las partes son conscientes de que la violencia puede ocurrir, y están de acuerdo en que no es deseable.

Involucrarse en la diplomacia cuando una o ambas partes no están dispuestas a trabajar sinceramente para encontrar un punto medio no es una verdadera diplomacia, sino una forma de combate táctico o teatro kabuki destinado a asegurar una ventaja … A menudo resulta en un conflicto retrasado pero intensificado más adelante.

La idea de que la diplomacia siempre es mejor que la guerra es muy peligrosa. La historia está llena de ejemplos de guerras que se retrasaron por años de negociaciones inútiles llevadas a cabo por tiranos alegres que utilizaron el tiempo para convertirse en amenazas cada vez mayores que eventualmente costaron innumerables vidas para contrarrestar.

Pregunta Gr8 … la guerra no beneficia a nadie es una verdad universal aún luchamos … Para superar las guerras

  1. Tener una religión para todos … HUMANIDAD.
  2. Desarrollo de todos los países. ..no diferenciación de países desarrollados y no desarrollados.
  3. Forme un grupo de países como la ONU sin el monopolio de ningún país para castigar a los países que libran la guerra financieramente.
  4. Difundir la educación entre todos, especialmente los jóvenes y los empleos para todos.
  5. Respetarse mutuamente la integridad territorial y resolver todas las disputas de tierras pendientes.
  6. Yoga obligatorio para aliviar todo el estrés y la ira.
  7. la lista puede continuar … pero la guerra seguirá ocurriendo ya que los humanos no podemos vivir en paz … Incluso los dioses no pueden.

Las guerras se libran solo cuando las contrapartes se quedan sin otra opción que librar una guerra. Sí, en el pasado hemos empleado conversaciones diplomáticas como un medio para resolver un punto muerto, pero en última instancia, cuando la diplomacia falla, la guerra es todo lo que se puede hacer. No hay sustituto para la guerra .

Podríamos amenazar al enemigo con la aniquilación total, y en serio. Después de que los primeros países pequeños sean eliminados, probablemente no habrá más guerras, al menos no por cuestiones triviales y ciertamente no entre poderes asimétricos.