¿Cuál fue el tratamiento típico de los prisioneros de guerra japoneses capturados por los Estados Unidos (ruso, chino, etc.) durante la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

El problema con la captura de japoneses por los estadounidenses fue la siguiente: si ese soldado superó a nuestros muchachos de primera línea sin ser “atendidos”, entonces fueron tratados muy bien de acuerdo con la Convención de Ginebra (a pesar de que los japoneses no hicieron lo mismo). mismo).
Comenzó para nosotros en Wake, Guam y las Filipinas. Cuando nuestros soldados fueron capturados o entregados, los japoneses los usaron básicamente como práctica de tiro o como una forma de venganza. Luego, en Guadalcanal, el 42 de agosto, un soldado japonés se rindió y les dijo a los marines que había muchos más que querían hacerlo. Enviamos un pelotón de 45 hombres para recogerlos y fueron emboscados por más de 300 japoneses. 1-2 hombres vivieron para contar cómo estaban cortando los cadáveres de los marines al final de la batalla. No es necesario decir que, a partir de ahí, fue “no tomar prisioneros” para los marines y con razón. muchos, muchos casos tuvieron lugar donde los japoneses heridos esconderían explosivos debajo de sí mismos, de modo que cuando los médicos estadounidenses acudieran a ellos, llevarían a todos con ellos. También descubrimos rápidamente que se matarían antes de rendirse, así que ¿por qué no simplemente acomodarlos?
En el mar no fue diferente. Los japoneses recogerían a los sobrevivientes de barcos hundidos y los torturarían y luego los ejecutarían o los arrojarían por la borda. Una instancia registrada es donde un barco no alineado fue hundido por los japoneses. 19 enfermeras alemanas fueron recogidas junto con algunos misioneros holandeses. los japoneses volvieron por radio a su cuartel general sobre qué hacer y se les dijo “ejecutarlos”. ¡Entonces mataron a sus propias enfermeras aliadas! Entonces como dije. Si fueras un soldado japonés que pasara la línea del frente, estabas a salvo.

Answer 2

Tienes que tener en cuenta que había muy pocos prisioneros de guerra japoneses en primer lugar.

Creo que la división más fácil es la siguiente:

1. Australianos estadounidenses / británicos / (y tal vez):
Relativamente humano. (Fuera de algunos informes de las peores batallas en las islas y algunos de los ‘irregulares’ estadounidenses en Filipinas)

2. Soviets:
Fuera de las batallas en Mongolia Exterior, la URSS no luchó contra los japoneses hasta el final de la guerra. Por lo tanto, difícil de decir. Algunos japoneses desaparecieron en el Gulag siberiano como los nazis.

3. China, Indonesia, Corea (y quizás Singapur hasta cierto punto)
Mal. Sin embargo, ¿eso te sorprende? Guerrillas sin gobierno y bajo el yugo japonés. Lo que Japón hizo en la Segunda Guerra Mundial no se puede expresar con palabras y nunca se hizo responsable de ello. [Mire hacia arriba: Unidad 731, Violación de Nanking, masacre del Hospital Alexandra, y así sucesivamente …]

Answer 3

En general, los capturados por los aliados occidentales a menudo tienden a los niveles de la convención de Ginebra. De hecho, muchos veteranos japoneses entrevistados más tarde mencionaron que estaban muy sorprendidos de lo bien que fueron tratados en cautiverio (porque les dijeron que el enemigo los maltrataría y los mataría si se rindieran). Había una muy buena razón por parte de los Aliados para tratarlos bien: los prisioneros japoneses que fueron tratados bien a menudo estaban más que dispuestos a proporcionar inteligencia cuando los interrogaban.

Para aquellos que cayeron en manos de las fuerzas chinas y rusas, fue otra historia. En la mayoría de los casos, el trato brutal era a menudo la norma (porque los chinos odiaban mucho a los japoneses) en China, y algunos japoneses podrían haber sido enviados a trabajar detalles ya sea en el gulag o en el campo, un soldado coreano japonés dijo haber cambiado El lado 3 fue capturado por los soviéticos y utilizado como trabajo forzado en el Frente Oriental, donde fue capturado por los alemanes y luego enviado a Normandía antes de ser liberado.