¿Qué país sufrió más en la historia humana?

Answer 1

En mi programa de historia, iniciamos a los novatos seleccionando uno para beber alcohol cuando los demás responden mal a las preguntas de historia que les hacemos. Llamamos a esa persona “Polonia” porque esa persona está jodida por todos, ¡kurwa! Y luego, cada año, Polonia se conoce como Polonia por todo el programa. Incluso están numerados, así que un año fue Polonia XV, y así sucesivamente …

Es posible que la buena respuesta a su pregunta no sea Polonia, pero es una broma común en Europa y en otros lugares decir que fueron ellos.

No hace falta decir que todos somos fanáticos de Polonia. Tenemos la bandera polaca colgada en el techo, nos gustan las alas descomunales y mis amigos e incluso compramos un juego de mesa que simulaba la Comunidad de Polonia-Lituania.

Answer 2

Creo que África occidental (alrededor de Gambia, Guinea, etc.). Tuve pocos momentos de gloria. Arabian Slave Trade golpeó duro, sufriendo durante años. Luego, el comercio y la colonización de esclavos en Europa se produce como un tsunami. Rompiendo con todo, África occidental ahora está arraigada en la mente de pobreza del primer país del mundo, no en la bella cultura. Además de esto, la lucha por el control de la tribu debe haber sido un clavo en el área desde el principio.

^ Mapa comercial del esclavo árabe

^ Mapa de comercio de esclavos transatlántico europeo

^ Mapa colonial de África

^ Lucha de la tribu en África occidental

Answer 3

INDIA

Cuando los británicos establecieron formalmente su control en los últimos años del siglo XVIII y principios del siglo XIX. Tenían una de las naciones más ricas de todos los tiempos.

• Economía

India contribuyó con el 25% del PIB mundial en el siglo XVI y el 23% en el XVII. Por desgracia, el 15 de agosto de 1947, la contribución de la India al PIB mundial fue de solo el 1%. De 1900 a 1947: el crecimiento total del PIB de la India durante esos 47 años fue de menos del medio por ciento. En algún lugar alrededor del 0.01% al año.

En 1947, los británicos nos dejaron con un 12% de alfabetización, un 87% de las personas por debajo del umbral de pobreza y una esperanza de vida promedio de 35 años.

Lo último que los británicos pensaron en hacer fue educar a los indios. En los 2 siglos de su gobierno establecieron 3 colegios de ingeniería dedicados y 2 universidades.

La producción industrial de la India [¿de qué?] Antes del dominio británico, en el siglo XVII, era del 25%. Se redujo a solo 2% [escribió 1% arriba] en 1947.

Todo el presupuesto educativo de la India británica en 1930 era inferior al presupuesto de la escuela secundaria del estado de Nueva York en los Estados Unidos.

• La gran hambruna de Bengala.

Durante la misma edad, el llamado líder mundial Winston Churchill provocó a propósito una hambruna masiva conocida como la hambruna de Bengala de 1943 porque los bengalíes son oscuros, bajos, usan ropa estúpida.

todavía

Una persona tan racista es conocida como el principal líder del siglo XX.

Y con todo eso, los británicos han tenido la audacia de hacer preguntas como ¿Cuáles fueron los beneficios del dominio británico?

O hablar sobre temas como

¿Qué regla era mejor? ¿200 años de británicos o 70 años de independencia?

en la BBC

Solo para responder ambas preguntas:

No, ni siquiera hubo un beneficio único del dominio británico.

Y lo que hicimos en los últimos 70 años es varias veces mejor que lo que nos hiciste en 2 siglos.

Answer 4

Solo estoy considerando los países actuales aquí. De lo contrario, John Gordon (sin relación conmigo) dio la respuesta obvia: ya no existen.

De los países actuales, Ucrania es mi mejor apuesta. Históricamente fue el campo de batalla entre el Reino de Polonia y el Imperio ruso. Fue relegado a un remanso durante la era soviética. Se hizo pedazos durante la Segunda Guerra Mundial. Ha persistido y su gente ha sido dura, pero realmente ha tenido que lidiar con mucho.

Answer 5

Probablemente el área de ASH-SHAAM en la actualidad Irak, Siria, Jordania, Palestina, Líbano, etc.

Porque, debido a que la devastación que la región está experimentando hoy en día no es nueva, la región ha sido “quemada” más veces que en cualquier otro lugar donde muchas grandes civilizaciones se pararon aquí y luego todos perecieron y fueron saqueados por invasores o incluso miembros de tribus de la misma El área es uno de los lugares habitados más antiguos del planeta y los humanos tendemos a ser viciosos. Podemos ser animales sociales, pero cuando se trata de ser despiadado, no hay un monstruo más grande que un ser humano, por lo tanto, hemos construido y destruido esta región una y otra vez, por eso lo veo como el país que más ha sufrido (sí, país como Siria se refiere a sí misma como shaam, incluso hasta el día de hoy es uno de los países más antiguos, si no es que con nuevas fronteras extrañas)

Answer 6

Si elige definir el sufrimiento como el número de muertes incurridas, entonces, con mucho, el país más víctima sería lo que ahora es India, durante el tiempo de la conquista musulmana (alrededor de 640 a 1500 DC). Los registros son vagos, pero India puede haber perdido 400 millones de personas en numerosas oleadas de invasión y ocupación. Se podría argumentar que, con las tensiones entre India y Pakistán, las pérdidas continúan hasta el presente.

Answer 7

Cartago

Ha perdido su supremacía en el Mediterráneo, y finalmente perdió el 90% de su población a manos de los romanos.

Serbia

Perdió el 25% de toda la población en WW1. Muchas bajas en la Segunda Guerra Mundial también.

Paraguay

Perdió casi el 70% de toda la población en una guerra con Brasil.

Facciones americanas (aztecas, mayas, etc.)

arrasaron con su población

Answer 8

Diría que muchos de los países del continente de África y Asia. El comercio de esclavos, el saqueo de sus recursos, las tribus en guerra, las naciones conquistadoras, los constantes disturbios políticos, la hambruna y la escasez de alimentos, la sequía catastrófica y el clima siguen afectando a muchos de los países africanos y asiáticos. Siempre que tenga la oportunidad de donar a una organización benéfica que está probando que está ayudando a la gente de estos países, no dude en dar lo que pueda.

Answer 9

¿Qué tal Estonia? Fueron conquistados por los daneses, los vikingos, la orden teutónica, Polonia-Lituania, la Rusia imperial, Suecia, la Rusia imperial nuevamente, la Alemania imperial, la URSS, la Alemania nazi, la URSS nuevamente y finalmente obtuvieron su independencia en 1991, pero Putin está bastante militarizado cerca de Estonia, así que quién sabe qué deparará el futuro.

Answer 10

Uganda – por Idi Amin

Corea del Norte – Debido a Kim Jong-un

Israel y Palestina: debido a su Guerra de 100 años de antigüedad.

Zimbabwe: debido a la súper hiperinflación de la historia.

Afganistán: debido a las intolerables normas talibanes.

Irak y Siria – por ISIS

Los 25 países más pobres del mundo son de África, debido a gobiernos malos y extremadamente corruptos.

Answer 11

Answer 12

Kurdistán.

No solo ha sido combatido por casi todos los imperios desde que comenzó la historia registrada (y antes de eso, si la arqueología es correcta), actualmente no existe.

Tiene un idioma, cultura, historia, fuerzas armadas y casi todo lo que pueda desear para un país, pero el mundo actualmente dice que no.

Answer 13

En Europa, es fácilmente Polonia. El país no es militarmente defendible. En los últimos mil años, la mayoría de las guerras en Europa del Este han llevado a soldados a marchar hacia el este, oeste o sur sobre este gran país. Por lo tanto, es casi imposible para Polonia mantenerse neutral incluso si quisiera. Rumania sería un distante segundo lugar por la misma razón.

Sin embargo, de todos los tiempos debe ser China. El país ha sido una hambruna a la espera de más de 2.000 años. China ha visto las peores guerras de la historia, las peores hambrunas de la historia y las peores epidemias de la historia.

Dicho esto, la mayoría del sufrimiento en China y Polonia no se debe a las malas decisiones de la gente o los líderes, siendo el Presidente Mao la excepción. Entonces, aunque la gente ha sufrido, las culturas son fuertes y la gente debe ser admirada por su tenacidad frente a los desafíos.

Answer 14

Supongo que la respuesta es países / estados que ya no existen y cuyos habitantes fueron sometidos a genocidio y no han dejado ninguna evidencia arqueológica identificable incluso de su existencia, excepto unos pocos túmulos o algo así. Simplemente no sabemos sus nombres.

De los países / pueblos de los que tenemos registros (escritos y arqueológicos) sugeriría Cartago. Después de su derrota final, la ciudad fue incendiada y los sobrevivientes fueron vendidos como esclavos en toda la región del Mediterráneo y posiblemente más allá. Su identidad fue destruida.

Answer 15

Me gustaría gritar a los países desconocidos y sin personal del continente americano. Étnicamente limpiado, tierra robada por la fuerza, convertida a una religión diferente, borrada la historia e incluso nombrada indios por un país que está a miles de kilómetros de distancia.

Todos los sufrimientos de la historia humana están documentados, recordados o grabados en algunos artefactos antiguos. Pero solo académicos e investigadores saben con gran detalle sobre ellos.

Se siente como un agujero gigante en la historia humana.

Answer 16

RD Congo. Desde los días de la esclavitud, entonces rey Leopoldo de Bélgica. Ahora guerras de coltán en el este y centro desde 1996 hasta ahora 2018. Ahora son más de 12 millones de muertes.

Answer 17

Corea del Norte.

https://www.globalresearch.ca/kn…

Corea del Norte perdió cerca del treinta por ciento de su población como resultado de los bombardeos dirigidos por Estados Unidos en la década de 1950. Fuentes militares estadounidenses confirman que el 20 por ciento de la población de Corea del Norte fue asesinada durante tres períodos de bombardeos intensivos

“Estados Unidos arrojó 635,000 toneladas de bombas sobre Corea durante la guerra, la mayoría en el norte, incluso con 32,500 toneladas de napalm”.

Corea del Norte sigue desenterrando bombas estadounidenses 64 años después de la guerra

Los aviones de combate estadounidenses, que se habían quedado sin objetivos militares, habían bombardeado granjas, represas, fábricas y hospitales. “Había visto las ciudades de Europa golpeadas por la guerra”, confesó el juez de la Corte Suprema, “pero no había visto la devastación hasta que vi a Corea”.

¿Por qué los norcoreanos nos odian? Una razón: recuerdan la guerra de Corea.