¿Cuáles han sido los diseños de armas más poco prácticos en la historia?

Sí, los alemanes de la Segunda Guerra Mundial crearon algunas cosas ingeniosas. Como el primer misil de crucero del mundo, el primer rifle de asalto, los primeros misiles balísticos, cazas propulsadas por aviones y cohetes, misiles antiaéreos, bombas guiadas para destruir el transporte marítimo, y más.

Pero algunas armas maravillas nazis eran trapos de una escala tan fenomenal, como el infame V3, que no cree que su construcción fuera considerada. Los ejemplos clásicos son los tanques de gran tamaño que los nazis parecían favorecer más a medida que avanzaba la guerra. A pesar de toda su impresionante armadura y temible poder de fuego, eran logísticamente y estratégicamente insostenibles. A menudo reconocido como el ejemplo por excelencia de la perversidad nazi en el diseño de tanques, el Mause existe como una oda de doscientas toneladas al pobre juicio de Hitler. Uno de los diseños de tanques menos útiles y prácticos de la historia, pero sorprendentemente no fue el peor, ni siquiera el más grande.

De hecho, había dos diseños más que avergonzaron al Mause, aunque nunca se construyeron. El Landkreuzer P. 1000 ‘Ratte’, tanque superpesado y el Landkreuzer P. 1500 ‘Monster’, arma autopropulsada.

Después de todo, si el peso hace que un tanque como el Mause sea un absurdo inútil, ¿qué podemos decir de las máquinas que habrían pesado entre cinco y diez veces más? ¡Para ser claros, eso significa más de mil toneladas! Poniendo en perspectiva su tamaño absurdo, la siguiente imagen muestra el tamaño proyectado del Ratte en comparación con el Mause y el Tiger:

Desde el punto de vista de la construcción, eran casi buques de guerra terrestres, con más de veinte centímetros de armadura, cañones duales de once pulgadas que habrían estado en casa en la torreta de un crucero de batalla, y cuatro motores diesel masivos hechos originalmente para propulsar submarinos. .

Recuerde, sin embargo, que la Mause, mucho más pequeña, ya era una monstruosidad inútilmente sobredimensionada, una pesadilla logística y un arma con poco valor estratégico o táctico real para arrancar. La Ratta habría multiplicado estos defectos paralizantes. Por ejemplo, era lo suficientemente pesado como para destruir cualquier camino, ya que sus vías habrían batido concreto como el barro, demasiado grande para caber en cualquier tren (lo que casi no le proporciona movilidad estratégica) y tan pesado que no podría usar ningún puente, lo que limita su movilidad Aún más. Hubiera sido lento, imposible de ocultar, fenomenalmente costoso y terriblemente vulnerable a la artillería y a los aviones.

Aún así, lo admito, incluso si el Ratte fuera una locura absurda si hubiera sido construido, hubiera sido algo increíble. Quiero decir que su tripulación probablemente se hubiera divertido. Al menos en ese breve espacio antes de que fueran atacados por oleadas de aviones aliados y bombardeados fuera de existencia. Diablos, imagina un tanque que podría entrar en un duelo con un crucero frente a la costa y gana . Locura sí, pero como la locura a menudo tiene un cierto atractivo loco.

El ‘Monstruo’ no tiene tal atractivo.

El cañón de ferrocarril Schwerer Gustav 80cm ya es uno de los diseños de armas menos prácticos de la historia. Honestamente, iba a escribir esta respuesta originalmente, ya que realmente es tan malo. Y si bien es cierto que puedes mejorar muchas cosas si las pones en un tanque, esta no es una de esas cosas. Habría conservado todos sus defectos terribles y terribles, y habría ganado muchos nuevos. Hubiera sido imposible esconderse, e incluso más lento que el Ratte, aún más vulnerable al poder aéreo, más caro, más pesado y menos blindado.

Sinceramente, es una pena que nunca se construyeron. Eran tan malos.

En ningún orden particular

El Panzer VIII Maus (Mouse), limitado a 12 mph y con un peso de 188 toneladas, era demasiado inmanejable para cualquier uso más allá de cualquier valor de choque inicial. Los recursos que se destinaron a esto podrían haber proporcionado una compañía completa de destructores de tanques Stug.

El panjadrum, impulsado por múltiples cohetes sobre sus ruedas, contenía una gran bomba diseñada para destruir las defensas alemanas de la playa. Era totalmente incontrolable (ver bien que no funcionó: la bomba de cohete rodante diseñada para matar a los nazis casi mató a un perro en su lugar para un gran video de él).

El revólver Apache, construido alrededor de un revólver, estaba destinado a ser un cuchillo, una pistola y un plumero todo en uno. No era bueno serlo, ya que la falta de un cañón hacía que el arma fuera terriblemente inexacta y las otras armas estaban desequilibradas y / o eran difíciles de sostener. (Estos no fueron nombrados en honor a la tribu, sino a las pandillas callejeras armadas en Francia, principalmente en París, alrededor de 1900, que eran conocidos como apaches. Gracias a Quora User por señalar esto).

Pistolas de hacha, un intento de hacer un arma dos en uno, como la pistola encima de esto solo significa que no puede hacer el trabajo de ninguna manera.

El luchador Me 163 Komet. Extremadamente rápido a 550 mph debido a su motor de cohete y armado con cañones gemelos de 30 mm, se suponía que era un arma temible contra los bombarderos aliados. Sin embargo, hubo algunos problemas: el tiempo de vuelo fue de 7 minutos y 30 segundos en el mejor de los casos antes de que se agotara el combustible, peor fue su hábito de explotar al despegar o aterrizar. De los perdidos, 80% fueron destruidos en accidentes de despegue o aterrizaje y 15% debido a la pérdida de control o incendios, solo 5% fueron destruidos en combate.

Una pregunta difícil de responder porque todos ven las palabras de manera diferente.

Definiré poco práctico como un arma que mató a la gente.

Para eso hay un claro ganador. Esta fue una ametralladora francesa dada a nuestras tropas en la Primera Guerra Mundial. Fue un caso claro de que el mejor postor obtuvo el contrato.

El arma tenía un gran agujero en la revista, en una guerra donde las tropas estaban en un montón de lodo. No se podían intercambiar partes porque estaban hechas tan mal que una parte no encajaría en otra arma. Era un arma con la que nunca podías contar. De hecho, lo más probable es que cuente con que falle justo cuando lo necesite.

La parte trágica de esto fue que había dos ametralladoras que eran las mejores del mundo y no podíamos conseguirlas. El arma británica era muy buena. Sin embargo, los británicos querían usar tropas como reemplazos en su ejército, no permitiéndonos luchar bajo nuestro propio mando. Cuando nos negamos, nos negaron el arma en venganza.

La mejor arma fue inventada por los estadounidenses y hecha BAR. El problema era que era demasiado bueno. Los generales temían que los alemanes pudieran tener uno en sus manos y copiarlo. Corto de vista y tonto. Lo que obtienes con un imbécil como Wilson a cargo. (El claro ganador del peor presidente en nuestro concurso de historia).

El tanque de Bob Semple

armour.kiev.ua

En la Segunda Guerra Mundial, Nueva Zelanda y Australia se encontraron en una posición incómoda: técnicamente eran parte del Imperio Británico, lo que significaba que estaban en guerra con Japón. Pero también estaban lo suficientemente lejos de Inglaterra que los británicos no podían permitirse enviarles tanques. Con los japoneses avanzando y conquistando isla tras isla a través del Pacífico, Nueva Zelanda decidió tomar el asunto en sus propias manos y construir sus propios tanques. Así nació el tanque Bob Semple.

Vespa 150 TAP : –

Esta era una versión militar de Vespa. Se suponía que debía usarse para facilitar el transporte de una bazuca de 75 mm después de ser lanzada desde el aire. Sin embargo,

De hecho, los dos hombres sentados en este aire arrojaron una Vespa que contenía una bazuca de 75 mm que la hizo tan pesada que, según los veteranos, tuvieron que “Pasar más tiempo empujando su motor que en su asiento”. Esto significa que aunque la Vespa aterrizó con éxito un paracaídas, era tan pesado que el motor falló y los dos hombres tuvieron que empujarlo junto con la bazuca de 75 mm y sus municiones.

60 guerras extrañas, batallas y armas de la historia

El cañón V-3.

La construcción tardó un año, obviamente no era portátil y era vulnerable al ataque aéreo. El rango podría ajustarse variando los cargos, pero no había ninguna disposición para cambiar el viaje de izquierda a derecha. Esto significaba que después de haber destruido una trinchera en el territorio del enemigo, todo lo que tienen que hacer es cambiar a ambos lados y su proyecto es inútil. El sitio en Mimoyecques nunca disparó con ira antes de ser destruido; La segunda instalación en Lampaden mató a 10 e hirió a 35 después de disparar 142 rondas. Probablemente la inversión más pequeña de la historia.

Por supuesto, nada de lo anterior disuadió a ese genio militar, Saddam Hussein, de intentar construir una copia propia.

Obviamente va a ser el BAR.

Claro, funcionó bien, y fue una de las mejores armas de la Segunda Guerra Mundial, pero parecía que Browning F *** editó esta.

Podría funcionar como un rifle de asalto bastante bien, pero fue designado como SAW.

Una maldita sierra.

Esto significa que está en el mismo lugar que estos tipos.

SIERRA M60

SIERRA MG42

Bien, noticias de última hora.

Una sierra es básicamente una ametralladora ligera utilizada para fuego supresor. Solo hay una SIERRA por sección, ya que su nombre es Arma de asalto de sección.

Esto significaba que una SAW óptima se alimentaría por correa o tendría una gran capacidad de cargador, ya que un cargador pequeño obstaculizaría la capacidad del arma.

Una de estas SIERRAS incluye el RPK.

Que llevó 100 rondas.

Está bien y elegante, hasta que te des cuenta, el BAR solo podría contener 20 rondas.

20 rondas

¡Eso desaparecería en unos segundos!

Cómo fue visto como una sierra adecuada está más allá de mí.

Para mí, es simplemente poco práctico en su papel designado.

Otros incluyen el F-P45 Liberator, que era de un solo disparo.

Aquí está siendo despedido.

Si el hecho de que su disparo único no sea lo suficientemente poco práctico, se entregó cuando los EE. UU. Podrían haber enviado fácilmente la lonchera M1911 a la resistencia en toda Europa.

Por qué hicieron esto está más allá de mí.

¡Eso es todo amigos!

No se puede encontrar una foto, no es necesario … Los alemanes construyeron y probaron un rifle diseñado para el combate urbano con un cañón curvo (casi 90 grados) que permitía disparar alrededor de un edificio u otra barricada mientras permanecían ocultos de forma segura. No hace falta decir que la bala de 3000 fps explotó el cañón con solo unas pocas revistas, pero lo intentaron en combate.

Para las armas que realmente dieron sus frutos, yo diría el Paris Gun.

Aunque solo sea porque sus enemigos ni siquiera pensaron que era fuego de un arma, sino más bien bombas lanzadas por zepelines.

En otras palabras, probablemente podrían haber logrado lo mismo armando algunos zepelines con bombas, en lugar de un arma altamente inexacta que requería reemplazos de cañón frecuentes (y tampoco era un reemplazo barato).

En la Segunda Guerra Mundial, a los alemanes se les ocurrió una solución mucho mejor: el cohete V-2.

Probablemente esto:

Sin embargo, en una nota más seria, esto tampoco parece muy práctico:

¿Ves esa cadena? Es flexible. Ahora imaginariamente pon tu mano en el mango. Ahora balancealo. Oh, espera, ahora tienes una pelota con púas de 2,5 libras contra tus nudillos …

#EDIT: como señalaron algunas personas, los flails tenían cadenas más cortas y manijas más largas, por lo que sería un poco más práctico. Algo así como un trozo de monja con un extremo corto y pesado y un poste en el otro extremo. Todavía no tiene mucho sentido para mí …

El cañón del ferrocarril. Un arma de gran culo que es súper lenta para disparar, limitada en su arco y poco práctica. Sin mencionar que no puede ir a ninguna parte sin rieles.

¿Quién ganaría?

Un arma de guerra gigante O …

Un boi alado

Creo que tendrías que colocar los rifles nucleares sin retroceso M-28 y M-29 “Davy Crockett” justo allí. Disparar el arma nuclear táctica era tan peligroso que se aconsejó a los soldados que cavaran un hoyo para refugiarse antes de hacerlo.

https://www.wikiwand.com/en/Davy

Este tiene que estar en la lista

Arado cañón

En mi opinión, el cañón de mano.

Por fuente, uso justo, archivo: Heilongjianghandcannon.jpg – Wikipedia

Este es el cañón de mano Heilongjiang: abt. Calibre de 1 pulgada.