¿Cuándo dejaron de usar los británicos el término ‘El Imperio Británico’ sobre ellos mismos?

Answer 1

He tenido la intención de responder esta pregunta por algún tiempo.

Después de la Segunda Guerra Mundial, hubo una decisión de “deshacerse del Imperio”.

OK, estoy cayendo en la trampa de escribir sobre eventos históricos. Pero no se puede separar ‘la cosa’ y las palabras utilizadas para describir ‘la cosa’.

La crisis de Suez reveló que Gran Bretaña ya no podía contar con el apoyo de los Estados Unidos. Estados Unidos dejó bastante claro que los intereses de Estados Unidos eran diferentes de los intereses de Gran Bretaña. Particularmente, los intereses de Gran Bretaña en el extranjero.

Como puede ver, un uso diferente de las palabras, “intereses británicos en el extranjero”, que en ese momento habrían incluido los Estados del Golfo. Estas zonas de conflicto siguen siendo zonas de conflicto, independientemente de que el Reino Unido tenga una participación directa en ellas. Gran Bretaña estuvo involucrada en las dos guerras del Golfo.

Cuando los británicos hablan de Imperio, generalmente es en el contexto de ‘Declinación del Imperio’ y también en el mundo cambiante.

Si Gran Bretaña se retira de una región, eso no significa que todo será color de rosa. Gran Bretaña se vio obligada a abandonar Ciro, Turquía invadió.

Entonces, Gran Bretaña está continuamente tentada a involucrarse en partes del mundo donde ha tenido una participación histórica.

Hubo una decisión de no apoyar ‘East of Suez’. En los años sesenta, se produjo la insurrección de Malasia y también la guerra de Corea, en la que participó Gran Bretaña, como parte de la ONU.

Sin embargo, Gran Bretaña no se involucró en la guerra de Vietnam, que se suponía que era para prevenir la propagación del comunismo. Harold Wilson, un político laborista tomó esa decisión. Más tarde, cuando un gobierno laborista quería el apoyo financiero estadounidense, no fue posible.

Poco a poco ya no tenía sentido hablar del Imperio.

Se peleó por las Islas Malvinas. La razón era que eran británicos a pesar de su ubicación geográfica. Que Gran Bretaña tenía un reclamo histórico más fuerte que Argentina. Que Argentina no tenía derecho a usar la fuerza para imponer su voluntad.

Recientemente, el presidente Obama acusó a David Cameron de distraerse y de perder interés en Libia.

Lo que ha reemplazado, ‘Imperio’, es la Relación Especial con los Estados y la Commonwealth y, por supuesto, un asiento del Consejo de Seguridad en las Naciones Unidas.

El imperio era en cierta medida sobre ‘Reina y País’. Australianos y neozelandeses, luchando con Gran Bretaña por la misma causa.

Cuando Gran Bretaña se unió al Mercado Común en los años setenta, fue visto como una traición en estas ‘antiguas’ colonias ‘.

Pero en el Reino Unido, se vio como la cola que menea al perro, una gran población británica que tiene que hacer lo que una pequeña población australiana o neozelandesa hubiera preferido. Que el futuro está en Europa. Hoy, ese argumento se está volviendo a ejecutar.

¿El futuro de Gran Bretaña está en Europa o con India y China?

Un voto democrático para convertirse en parte de Europa, en lugar de una decisión a puerta cerrada para apoyar a los viejos aliados y la idea de la monarquía. La “mística” de la monarquía, reemplazada por un gobierno abierto y transparente. La economía y la prosperidad son más importantes que los lazos y las lealtades tradicionales.

Gran Bretaña se ha convertido en el Reino Unido. El Partido Conservador y Unionista, se convirtió en un partido de cambio radical bajo la Sra. Thatcher.

Por lo tanto, en general, ha habido una remodelación integral de los roles.

La crítica de Obama a David Cameron es interesante porque Libia nunca ha sido una “esfera de influencia” británica. A pesar de que Gran Bretaña luchó y conquistó en el norte de África en la Segunda Guerra Mundial.

Obama: Cameron estaba ‘distraído’ después de la intervención de Libia – BBC Mundo

Del mismo modo, Siria y el Líbano eran preocupaciones francesas. Gran Bretaña abandonó el Imperio porque era caro. Pero tenemos que volver a visitar estas áreas porque no se puede permitir que se conviertan en “estados fallidos”.

Alemania no tiene solución a la crisis migratoria. Parece que hubiera sido sensato haber intervenido en Siria.

Nuevamente, Estados Unidos realmente no quiere involucrarse a menos que haya un problema con el petróleo o Israel.

Lo que nadie quiere son enemigos poderosos y bien financiados. Entonces Gran Bretaña se vio obligada a deshacerse de Saddam Hussein.

Por lo tanto, existe preocupación tanto ante el peligro como por las crisis humanitarias. Pero creo que hay un reconocimiento de que solo hay una pequeña potencia europea que puede hacer, incluso si supera su peso por razones históricas.

El imperio estaba estrechamente asociado con la difusión del cristianismo y una misión civilizadora, así como con el comercio.

Charles George Gordon | Wikiwand

Ha habido una reevaluación del Imperio y si fue o no “algo bueno”.

---

Obama está describiendo aquí todas las recientes “guerras de elección”.

Estados Unidos no tenía “interés central” en Afganistán o Irak, como tampoco Gran Bretaña tenía en Libia. Cuando un estado ataca a otro estado y destruye su ley y orden, moralmente posee el desorden. No existe el imperialismo lite. Elimine una fuente de autoridad y debe reemplazar y sostener otra, como lo ha hecho Europa a un gran costo en Bosnia y Kosovo.

No existe el imperialismo literario, Obama. Libia ha demostrado que una vez más | Simon Jenkins

Answer 2

Soy de la generación de los baby boomers y, ciertamente, a lo largo de mi vida, el Imperio siempre fue cosa del pasado, incluso cuando era niño aprendimos que se había ido y que ya no era apropiado referirse al Imperio Británico.

Sin embargo, y en mi opinión, lamentablemente, su legado sigue siendo una fantasía para muchas personas, la grandeza imaginada cuando gobernamos el mundo, etc., estos sueños de tiempos pasados ​​se han convertido en una piedra de molino muy real alrededor del cuello del país, y creo han impedido que Gran Bretaña avance adecuadamente. Miramos hacia atrás todo el tiempo, cada logro se mitifica y elogia, como ganar la Copa del Mundo en 1966, todavía se pueden ver programas de televisión sobre eso hasta el día de hoy, al igual que otras raras victorias deportivas se convierten en obsesiones mediáticas.

En mi opinión, todo esto forma parte del mismo síndrome de haber hecho algo notable, nunca se olvida. Otros países europeos no recuerdan su historia pasada tan brillantemente siempre, tal vez debido a la Segunda Guerra Mundial y el impacto que tuvieron en ellos, prefieren olvidar los recuerdos dolorosos y seguir adelante, necesitamos lo mismo, pero eventos recientes como la votación del Brexit sugieren que de hecho estamos haciendo todo lo contrario.

Answer 3

Una vez, mi padre me dijo que el término “Imperio Británico” ya comenzó a menguar justo después de que estalló la Segunda Guerra Mundial en 1939. La caída tuvo un mayor impulso cuando el término “Commonwealth Británica” aumentó en uso desde la década de 1950.

Yo mismo recuerdo que el “Imperio Británico” (si alguna vez se usó) prácticamente se volvió peyorativo a fines de la década de 1960. Ya no era de uso general a mediados de la década de 1970 (excepto por referencia histórica).

Answer 4

No podría decir cuándo el hombre o la mujer en la calle dejaron de decir ‘Imperio Británico’. Sin embargo, los Juegos del Imperio Británico y la Commonwealth de 1966 fueron la última iteración de ese evento que contenía la palabra ‘Imperio’ en su nombre (en 1970, fueron los ‘Juegos de la Commonwealth Británica’). Y en 1964, el título de Jefe del Estado Mayor Imperial volvió a ser Jefe del Estado Mayor.

Por cierto, Hong Kong no fue la última colonia de Gran Bretaña, aunque podría decirse que fue la última que, por ejemplo, habría sido considerada significativa en 1935 o 1905 (aparte de razones estratégicas militares, en el caso de Gibraltar y Bermudas). Gran Bretaña todavía tiene una docena de colonias impares, sobre todo Bermudas y las Islas Caimán.

Answer 5

De hecho, no había tal cosa como el Imperio Británico, sin embargo, era un Imperio indio y cesó en 1947, por lo que fue entonces cuando el ‘Imperio Británico’ dejó de ser referido.

Answer 6

Todavía se usa en honores oficiales, ya que numerosos Orden del Imperio Británico se otorgan anualmente en el Reino Unido, los territorios de ultramar restantes (colonias en habla de la ONU) y antiguos dominios.