¿Qué piensan los croatas de Austria-Hungría?

Answer 1

Primero, un poco de historia.

Croacia no fue un reino / estado independiente durante más de 900 años: partes de Croacia estaban bajo los gobernantes otomanos, húngaros, austrohúngaros, venecianos, franceses y serbios. Austria-Hungría gobernó partes de Croacia durante casi 400 años, por lo que dejó un gran impacto cultural en Croacia.

Durante el tiempo en que Croacia fue gobernada por gobernantes extranjeros, siempre hubo croatas (más o menos prominentes) que lucharon por la independencia. Dos nobles del siglo XVII que vienen a la mente son Petar Zrinski y Fran Krsto Frankopan, quienes se unieron al húngaro Ferenc Wesselényi en un intento de conspiración para eliminar la influencia de los Habsburgo sobre Hungría y Croacia. Fueron ejecutados por los Habsburgo y son celebrados como héroes en Croacia. (Más sobre la conspiración de Magnate).

Por otro lado, muchos croatas lucharon contra los otomanos junto con soldados austriacos y húngaros. La más famosa fue probablemente Nikola Šubić Zrinski (llamada Miklós Zrínyi en Hungría). Nikola Šubić Zrinski

Más tarde, en el siglo XIX, un grupo de intelectuales croatas (escritores, poetas, compositores) protestaron contra el dominio austrohúngaro sobre Croacia y quisieron aumentar la influencia eslava en Croacia y alejar a Croacia de Austria-Hungría hacia otras naciones eslavas. Movimiento ilirio

Entonces, históricamente, había muchas personas en Croacia que querían independizarse de Austria-Hungría, y consideraban a los gobernantes extranjeros como personas que usan Croacia simplemente para extorsionarles más impuestos, recursos naturales y soldados.

Croacia dejó Austria-Hungría al final de la primera guerra mundial en 1918. Todos mis abuelos nacieron muchos años después. La gente en Croacia hoy en día no tiene sentimientos sobre Austria-Hungría, ya que ni siquiera conocen a nadie que haya vivido durante el dominio austrohúngaro. Somos conscientes de que Austria-Hungría fue una parte importante de la historia croata, su influencia cultural tuvo un gran impacto en el desarrollo de Croacia, especialmente en el siglo XIX y principios del XX. Y cuando visitamos Viena o Budapest, que se parecen a Zagreb (pero más grandes y en algunos lugares más hermosos), bromeamos entre nosotros que los impuestos que se recaudaron de Croacia durante 4 siglos ayudaron a que Viena y Budapest fueran tan hermosas y desarrolladas. de Zagreb Puede haber algo de verdad en eso.

Answer 2

No mucho, supongo, fue hace mucho tiempo y no tiene un rastro de animosidad nacional como con las uniones eslavas del sur (ambas). Aunque la primera Yugoslavia se recuerda mucho menos que la segunda también, incluso si los conflictos comenzaron allí, y AH tuvo su parte en la configuración de todo el contexto.

Algunas de las generaciones más antiguas que todavía los recordaban a menudo afirmaban que era el mejor período de los 4 (AH, 2 Yugoslavias y Croacia). Sin embargo, para aquellos capaces de recordarlo, se trataba principalmente de su primera infancia y necesariamente estaba lleno de recuerdos juveniles idealizados, lo que lo hacía demasiado subjetivo y poco confiable.

Ciertamente, se construyó y desarrolló mucha infraestructura en ese momento, lo que se recuerda de manera positiva. Las cuestiones políticas no son realmente tan relevantes hoy. La mayoría de las personas conocen los nombres de los actores importantes y algunos datos básicos sobre el período de disolución, el aumento de las identidades nacionales, etc., pero no están realmente tan conectados emocionalmente con él (además de unos pocos beneficios históricos nacionalistas).

A fin de cuentas y sin estadísticas que lo respalden (podría estar equivocado), diría que la opinión general de hoy es algo irrelevante-positivo.